台中有故事「木棉樹」遭移除 建設局：審查會細膩
https://udn.com/news/story/7325/5687155
2021-08-20 12:25
記者喻文玟／台中即時報導
「樹沒了，彷彿家也就沒了！」台中市議員張耀中今天在市議會講了一顆木棉樹的故事。
台中市西屯區廣昌公園有一棵逾50年的木棉樹，日前因西屯區公所港尾里活動中心興建工
程提報移植，結果，建設局「景觀及植栽委員會」審查通過，認為木棉樹幹中空，直接砍
除，讓這棵木棉樹的主人，失去了回憶。
張耀中說，這棵木棉樹1969年在南屯永定厝簡家在三合院前種下，由簡家女兒在她15歲那
年種下，簡女士很愛鄉土、愛樹，擔任過台中市鄉土文化學會理事長。但她的木棉樹命運
多舛，簡家的三合院因單元三自辦重劃區，原本已要移除，就在2010年3月準備移除時，
簡女士的先生和他在挖土機前，擋下移除工程，2012年9月，歷經千辛萬苦，建設局同意
移到廣昌公園。
張耀中說，這棵木棉樹很漂亮，直徑80公分，高達三層樓，若在其他更愛樹的國家，不一
定要遷移，更何況要移除。就在樹木移植8個月後，又發芽了，簡家人非常高興，經常從
南屯到西屯去看樹，今年初乾旱，他們常常去廣昌公園，載著水去幫木棉樹澆水，在樹下
乘涼想著兒時的生活記憶。
未料，簡女士的家人在今年8月2日發現，木棉樹已經被砍掉。張耀中說，這顆木棉樹象徵
的意義，不是任憑專家單純審查結果就可以移植的，樹的背後是一段象徵台中市都市重劃
時努力保存老樹與文化資產的過程。
張耀中說，他去問了樹木專家，專家說，木棉樹幹中空不代表生病，可能是樹木生長的自
我調節，但卻因為這句話就判的木棉樹死刑。
議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿、黃守達等人在議會說，2020年港尾里活動中心興
建工程已提報移植，經三次審查會議，沒有人關心被提報移植的樹是怎麼來的，是公園原
生的？還是異地新生的？這棵木棉的結局「被審查通過」在7月下旬被移除，現場只留下
一堆小木屑，讓簡女士的家人失去回憶的寄託。
張耀中說，一棵樹的移植或移除對市府來說是微不足道的小事，但對居住在台中生活的市
民來說，那棵樹可能回家的一個指引，代表家要到了，或者是生活的一部分，如果在審查
時有人追蹤這棵樹是從哪裡來，也許今天可以多為台中留下這棵木棉樹。
議員謝志忠認為，移植樹木需要透過市府設置景觀及植栽委員會委員會同意，但三次會議
記錄，沒有局長親自主持，並未了解前因後果，輕率決議移除，這簡直是便宜行事。
台中市建設局長陳大田說，聽完了這段故事，他感覺不捨遺憾，之前有提供資料，這棵樹
從重劃區至活動中心興建，都是移植計畫，不是移除，但最後專家健檢的結果認定樹幹中
空才移除，會跟農業局再討論老樹保護原則，以後類似這樣的個案，會更細膩，並了解歷
史意義，盡可能保留下來。
張耀中說，他不是要追究建設局的責任，只是希望建設局未來在處理老樹問題，可以更細
緻。
新聞來源:聯合報
--
https://udn.com/news/story/7325/5687155
2021-08-20 12:25
記者喻文玟／台中即時報導
「樹沒了，彷彿家也就沒了！」台中市議員張耀中今天在市議會講了一顆木棉樹的故事。
台中市西屯區廣昌公園有一棵逾50年的木棉樹，日前因西屯區公所港尾里活動中心興建工
程提報移植，結果，建設局「景觀及植栽委員會」審查通過，認為木棉樹幹中空，直接砍
除，讓這棵木棉樹的主人，失去了回憶。
張耀中說，這棵木棉樹1969年在南屯永定厝簡家在三合院前種下，由簡家女兒在她15歲那
年種下，簡女士很愛鄉土、愛樹，擔任過台中市鄉土文化學會理事長。但她的木棉樹命運
多舛，簡家的三合院因單元三自辦重劃區，原本已要移除，就在2010年3月準備移除時，
簡女士的先生和他在挖土機前，擋下移除工程，2012年9月，歷經千辛萬苦，建設局同意
移到廣昌公園。
張耀中說，這棵木棉樹很漂亮，直徑80公分，高達三層樓，若在其他更愛樹的國家，不一
定要遷移，更何況要移除。就在樹木移植8個月後，又發芽了，簡家人非常高興，經常從
南屯到西屯去看樹，今年初乾旱，他們常常去廣昌公園，載著水去幫木棉樹澆水，在樹下
乘涼想著兒時的生活記憶。
未料，簡女士的家人在今年8月2日發現，木棉樹已經被砍掉。張耀中說，這顆木棉樹象徵
的意義，不是任憑專家單純審查結果就可以移植的，樹的背後是一段象徵台中市都市重劃
時努力保存老樹與文化資產的過程。
張耀中說，他去問了樹木專家，專家說，木棉樹幹中空不代表生病，可能是樹木生長的自
我調節，但卻因為這句話就判的木棉樹死刑。
議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿、黃守達等人在議會說，2020年港尾里活動中心興
建工程已提報移植，經三次審查會議，沒有人關心被提報移植的樹是怎麼來的，是公園原
生的？還是異地新生的？這棵木棉的結局「被審查通過」在7月下旬被移除，現場只留下
一堆小木屑，讓簡女士的家人失去回憶的寄託。
張耀中說，一棵樹的移植或移除對市府來說是微不足道的小事，但對居住在台中生活的市
民來說，那棵樹可能回家的一個指引，代表家要到了，或者是生活的一部分，如果在審查
時有人追蹤這棵樹是從哪裡來，也許今天可以多為台中留下這棵木棉樹。
議員謝志忠認為，移植樹木需要透過市府設置景觀及植栽委員會委員會同意，但三次會議
記錄，沒有局長親自主持，並未了解前因後果，輕率決議移除，這簡直是便宜行事。
台中市建設局長陳大田說，聽完了這段故事，他感覺不捨遺憾，之前有提供資料，這棵樹
從重劃區至活動中心興建，都是移植計畫，不是移除，但最後專家健檢的結果認定樹幹中
空才移除，會跟農業局再討論老樹保護原則，以後類似這樣的個案，會更細膩，並了解歷
史意義，盡可能保留下來。
張耀中說，他不是要追究建設局的責任，只是希望建設局未來在處理老樹問題，可以更細
緻。
新聞來源:聯合報
--
All Comments