參加基捷說明會簡單心得 - 基隆

Table of Contents



剛剛去七堵站參加基捷說明會,草草寫下一些心得,跟大家分享。

1、因為樹林到南港運量已經到瓶頸,無法增加台鐵區間車。

2、興建成本跟維運成本基隆要分擔,比例與金額不明。王醒之議員說,市長之前說基隆
不用出,蘇院長說要。

3、台鐵是否不再進基隆,不清楚。

現場發言踴躍,大部分是民代或候選人。多半是問成本、票價、運量等問題,我是覺得在
場的官員講不清楚。

很多跟在地有關的問題,例如要不要進廟口,要怎麼進廟口,或者怎麼接駁,在場官員好
像都是說再跟地方協調。時力江欣怡說,議員一直問不到市府規劃內容。

議員林旻勳問暖暖到七堵八堵接駁的問題。答案基本上也是一定會送市府,再跟地方討論
什麼的。

林沛祥副議長說,他已經參加三場,資料都是薄薄兩頁,回答不了重要問題。「我是副議
長,都還很難見到交通部官員。今天是很難得有機會直接對話。」

我發言說,身為市民,最擔心的是,萬一基捷跟台鐵都弄不好,或許搭乘時間增加或票價
變高,結果從部分基隆到台北的人去開車或搭客運,讓高速公路更塞,這樣的狀況是最慘
的。也應該評估一下這種可能性。

台上的人答覆說,還是會有從八堵到南港等等的人要搭。客層不同。捷運在起動速度跟停
靠時間什麼的有優勢,我覺得好像有點雞同鴨講。

因為我也問了有不蓋的可能性嗎?台上的人好像說了,可以讓議會決議什麼的,林沛祥則
反應,議員議會跟中央的溝通管道很差。台上的人又說因為規劃要時間等等。總之雙方有
點像是,我中央很尊重你,在地議員感覺不出來的態勢。

林沛祥跟我差不多時間離開,小聊的過程中,有件事情我一直沒意識到,基捷是中運量,
就文湖線那樣,「這樣不夠吧!?」搭乘時間的部分,前面官員說捷運速度快,林私下跟
我說:「也不會比火車快。」

現場發的資料寫,全日提供9萬人旅次服務。上面的簡報寫,包括2.3萬的通勤人次。王醒
之覺得蠻可能會虧錢的。

雖然現場一副轉乘已是定局的樣子,有的議員也在問轉乘的細節,包括停車場等。但有個
阿伯發言很直,「對通勤族來說,轉乘不是很可憐嗎?」還直接說基捷在基隆人心中是:
「基隆八堵斷,雞巴斷。」

以上。沒有很仔細的零碎紀錄。上班時間開說明會,可能很多人沒辦法參加,跟大家分享
。光是議員跟候選人時間就不太夠了,如果晚上舉行,我想會爆滿,能夠反應民意的比例
更低吧。

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-11
用心分享推
Tom avatarTom2022-06-10
辦個過場而已
Emily avatarEmily2022-06-14
真的以為是要跟人民溝通喔
Heather avatarHeather2022-06-10
H大所言盡實,說明會如果讓更多人參與,應該會更多人跟
我的感覺一樣… 不
David avatarDavid2022-06-14
我其實很想說政策已定 感覺像被強暴 想說還是好好說話...
Kyle avatarKyle2022-06-10
真害怕到時候又難用又要付很多錢 會很度爛
Rachel avatarRachel2022-06-14
台灣的政策就是這樣啊 沒有全盤規劃
走一步算一步 反正沒有把納稅人的錢當成自己的
Dora avatarDora2022-06-10
一直追加預算 或是新的市府推翻前朝 屢見不鮮
Bethany avatarBethany2022-06-14
一句話 搞定後通勤時間如何? 差不多? 大幅減少? 更花時間?
Donna avatarDonna2022-06-10
本來說80億 暴升到425億
中央出7成7 剩98億3縣市負擔
Connor avatarConnor2022-06-14
到時候營運成本不知道要多少
Selena avatarSelena2022-06-10
我也很想知道通勤時間 覺得台上的人高來高去 片面敘述優
Una avatarUna2022-06-14
林沛祥的心得 https://tinyurl.com/352yxne6
Frederica avatarFrederica2022-06-10
還是覺得不需要捷運 公路客運即可
Wallis avatarWallis2022-06-14
如果台鐵區間車無法增班 那也希望透過工程去緩解瓶頸區段
Ingrid avatarIngrid2022-06-10
文湖線經過的區域比基捷人多太多,中運量沒有很差,就
看車廂怎麼設計
Kumar avatarKumar2022-06-14
一問三不知 就全民買單425億的東西...
Kelly avatarKelly2022-06-10
分享推,但內容本身想怒噓
Adele avatarAdele2022-06-14
完了 BBQ了 完了 完了
Quintina avatarQuintina2022-06-10
好想看某R出來反駁這篇
Yedda avatarYedda2022-06-14
恭請R大發表高見
Franklin avatarFranklin2022-06-10
一下說台鐵容量不夠一下又南港到樟樹灣的第三線要拆
給基捷,現在第三線沒了要不要討論板南線延伸XD
Ingrid avatarIngrid2022-06-14
現場參與推推 讓大家可以了解說明會的原貌
Susan avatarSusan2022-06-10
就選舉到了應付應付而已啊,等選舉過後船過水無痕。
Oscar avatarOscar2022-06-14
船過水無痕還算基隆人福氣了,硬給你蓋下去根本通勤族
惡夢
Elma avatarElma2022-06-10
不知道該怎麼評論了.基捷這議題可以選舉再用十年
David avatarDavid2022-06-14
官員搬法條說明可以理解,但不要忘了最終目的還是服務人民
Edith avatarEdith2022-06-10
看來是打假球..不會蓋了
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-14
相信我選舉完就消失了,四年後又說要蓋,無限輪迴
Harry avatarHarry2022-06-10
輕軌一直騙到捷運騙8年 下次還能說什麼
Necoo avatarNecoo2022-06-14
怕是如果基隆真的政黨輪替 又有人可以怪了
Lily avatarLily2022-06-10
文湖線上下班等著上車可能要等好幾班
Zenobia avatarZenobia2022-06-14
可憐啊, 重要的民生議題不顧跑去弄什麼博覽會,蓋
廢物電梯
Oliver avatarOliver2022-06-10
綜合規劃完成之前,一定先說清楚後續營運虧損誰負責,
Mary avatarMary2022-06-14
基隆市連公車都虧到不省人事了,國道客運也是很多路線
Irma avatarIrma2022-06-10
虧損累累,搞到業者棄守。捷運更燒錢,自負盈虧穩死的
Delia avatarDelia2022-06-14
台鐵再怎麼誤點,虧損也輪不到基隆市民擔心,而且一列
Andrew avatarAndrew2022-06-10
區間車,遠到嘉義,近一點的到新竹,中間有很多客源可
Anonymous avatarAnonymous2022-06-14
以分攤營運成本,基捷南港止步,只能靠汐止和基隆人撐
Ula avatarUla2022-06-10
浪費錢還不如維持現狀
Elvira avatarElvira2022-06-14
好像是來宣旨的..我們只能接旨跪安….
Una avatarUna2022-06-10
這麼多個億拿來補助客運,可以用到政客往生吧。
Ina avatarIna2022-06-14
我在現場也說 以前我住台北 是公車先發展好 載不夠了才
發展捷運 現在好像都不用先有運量就直接捷運 是不是公車
Emma avatarEmma2022-06-10
先做好來 議員也說R路線都撐不住了 還去捷運轉乘什麼
Mary avatarMary2022-06-14
不蓋才好,蓋下去真的通勤族惡夢,不但要轉車還要忍受交通
黑暗期
Harry avatarHarry2022-06-10
沒錯,公車明明都載不夠,客運都不做了,在那邊搞捷運除了
圖利廠商跟炒房想不到好處
Linda avatarLinda2022-06-14
基隆捷運委託鐵道局規劃真的是請鬼開藥單
Zanna avatarZanna2022-06-10
鐵道局看到的基隆就是盲腸.很想把他割掉
Adele avatarAdele2022-06-14
基隆自己的交旅處長也配合執行.現在處長高升鐵道局主秘
Blanche avatarBlanche2022-06-10
真的是一肚子火
Heather avatarHeather2022-06-14
最後變成大家都去開車
Kyle avatarKyle2022-06-10
光看到說明會這三字就想噓
Isabella avatarIsabella2022-06-14
暖暖碇內房價摩拳擦掌
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-14
最理想就是八堵->長庚->廟口周邊->基隆港另開路線,不
僅真的串聯基隆港到大台北,也可以服務更多基隆人到長
庚的就醫需求,但經費中央不會出,基隆出不起,鐵道局
內心應該是要把基隆到八堵當盲腸段用捷運取代,這樣也
Lily avatarLily2022-06-10
紓解東部幹線。
Lucy avatarLucy2022-06-14
雙北經費充欲還設立捷運局負責規劃營運這就是問題所在
Ida avatarIda2022-06-10
新北的捷運規劃都深入到各區核心.鐵道局只想幹掉基隆站
Ethan avatarEthan2022-06-14
出發點根本不一樣只想便宜解決鐵路東部幹線問題
Agnes avatarAgnes2022-06-10
基隆被看雖小就算了.自己在地的還配合演出很想罵髒話
Sarah avatarSarah2022-06-14
如果只是中運量 每班次載客人數跟文湖線一樣多 那尖峰時
間不是塞爆了
Olive avatarOlive2022-06-10
Olivia avatarOlivia2022-06-14
基捷如果不是新北捷運局營運,且完全負責盈虧的話,蓋
下去真的會是基隆市的財政噩夢~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-10
用心分享推
James avatarJames2022-06-14
鐵道板看到基八段在討論長庚方案(走安樂路) 但說明會似乎
Bethany avatarBethany2022-06-10
都沒提到基八段要怎麼走
Kelly avatarKelly2022-06-14
趕快送昌昌進台北市長,基隆的問題就可以解決了喔!
Damian avatarDamian2022-06-10
基隆出錢可以啊 港稅不准徵收就行惹
只要中央不收港稅 全給基隆當稅收 費用就沒問題惹
Donna avatarDonna2022-06-14
第三軌拆掉先不管第三軌 雙北一定先拉板南線
誰會想管你基捷
Cara avatarCara2022-06-10
照目前說明會中的說法,要蓋基捷確實會動到第三軌,但
Franklin avatarFranklin2022-06-14
如果改拉板南線進汐止,就會和汐東線在大同路那段互卡
Emily avatarEmily2022-06-10
而如果因此汐東線和基捷一樣蓋不成,那就沒解決社后地
區的塞車問題。
Mason avatarMason2022-06-14
那個很挺的某R怎麼不進來發表高見
Kelly avatarKelly2022-06-14
看了我一陣噁心想吐身體不適
John avatarJohn2022-06-10
當初就一堆人說這樣改很白痴了,花十年搞出一個不會比較好
的東西。結果一直被嗆
Lydia avatarLydia2022-06-14
講句白的,考量國家整體規畫,台鐵基隆根本應該改成盲腸
支線,基隆人肯嗎?從頭到尾都是在討好基隆人無理的面子