先說結論 我個人是不支持到所有商家秒買秒退啦
大家對林鳳營有反感也是正常的
畢竟當初打著業界最優的名號,用最高的價格在販售
我也是長期使用者之一
當頂新&味全出包之後
那種反差感,的確是讓人十分不悅
頂新對人民造成的"可能危害"也是一面倒抵制味全的原因
(法院一審認證無罪,俺不想被告)
今天去costco進行這個活動
我沒意見,畢竟那是要年費的地方
當初會員合約中的服務規章裡面就有無條件退貨這項服務
家樂福也是有打著這項服務
但是喜互惠等其他商場超市,我想應該是沒有吧
並不是所有商場超市,都有這麼多的人力與資本
可以玩這個遊戲
也不能因為這樣就直接把"幫兇""黑心"這些名號冠到他們頭上
也不是幫喜互惠說話
不過他的確是少數第一時間就將味全產品下架
並持續了許久時間的商場
----
味全佔頂新集團營收比例10%,真的是不痛不癢啦
今天要讓台灣正常化
還是要照正常程序
走法院,逼立委,壓迫政府;將懲罰性賠償法制化
不然今天頂多就是倒了一間味全而已啦~頂新?很抱歉他絕對不會因此倒閉
人民力量微薄,做了也沒用?
人民不應該去干預政治,不要去挑戰政府?
就是大家抱持這樣想法,所以政府有忮無恐
花一樣時間
你可以寫信給立委,現在在選舉,一定會理你的
寫信給喜互惠,請他不要販售相關商品
有更多時間能力的
可以研究如何集體訴訟,或是自行訴訟
當然這需要很多時間研究法條,也要花費很多金錢
小的跟ETC玩到高等行政法院,準備繼續玩下去,心有戚戚焉
在無法證明林鳳營有問題的情況下
秒買秒退的活動,就像推文中有人提到的一樣
就是個快閃活動,只是要引起話題
日後再強硬的要求商家配合,不從者就被波及
只會分散火力,轉移焦點
---
最後,從另外一個觀點來看
林鳳營鮮乳的確沒有明確的證據指出,它是有問題的
一般人,包括我,抗拒低價誘惑,改買其他廠牌
很簡單做到~
但社會底層還是有一群人,每頓飯都要斤斤計較的情況下
林鳳營瘋狂促銷,的確是他們難得獲取鮮乳的時機
不需要為了別人買林鳳營而鄙視他
也不需要剝奪他們選擇購買的權利
Costco 請便
全面秒買秒退,個人是認為大可不必~
--
大家對林鳳營有反感也是正常的
畢竟當初打著業界最優的名號,用最高的價格在販售
我也是長期使用者之一
當頂新&味全出包之後
那種反差感,的確是讓人十分不悅
頂新對人民造成的"可能危害"也是一面倒抵制味全的原因
(法院一審認證無罪,俺不想被告)
今天去costco進行這個活動
我沒意見,畢竟那是要年費的地方
當初會員合約中的服務規章裡面就有無條件退貨這項服務
家樂福也是有打著這項服務
但是喜互惠等其他商場超市,我想應該是沒有吧
並不是所有商場超市,都有這麼多的人力與資本
可以玩這個遊戲
也不能因為這樣就直接把"幫兇""黑心"這些名號冠到他們頭上
也不是幫喜互惠說話
不過他的確是少數第一時間就將味全產品下架
並持續了許久時間的商場
----
味全佔頂新集團營收比例10%,真的是不痛不癢啦
今天要讓台灣正常化
還是要照正常程序
走法院,逼立委,壓迫政府;將懲罰性賠償法制化
不然今天頂多就是倒了一間味全而已啦~頂新?很抱歉他絕對不會因此倒閉
人民力量微薄,做了也沒用?
人民不應該去干預政治,不要去挑戰政府?
就是大家抱持這樣想法,所以政府有忮無恐
花一樣時間
你可以寫信給立委,現在在選舉,一定會理你的
寫信給喜互惠,請他不要販售相關商品
有更多時間能力的
可以研究如何集體訴訟,或是自行訴訟
當然這需要很多時間研究法條,也要花費很多金錢
小的跟ETC玩到高等行政法院,準備繼續玩下去,心有戚戚焉
在無法證明林鳳營有問題的情況下
秒買秒退的活動,就像推文中有人提到的一樣
就是個快閃活動,只是要引起話題
日後再強硬的要求商家配合,不從者就被波及
只會分散火力,轉移焦點
---
最後,從另外一個觀點來看
林鳳營鮮乳的確沒有明確的證據指出,它是有問題的
一般人,包括我,抗拒低價誘惑,改買其他廠牌
很簡單做到~
但社會底層還是有一群人,每頓飯都要斤斤計較的情況下
林鳳營瘋狂促銷,的確是他們難得獲取鮮乳的時機
不需要為了別人買林鳳營而鄙視他
也不需要剝奪他們選擇購買的權利
Costco 請便
全面秒買秒退,個人是認為大可不必~
--
All Comments