原台南美國學校綠地將蓋大樓 圍牆待搶救 - 台南

Table of Contents

原台南美國學校綠地將蓋大樓 圍牆待搶救

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1478197

開元轉運站沒蓋成 國產署以設定地上權標租土地 建商取得70年租期

〔記者洪瑞琴/台南報導〕位於北區長榮、開元路口的原台南美國學校所在地,屬於國有
地,市府原向國有財產署爭取興建開元轉運站,但遭當地反對,只好作罷,國產署收回土
地已依法標租出去,現址美國學校圍牆殘跡何去何從,外界關注。

文資處︰請國產署公告注意事項

台南市文化資產管理處表示,目前還沒列文化資產法定身分,該區目前是「史蹟」列冊追
蹤名單,但行文給開發單位國產署,土地進行標租之前,也有請國產署將這區塊的一些文
化資產資訊及應注意事項納入公告內容。

目前為「史蹟」列冊追蹤名單

南市文資處表示,原台南美國學校殘址見證台美關係發展史,具有重要歷史意義,納入公
告注意事項,意即開發商要投標前就知道此區有列冊追蹤的「史蹟」,相關規劃開發計畫
應提報文資審議,該處將會再進行現地查勘並持續關注。

據了解,原台南美國學校基地都計規劃開元振興公園約3.2公頃、停車場用地約0.65公頃
及商業區0.41公頃,所有權人為國產署。市府原本打算與國產署合作「開元綜合交通中心
」(轉運站)招商,提供一般市區公車的候車空間,也將設置大型立體化停車場,及引進
商店街、影城、旅館等多元使用,而且基地毗鄰開元振興公園融合整體設計,創造景觀廊
帶的都市綠洲意象。

居民要求零開發 轉運站告吹

不過,當地居民與民間團體反對,要求「零開發」,完整保留都市中難得的綠地,應全部
做為公園,勿在綠地上蓋水泥大樓,最後轉運站招商案告吹。國產署與市府解除合作收回
土地後,今年6月中以設定地上權方式依法公開標租,建設公司以3.58億得標商業區0.41
公頃(約1253.56坪),租期70年,將興建高樓層景觀大樓。停車場用地部分則由市府與
國產署合作,將來做平面收費停車場。

台南美國學校草創於1953年,1960年改稱強納森溫萊特學校,主要是紀念二戰期間擔任美
軍菲律賓軍區司令的強納森溫萊特。全盛時期包括國小、國中、高中全校人數高達400人
,前美國在台協會台北處處長楊甦棣也是校友。隨著美軍逐漸撤離台灣,約於1975年廢校
,目前現址仍有學校部分圍牆殘跡。

--------------------------------------

現在轉運站的計劃沒了
被麗寶標去要蓋第二個福容ONE
不知道當初有意見的那些人現在怎麼想

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2021-10-18
哈哈 千萬萬算….還是建商厲害
Necoo avatarNecoo2021-10-23
居民意見真多
Rae avatarRae2021-10-27
合理啦 那邊蓋百貨也做不起來
Emma avatarEmma2021-11-01
再抗議一次啊!就是要綠地嘛!
Margaret avatarMargaret2021-11-06
不可能欸這些人 轉運站不要人家就廢止出售了現在也意見一
堆欸
Quintina avatarQuintina2021-11-11
蓋轉運站就跟林森路一起交通死亡…最終…建商大勝
Hedwig avatarHedwig2021-11-16
轉運站商場不要,現在變建商蓋大樓,呵呵,有夠瞎的
John avatarJohn2021-11-21
還有某安月子中心大勝 cc
Emily avatarEmily2021-11-25
這塊地可惜了,市中心最精華的一塊地。
Frederica avatarFrederica2021-11-30
職業學生又嗅到新戰場了(咦!?為什麼要說又呢?
Thomas avatarThomas2021-12-05
抗議人士還不快站出來
Iris avatarIris2021-12-10
如果能夠蓋百貨商場,附近的大樓人口很多,一定會很熱
鬧。
Frederic avatarFrederic2021-12-15
居民抗議?我怎麼都不知道有人在抗議
有開座談會還說明會?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-19
安安本來不就生意超好?我朋友想多住一個禮拜還不行
Eden avatarEden2021-12-24
不過要蓋百貨商場我猜長榮路那幾棟高級住宅會反對
Dora avatarDora2021-12-29
里長家就正對那塊綠地呀
Candice avatarCandice2022-01-03
這牆真的有什麼文化價值嗎….破破爛爛的也不起眼
Kumar avatarKumar2022-01-03
不能多住是因為房間太少呀 這不是增加好幾間了嗎 cc
Hedda avatarHedda2022-01-07
炒房政府
Jake avatarJake2022-01-03
不講我都沒注意那邊有什麼牆= =
Elma avatarElma2022-01-07
某帳號亂喊炒房,如果政府堅持改轉運站會不會也變炒房?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-03
那面牆我國小放學回家經過 都會一路從頭摸到尾XD
Joe avatarJoe2022-01-07
30多年前了 冏
George avatarGeorge2022-01-03
三年前的新聞 #1RFP4x_h (Tainan)
Odelette avatarOdelette2022-01-07
轉運站到底哪裡不好?現在要變大樓更糟
Tracy avatarTracy2022-01-03
留綠地不好嗎?一定要蓋好蓋滿?
Hardy avatarHardy2022-01-07
哈哈哈哈哈 白癡 不要轉運站 害到自己了齁
Poppy avatarPoppy2022-01-03
火車頭繼續出發,建商持續發大財,經濟20年最好,股市創新高
Anthony avatarAnthony2022-01-07
營收創新高,企業發大財,但是勞工請共體時艱,感謝DPP^_^
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-03
幾年前抗議過了
南邊就是綠地 要開發的是北邊 拆掉長草就被當成綠地吧
Jacky avatarJacky2022-01-07
當初要做轉運站+停車場+商場
附近居民抗議 就不做了 但國產署還是要有作為
Vanessa avatarVanessa2022-01-03
開元路交通就很塞了,還蓋大樓?
Jake avatarJake2022-01-07
笑死 那邊就更塞了
Irma avatarIrma2022-01-03
應該不會有很大商機吧
Una avatarUna2022-01-07
租70年沒有地產權的大樓是打算70年後又要抗爭居住權嗎?
Donna avatarDonna2022-01-03
這塊地很有趣 空照更清楚 以前是日軍靶場
Thomas avatarThomas2022-01-07
轉運站要看動線規劃好不好
Lydia avatarLydia2022-01-03
蓋啊怎不蓋。現在房價井噴呢
Callum avatarCallum2022-01-07
70年後抗議嗎?先算算你還在不在~
Callum avatarCallum2022-01-03
所以蓋大樓是靠哪一側阿?萬伯那邊還是路口這邊?
Xanthe avatarXanthe2022-01-07
開元路跟北園街路口交通實在是不行
Jacky avatarJacky2022-01-03
開元路整天在塞車,爛透了
Jake avatarJake2022-01-07
樓上你可以繞路啊
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-03
http://i.imgur.com/B2jdzmV.jpg
靠近開元路這側 恭喜~
Andy avatarAndy2022-01-07
開元路這邊要漲了
Michael avatarMichael2022-01-03
要蓋轉運站 商場才會漲吧,蓋豪宅影響還好
Olive avatarOlive2022-01-07
豪宅長榮路上那邊已經好幾棟啦
Michael avatarMichael2022-01-03
那一塊本來就是規劃商業區吧,標租的話應該是蓋商辦。
旁邊已經留了一大塊作公園了。至於搶救圍牆…認真?
Kama avatarKama2022-01-07
居民要公園 政府建商要轉運站跟大樓 政府爛透
Zanna avatarZanna2022-01-03
可惜了一個公園
Una avatarUna2022-01-07
公園還在,為何要可惜
Heather avatarHeather2022-01-03
這塊綠地很美,真心希望它能保留
Noah avatarNoah2022-01-07
70年租期 阿房子蓋完後 時間到怎麼處理
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
公園比較好
Oliver avatarOliver2022-01-07
炒地皮真的比較爽,那邊蓋的大樓一間沒兩千萬可能買不
到了
Delia avatarDelia2022-01-03
標榜有綠地的大樓 價格又要漲了吧
Leila avatarLeila2022-01-07
這邊房價一定會翻好幾倍的,因為成大的未來老人醫院就
在林森東豐路
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
公園>轉運站>大樓,最爛方案,制杖
Heather avatarHeather2022-01-07
70年後就續約啊
Bennie avatarBennie2022-01-03
地又不是你居民的 憑什麼決定別人的土地要蓋什麼 有
能力就去標下來啊
Zora avatarZora2022-01-07
居民是北七嗎 不要轉運站 結果變大樓
Ingrid avatarIngrid2022-01-03
問小董里長阿!害地方沒建設,還不積極爭取。
Olivia avatarOlivia2022-01-07
變大樓又不是居民願意的
Oscar avatarOscar2022-01-03
寧願保留現在這樣
Charlie avatarCharlie2022-01-07
在那邊生活公園連美國綠地看過去就是舒服
Ina avatarIna2022-01-03
真的搞不懂在幹啥 炒地皮有需要炒到這一塊
Necoo avatarNecoo2022-01-07
那麼大一片綠地保留下來多好
Connor avatarConnor2022-01-03
這個平實一個樣,留點綠地當豪宅景觀
Damian avatarDamian2022-01-07
笑死 抗議完從轉運變更高的大樓 董姐感想如何?
Damian avatarDamian2022-01-03
這大樓一定超級貴 精華地點 然後正對振興公園 根本白嫖
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-07
附近居民大概想霸佔公園不准市府開發,現在反倒讓新大樓
搶到地利之便
Gary avatarGary2022-01-03
這塊綠地很美耶...
Quanna avatarQuanna2022-01-07
可以去標下來當公園阿?里長呢?
Margaret avatarMargaret2022-01-03
房蟲又要高潮了^_^
Genevieve avatarGenevieve2022-01-07
這個是只能用70年的地上權,理論上只適合自住。建議還沒買房
,也不介意沒資產留給下一代的人,好好關注這裡的新建案
Rachel avatarRachel2022-01-03
福容拿來蓋飯店的機會比較高
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-07
公園旁邊長榮路四段的三角路口 不是也剛蓋完一棟飯店嗎
Bennie avatarBennie2022-01-03
樓上,那棟說是月子中心
Rachel avatarRachel2022-01-07
地上權自住~如果真的變潮流 台南真的衝超快
蓋飯店機率高+1 商業區做商業使用
Joe avatarJoe2022-01-03
反正最後還是經濟掛帥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-07
市長棒棒棒。
Heather avatarHeather2022-01-03
不是你的地管別人怎麼開發, 科科
Caitlin avatarCaitlin2022-01-07
想要購物mall
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
當初的木造建築拆掉,留圍牆當遺址,真的很智障
Caitlin avatarCaitlin2022-01-07
台南人不是不要捷運喜歡公車,結果要蓋轉運站也不要,弄到
最後變建商蓋大樓大賺錢,真有趣
Susan avatarSusan2022-01-03
那邊辦活動市集很不錯欸 變大樓就不特別了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-07
真的不懂,有轉運站不要。
硬是要給建商蓋70年地上權,難道高雄城上城火災的經驗
還不夠嗎?
Joseph avatarJoseph2022-01-03
還我轉運站和百貨商場啊!
Heather avatarHeather2022-01-07
地上權的房子真的不會貴到哪去吧 自住很少人會考慮地上權的
建案