台北萬華

南機場都更案 - 台北萬華

Anthony avatarAnthony · 2015-10-05

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M4e5Ltq ]

作者: canot77 (豪豬) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 南機場都更案
時間: Mon Oct 5 21:55:29 2015


南機場都更案中的關鍵重頭戲「忠義國小廢校案」

明日晚上七點在南機場忠義國小展開！

此案由黑箱教育局長湯志民主持，
在小校整併會議時曾經故意不通知家長會、教師會與校長
甚至還欺騙媒體放假消息。

明天要開公聽會了但是至今未公佈相關會議資料持續黑箱！


至於黑箱局長湯志民幹過哪些事？

google 一下 湯志民+課綱便可得知！


歡迎李新、陳政宗議員也一起來對抗黑箱，
幫忠義國小的小朋友講話！
這樣要切腹的就不會是你們兩個了！

--
台北萬華

All Comments

Blanche avatarBlanche2015-10-08
怎麼會在機場蓋房子 航廈逆?
George avatarGeorge2015-10-11
你的行動電源壞了嗎？記得多拿一個
Kyle avatarKyle2015-10-14
都沒人要犧牲權益 那就不要都更啦 都市計畫這樣搞的?
Ida avatarIda2015-10-17
夜市也會消失嗎
Ina avatarIna2015-10-19
更何況這是幫市民爭取都更權益的政策...
Isla avatarIsla2015-10-22
支持都更
Blanche avatarBlanche2015-10-25
黑箱這名詞被用爛了
Anthony avatarAnthony2015-10-28
看這態勢 這個都更難喔
Olivia avatarOlivia2015-10-30
沒小朋友還要浪費資源???
Charlotte avatarCharlotte2015-11-02
無聊!快去挺柱吧!在這裡搞喔!
Tom avatarTom2015-11-05
Zenobia avatarZenobia2015-11-08
應該夷平那貧民窟
Damian avatarDamian2015-11-11
學生不足你付所有老師的薪水嗎?
Dorothy avatarDorothy2015-11-13
忠義國小我去辦過好幾次活動 這間國小一直是實驗性國小
Kyle avatarKyle2015-11-16
並不是廢校後就不能讀書了 而是併到其他學校
Ida avatarIda2015-11-19
其他學校也沒有很遠
Olga avatarOlga2015-11-22
教育部推的電子書包他們也是第一批拿到設備，師資也很好
John avatarJohn2015-11-24
併校又不是要剝奪小朋友權力...少子化學校遲早要整併
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-27
只是怕蓋了中繼宅拉低房價吧 科科
Rosalind avatarRosalind2015-11-30
週邊的西園萬大國小也沒很遠…怎麼廢校好像要人命一樣
Ivy avatarIvy2015-12-03
可是老實說 他們學生數和所取得的教育資源是不成正比
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-05
一屆才30多人併校合併教育資源也許更好
Poppy avatarPoppy2015-12-08
所以如果說要整併教育資源先拿他們下手一點都不意外
Edwina avatarEdwina2015-12-11
噓柯P，拜託把這個教育局長換掉
Eartha avatarEartha2015-12-14
而且地是政府所有也沒有住戶搬家問題，擋廢校還真沒理由
Audriana avatarAudriana2015-12-17
你老闆知道你被噓爆會吵你魷魚嗎？
Agatha avatarAgatha2015-12-19
沒辦法 政府看的是多數人的權益 這就是政府存在的目的
Blanche avatarBlanche2015-12-22
原PO說的要命 請解釋一下 地圖上看起來沒多遠以政府追求效預的想法 廢校沒錯阿 畢竟台灣出生率在下
Catherine avatarCatherine2015-12-25
要命應該是指說學校的師資 設備 環境非常棒吧另外以前我跑這間學校很長時間 以我了解弱勢問題並不大
Donna avatarDonna2015-12-28
降 大不了廢校後 增加專門的校車去接學生
Valerie avatarValerie2015-12-30
忠義國小的環境哪會好 在南機場夜市旁邊那環境一點都不好
Dinah avatarDinah2016-01-02
相較其他大型學校(甚至位在台北市中心) 他們弱勢問題反而比忠義要嚴重很多你進他們學校看看就知道好不好
Robert avatarRobert2016-01-05
所以我才沒提更近的國語實小，那裡學生滿員+排擠效應
Kelly avatarKelly2016-01-08
柯沒當顆聽話的西瓜 做什麼都是黑箱der
Edith avatarEdith2016-01-11
另一所好像很近齁
Caroline avatarCaroline2016-01-13
明倫被廢前不知一屆多少,不過現在校地成為中繼宅.
Wallis avatarWallis2016-01-16
小班小校 電子書班載具 第一線的資訊師資 數位化學習
Charlotte avatarCharlotte2016-01-19
這些幸福的設備師資環境都來自於需要公平分配的資源
Freda avatarFreda2016-01-22
小班小校 那是因為沒學生好嗎
Bennie avatarBennie2016-01-24
跟國防部要地...那南機場都更,慢慢等到天荒地老吧.
Queena avatarQueena2016-01-27
其他你說的 在廢校後都可以轉去其他學校南機場要都更是蠻難的 我也覺得 那個夜市每天晚上都一大多人 你要都更 會碰到很多阻力
Daniel avatarDaniel2016-01-30
所以你說到重點啦 沒學生又享有這麼多資源 被拿來開刀只能說是不意外
Ursula avatarUrsula2016-02-02
老實說其實我很好奇70%怎麼來的~"~進去看看就知道了，其他不多說了
Connor avatarConnor2016-02-04
這篇文章的作者 我認為擺明的只是想反對廢校 沒其他原因
Enid avatarEnid2016-02-07
信義區沒有小學人數比忠義少吧…？
Emily avatarEmily2016-02-10
台灣被廢掉多少小學了 怎沒聽你出來抗爭 因為天龍國嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-02-13
認同tomo1026說的
Andy avatarAndy2016-02-16
為了這間小學 要掠奪多少資源 多少偏鄉上學路你在意嗎
Ursula avatarUrsula2016-02-18
跟弱勢沒關，地跟設備還有老師都是政府機關出錢設置
Bennie avatarBennie2016-02-21
而且沒有住戶加上學校人口少，被廢校沒太多人會反對
Cara avatarCara2016-02-24
你怎麼不想想台北市寸土寸金 這樣的土地只有260學生使用對其他人公平嗎 要是這學校那麼好 為捨其他家長
Jack avatarJack2016-02-27
最好能做的就是要市政府提出轉校條件，讓忠義師生設備轉
Catherine avatarCatherine2016-02-29
不把自己的孩子往那送?? 有些明星學校 家長可以用擠的也要把孩子送進去那邊念
Noah avatarNoah2016-03-03
(就我所知有一些有權勢的家長是指定要讓學生念忠義的喔)
Enid avatarEnid2016-03-06
而且能有專門教室可用，只是一昧反對抗爭最後只會拿到
Mason avatarMason2016-03-09
最糟糕的結果
Christine avatarChristine2016-03-12
忠義沒你們想的這麼差，他是資訊資優學校
Annie avatarAnnie2016-03-14
在市區放個人數那麼少的學校幹嘛 又不是偏鄉
Noah avatarNoah2016-03-17
https://goo.gl/Sf2vcO 忠義國小是你的客戶??
Lauren avatarLauren2016-03-20
所以你死命的要反對廢校??canot77 豪豬 專長/事業領域： 電腦維修販售
Ida avatarIda2016-03-23
國語實小也是很誇張的學校 我也不意外它會被砍喔^^
Joseph avatarJoseph2016-03-25
只會抗爭的大概就是這種 完全沒實質作為
Delia avatarDelia2016-03-28
只是你只是在比較國語實小這種長期的豪門學校，怎麼不看
Caitlin avatarCaitlin2016-03-31
台北市的政策的確是小班小校，但266人除以六算45。
Blanche avatarBlanche2016-04-03
看其他幾千人分配與忠義、國實差不多教育資源的學校?
Dorothy avatarDorothy2016-04-06
週邊最近的新和國小那裡不好？非要忠義不可？
Eden avatarEden2016-04-08
一個年級45人，以編制來說最多2-3班，卻要編制一堆老師行政跟總務處那些工友，每年還要編列一堆預算來維持經營
Dorothy avatarDorothy2016-04-11
因為國語實小沒砍 所以我也可以享有跟他同規格的資源甚至跟他比起來我的學生是弱勢 用起來更理直氣壯 ?
Tracy avatarTracy2016-04-14
除非家長會教師會夠硬，不燃應該很難擋得住廢校
Christine avatarChristine2016-04-17
奇怪到底是犧牲什麼權益 不就多走幾分鐘到其他學校上
Eden avatarEden2016-04-19
拿國語實小比應該差太多了，那裏社經地位應該有差啦
Agatha avatarAgatha2016-04-22
拜託別再鬧了好不好 總有人要被犧牲的 不然怎麼進步啊？
Gilbert avatarGilbert2016-04-25
目前學生數159人
Anthony avatarAnthony2016-04-28
老實說，台北寸土寸金，如果南機場不想都更，那就都別動
Jacky avatarJacky2016-04-30
弱勢是有多弱勢啊，不到一公里的路程，偏鄉才可憐吧
Mary avatarMary2016-05-03
國語實小要砍我第一個支持 可是應該鐵板一塊(現實~"~)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-06
搞不懂你們在鬧甚麼，那邊不是實小學區嗎，逢柯必反?
Emily avatarEmily2016-05-09
後面以經有人回文 說為什麼有人反對廢校了因為會傷害到投資南機場老房子的投機客
Mason avatarMason2016-05-12
所謂的犧牲就是...學生多走幾分鐘??
Frederic avatarFrederic2016-05-14
就讓南機場住戶住個一百年，看哪次地震直接震垮就重蓋
Olivia avatarOlivia2016-05-17
整篇只看到想帶風向被洗臉洗得很慘
Tom avatarTom2016-05-20
忠義附近有新和 雙園 國語實小，捨國語還有兩個可選阿…
Isla avatarIsla2016-05-23
忠義是中正的，應該不會過中華路讀國小吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-25
反對意見的，純粹是扯後腿，真是悲哀。
Harry avatarHarry2016-05-28
原來是柯P阿 我想說怎麼推文風向完全不一樣
Enid avatarEnid2016-05-31
南機場都更 首先要解決釘子戶
Isabella avatarIsabella2016-06-03
柯粉是少數被犧牲者時，就要柯文哲幫他爭取權益，現在就…犧牲別人是剛好！XD
Donna avatarDonna2016-06-06
從龍腦事件就可以看出柯粉態度反覆了
Kristin avatarKristin2016-06-08
選完快一年還在崩潰，後面3年不知道怎麼撐
Rebecca avatarRebecca2016-06-11
身為校友我支持廢校，高風險家庭是只有學校有責任嗎
Quintina avatarQuintina2016-06-14
是要社區環境及居民共同協助的吧！
Callum avatarCallum2016-06-17
忠義國小對面那個新社區的小孩敢讓他小孩讀忠義國小嗎
Hedy avatarHedy2016-06-19
有時候都更真的需要犧牲一些人的權益。不然都更推不動的。只是有沒有更好的選擇可以走而已。
Faithe avatarFaithe2016-06-22
口連，只會在那邊說弱勢問題很嚴重，卻連一個非要忠小留下來的理由都說不出來，看你這樣，原本不關我的事，都想支持廢校了…
Harry avatarHarry2016-06-25
後面3年當然是看柯粉崩潰啊！XD
Bethany avatarBethany2016-06-28
你出錢把學校買下來跟政府抗爭不就得了
Ivy avatarIvy2016-06-30
就只會一直驚嘆號!!!XDDD 然後講不出個理由反廢校，根本是為反而反的經典
Mary avatarMary2016-07-03
小朋友嘛 沒票的 犧牲一下沒關係
Sarah avatarSarah2016-07-06
沒捷運前大家想盡辦法不要讀的學校，突然間不留不可XD
Andrew avatarAndrew2016-07-09
可惜這案子難度真的高，真期待投資客集體跳樓
Noah avatarNoah2016-07-12
政府要硬起來啦！不然都更都只是不可能實現的夢。
Victoria avatarVictoria2016-07-14
推原po, 還禮貌回復那些看字面開始酸的人
Ethan avatarEthan2016-07-17
柯黑你意外什麼，繼續崩潰吧乖:)
Tom avatarTom2016-07-20
拜託快拆啊