南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責！？ - 宜蘭

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TaoUDBi ]

作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責！？
時間: Tue Oct 1 18:16:43 2019

※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言：
: 如題啊
: 今天居然發生南方澳大橋斷坍 這麽嚴重的意外
: 那麼是不是應該有人要為這件事情下台負責呢？
: 是的話 又由誰負起這個責任下臺呢？
: 有八卦嗎？


這座橋呀!

我出來八卦一下。

應該也有許多人知道結構動力學的學者專家會陸續發表看法。

先野人獻曝一番，把知道的情形說一下。


一、如果沒記錯，這座橋上面有強風測速監測

風速超過一定的標準會禁止通行的。是預防風災危害橋梁與行人安全的。


二、橋梁整體結構是鋼拱橋 位於海邊 鋼材有經過防鏽處理。但是經過20年情形

後續鏽蝕情形怎樣不是很清楚。

早期(10幾年前)我常到宜蘭各地看橋梁，有幾次經過也去看一下....。

三、(這不是很確定)國內許多重要橋梁，橋台都有強震儀裝設。地震來了，

橋梁是不是受損，可藉由地震紀錄與原先建置的結構有線元素模型和由橋面板

上的微振量測計算橋梁自然頻率與模態。

判斷出是否有受損。


這座橋興建完工之初，曾參與研究計畫去看過....

後來在宜蘭工作了十幾年陸陸續續去了幾次，基本上用目視檢測

不容易發現重大損害...


現在橋梁完工，都沒有建立基本資料，設計理念和施工不一定完全一致...

該有的強度不一定達得到。

橋梁生命週期如果設計是60年，其間不會永遠沒有損傷不用維修補強的。

宜蘭地區有其特殊性，強震區、東北季風強、雨季也長，橋梁更易損傷..


進行年度的橋梁檢測，真不是看看就好了...該近一步的安檢、動態分析、

非破壞檢測還是要去做的。(但真的要有能力去做啊)


我在宜蘭看了十幾年的小橋，提了幾份報告，還好相關單位都能配合維修補強。

大家都沒事。

曾經一個人傻傻的跑到南澳看橋梁跌到橋墩旁的深坑，差點回不來..

爬出來了，想說我在幹嘛!傻子呀!

大橋、重要橋梁，義務去看了幾年...。建議還是會講....

離開了幾年，發生了橋梁塌損事情，心中還蠻難過的...

宜蘭、花蓮都是強震區，橋梁交通設施受損不意立即發現，必得多些注意。

後續應該有許多學者專家會提出更精準的看法。


以上只我幾年的經驗，提供八卦版友共享。


--