半分鐘的八卦 - 台北松山區

Table of Contents

簡單的半分鐘告訴你什麼是陳述事實,什麼是政治文

譬如說

KMT很爛 -> 這是陳述事實,不是政治文

服貿很爛、不該通過 -> 這是陳述事實,不是政治文

半分鐘很爛 -> 這是陳述事實,不是政治文

但是若有人說

應該要選KMT -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文

應該通過服貿 -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文

要投半分鐘 -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文

※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言:
: 中永和沒有通過智力測驗
: 這種話基本上就是否決了選民的自由意志
: 和公眾事務的討論非常薄弱
: 如果這不是政治文
: 那什麼是政治文?
: 而通不通過服貿
: 比較偏向國際事務 而非地方事務
: 有人不支持服貿 不代表所有的人都不支持
: 討論服貿也有政治相關板可以討論
: 佔住主席台干擾議事 或 快速表決通過等 很多政治操作的細節
: 在政治專版可以討論地更鉅細靡遺
: 一整串討論"半分鐘"的文章
: 或是他兒子和記者怎樣
: 又不是發生在中永和
: 只是討論政治人物
: 究竟和雙和地方事務的關聯性在哪裡?
: 這些並沒有實質上影響中永和生活品質
: 大家應該很清楚
: 我當初對於政治文反感
: 就是因為那顆玻璃心被"智力測驗"這種違反民主自由意志的論調惹惱
: 這種文一點也不和平 而且非常挑釁
: 如果大家是具體討論地方事務也就罷了
: 但一到選舉就一堆平常沒出現的"潛水帳號"出現
: 一旦到了需要一個人一個身分去投票 無法使用分身 無法揪眾跨區去其他版聲援的
: 又和網路上的熱度不成正比
: 明眼人都知道是怎麼一回事
: 板規禁止政治文不是我訂的
: 確實也很難執行
: 所以也到了應該好好檢討並定義的時候
: 只是當初雙和版版主出缺的時候
: 我只是希望短期協助kuni大和leejee大
: 就景點等部分作整理(但地方這麼小 一下就玩完了)
: 商業文基本上都是kuni大在管控
: 但老實說當初並沒有分工到政治文的刪退
: 所以看到政治文出現 尤其是推文中暗酸中永和人智力 又和地方事務沒什麼關係的
: 我雖然不開心 但又覺得政治文的定義沒有很明確
: 擔心執行刪退上會有很多爭議 所以只能看著文章生悶氣
: 我私下有跟兩位版主說 希望可以在選舉季節前結束掛名
: 平常上班太忙下班太晚 也只能在捷運通勤時用平板時關注一下
: 所以 板規關於政治文的補充 小的暫時沒有心力去想
: 還請各位思考一下
: 1.未來雙和板在板規上是否開放政治文
: 2.容許怎樣的政治文進來
: 3.對於不理想的政治文如何管理刪退

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2015-11-27
這個舉例怎麼看怎麼怪
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-27
這叫做討論???好在哪?爛在哪?理由都不用,直接做
結論,嘖嘖!!
Andy avatarAndy2015-11-28
廢文無誤
Andy avatarAndy2015-11-28
神邏輯
Mary avatarMary2015-11-28
理由呢?事實呢?數據呢?怪哉論點
Joe avatarJoe2015-11-29
邏輯不通
Joe avatarJoe2015-11-29
講不過 只剩下反串這招了嗎?
Odelette avatarOdelette2015-11-29
神邏輯
Mason avatarMason2015-11-30
感謝你做了最好的非理性討論示范