十全路高醫前面的遊民 - 高雄

家樂福收了後那邊就變遊民的了...

這議題就跟紅燈區一樣 假衛道的社會沒有政客敢碰

要求一隻流浪貓換一個遊民，有效改善市容。

哪邊的遊民不是這樣？

不只一年，在肯德基那裡好幾年了

叫政府把那邊發送糧食的點給移走,遊民就走了.

政府有安置措施 但不能強制收留

遊民大部分都是精神失常,某部分是欠債後放棄人生.
這種不可能根除,全台灣都吃到肥死一樣有遊民.

而遊民的安置,看看世界第一的美國都做不好..XD

殺未出生的可以，殺已經變成廢物的不行，人類，笑死
應該一視同仁的捨得啊，嬰兒防礙母親的權利得死

遊民防礙社會大眾的視線，也得死，都去死就對了啊
人類應該要分階級，地球資源不夠了，該人類優化了

上面說誰精神失常欠債跟該死的，這社會一堆偽君子害
人炒作犯罪，真該罵都還輪不到這些街友朋友

接友的產生自己去看,精神失常是大宗.
這是學術問題好嗎.
不然社會福利很完善,你再窮都不會變街友.

你又不是活在第三世界或是窮困國家.
阿你要假掰,不去真實的認清街友的產生.
那你是打算靠口號安頓街友嗎..XD

本文說的內容，一般人也會幹的出來

你連它們怎麼產生的都在幻想..
那你要對它們做的事情,基本上就會大量失能.
面對問題不要假掰...

炒房的拔一拔毛，都可以安置一群人一整年

她精神有問題,產生不願意照福利走,或找駐所.
造成他們不願意賺錢,不願意付出勞力.
阿你是打算"幫街友找工作?.."

阿你就甲掰阿,川普不就炒房的.XD.人家都當美國總統.
英國女王的收入去看一下,是不是大半都靠不動產.
阿假掰就是跟社會脫節,搞不清楚事實,無法確定問題
只能呼口號,滿腦子幻想.
你叫政府處理阿.XD
你看政府敢不敢干涉自由經濟自由市場.

比街友更需要處理的就是炒房
炒房影響的人多還是街友呢？

你去叫政府處李阿.
政府會理你嗎...XD
資本主義是務實主義...XD...
大家都可以炒,你不炒,那是你的問題.
就像街友自己選擇不接受社會福利的.

資本社會就是假掰，不然那那麼容易炒房

天啊,現在幻想喊口號的人都最大聲.
難怪社會發展遲緩.

幹嘛,要顯示你很友人性,體諒街友的辛苦,對它們有愛?
但.你真實上你能做甚麼?
給他們錢買菸,還是給它們錢買酒..XD
你該不會給它們食物吧.
我有給過它們便當,他們又不要,只要錢買菸.

所以只好給它們50塊.
不然在我的店面門口晃來晃去.
阿你接觸過街友嗎?
還是你都在幻想,看電影看小說之後幻想?

不可能沒有管的 一定有列管啊

另外為啥街友會在三民公園這邊.
你知道嗎??
你也不知道.
阿就在地議員之前想要街友的一些好處.
除了某些有投票權外.
黑的好處就是可以當人頭做很多事情.
包含申請存摺,有身分證字號,申請補助幹嘛的.

所以在三民公園這邊有設點,定時給它們食物.
另外光華路那邊也有一個點,也是給它們食物.
時間到你就會看到一堆街友在那邊排隊.

然後就會有街友在這邊產生聚落.
因此問題是這樣產生的.
你要解決問題,你就把這些食物配給點移走.
挪到你想要收容街友的區塊.

政府的惜緣居入住資格，高雄市民、65歲以下、願意入
住。入住後有門禁時間，裡面禁菸禁酒。你覺得會有多
少享受自由的遊民願意入住，還是你願意政府降低標
準來吸引他們入住？

這樣街友就會遷移過去.
不過另一點來講,因為乞討其實錢很好賺.
台灣人很有愛心,很容易討到10塊50塊.
他一小時努力一點討都是幾百塊.
因此商圈附近也容易有街友.

只是像夜市那種等級,會有"職業乞丐".
那個後面是黑道在罩的.
所以街友無法再例如瑞峰,六合夜市這種地方乞討.
會被打.
所以他們就會跑到次等商圈.
它們乞討方式基本上也不是跟路人.
它們就沿著店家一路討過去,每間都要50塊.

100間店家只要10間給他,他就500塊.
今天就收工,去買酒買菸.
另外賣口香糖也是這樣搞.
所以你有店面你就很常會接觸到他們跑來要錢.

so..這種商圈附屬的街友吸引力是目前比較難搞的.
因為討錢很容易,所以固定會有一定比率的街友.

樓主可以去找個遊民幫他看看，很快就會知道問題在
哪裡了

so..挪移走食物補給,可以有效引導不少街友遷移.
但是商圈街友就比較麻煩,那個很無解.
除非你可以說幅整條商圈店家都不給街友錢.

讓它們討不到錢,他們自然會離開.
三民公園那邊主要是食物補給點..
所以解決三民公園,就是解決食物補給點.
這樣至少那區街友人數會大幅下降.

我也想過這個問題。ceca感謝分享

感謝ceca大 確實在公園有看到 固定發便當 看來無解

無解，就一堆人自以為很有愛心在哪裡乞討太容易了

我公司附近有個公園，也是會有人發便當給遊民，其
中有個遊民如果天氣熱或是心情不爽就會躺到人行道，
然後會有熱心路人幫他報119，119送醫後他也不掛號
看診，就躺侯診區病床吹冷氣睡覺，睡飽了又不想走回
公園，就會故意在醫院喧嘩大鬧，這樣醫院就會拜託
當地派出所把他載回去公園。因為119不是他打的，所
以119也不能用濫用救護資源來罰他

自高雄市遊民收容輔導自治條例
民國97年7月3日廢止後，同日發佈的高雄市街友安置輔
導辦法，已管不了這類人了

C大太專業了吧 街友達人

那邊垃圾遊民還偷我腳踏車 幹

真的好煩，形單影隻也就罷還聚集起來甚至賭博，真
的怪可怕的，旁邊就警局這些問題仍舊無解，是說家
樂福那塊是高醫還在養嗎？

無賴啊~~

也覺得那些遊民越來越誇張，只怕影響附近的治安
警察也不太管，唉...

一直覺得很奇怪 流浪貓狗都可以被安樂死了，為什麼
遊民不能呢

入住街友中心補助款會被暫停撥付，所以很多外觀看
不出來但其實有領身障補助的，寧願要錢自然不會想
住

要把遊民安樂死是什麼邏輯= =

流浪貓狗早就不能安樂死很久了 除非病重的

話說之前那邊有過民代專門養遊民的，食客三千啊

遊民的問題沒這麼單純

似是而非的論調...很多問題是貧窮導致的

會選擇乞討是因爲去申請補助還不一定邊乞討來得多

付出勞力比乞討來得少，當然選擇乞討

講難聽一點，就他們自己想廢誰呢阻止
臨時工一天也超過500，但要風吹日曬
他們外觀上是遊民，怎麼知道內心是不是王公貴族？

政府有安置措施 但只要街友本人沒有意願還是不能強
制做什麼

一段時間 就會出現有流浪狗咬死咬傷人的新聞出現
吵一堆都是廢話啦 餵養流浪動物的行為都沒辦法阻絕

想要全面看不到流浪漢?? 當鍵盤俠每個都很厲害罷了

安樂死遊民......連對岸都不會這樣好嗎

我覺得C大很神奇 就是都會對半瓶水或釣客認真回應

高雄真可怕

但也透過c大的推文瞭解不少真實現象

民主國家都是這樣啦,除非"強制"安置街友,不然很難解

決,好一點的像是日本的街友,有的還自備紙箱,固定上
澡堂,定期換洗衣服,很多節目都有做過深入的專訪,不

願意被安置的原因最主要都還是"自由度",這無法取代

拿流浪貓狗跟遊民比?這是嗑了啥?

就是連流浪狗的問題都處理不好 還想處理遊民???
不是腦筋有問題 就是自我膨脹太多 這樣簡單都不懂?

簡單的處理不好 要處理困難的 就又是嗑了啥東西了?

你知道你強制遊民幹嘛或去哪裡 你是侵犯了遊民的人
身自由嗎？

罵人家廢物不會顯示你多高尚

學會和他們和平共處吧，他們也是生活在這塊土地的台
灣人…

解決三民公園,就是解決食物補給點.XDDD

遊民就是一群好吃懶惰的垃圾，有機會可以來北車或龍
山寺看看，一堆遊民垃圾，之前台北市議員應曉薇用
水柱清理遊民，我真的覺得這種作法真棒，但台灣就是
有一群假人權團體在靠夭，這些遊民就是從年輕時好吃
懶惰到現在，一點都不值得同情

街友不是全部都這樣 也只能個案幫忙

人本來就是個複雜問題......

粗略觀察街友不到五年，部分很喜歡喝酒，喝茫了睡
睡醒後找食物&領物資、撿回收，有少數街友的自行車
每隔一陣子會換，有朋友來找、說幫忙找到工地工作
該名街友嫌累不肯去、三倍券嫌麻煩不領，寧翻垃圾
因疫情嚴重回收物減少，去領便當物資的街友變多了
毒癮發作的街友問題較大，偷剪電線、工地、施工處
撿鋼材、偷東西等(近年電線賣不到錢，才比較少偷)
當街友沒錢、領不到食物時，偷竊案件只會更頻繁吧

提醒一下 食物點不用移 水源移開就可以了

C大不只是房產王，還是街友大人= =

達

那邊居然要開摩斯了，當初怎麼把店家趕跑呢

喜歡這個溫暖又善良的城市， 洋溢著滿滿的幸福：）

用水柱驅趕好了

有次比較晚經過三民公園真的被長長的街友排隊人龍嚇
到 ，才知道那邊有在發食物

補後續 街友中心處理完 想走的都帶走了