北大特區的店租 - 三峽

Table of Contents



 大家好:)

 在北大待了三年了,
 常常看這裡的店家變動的很快。

 扣除掉同質性太高而沒落的小火鍋跟義大利麵(那時真的到處開)
 還有本身食物可能並不受學生歡迎收入不佳外。

 店家最常表示的就是店租了。真的很高。
 把固定成本變動成本加一加,往往就動輒十幾萬。

 我想不論是租店面的或是開店的,
 都會有一個想法:來北大特區當然就要做學生的生意以及特區居民的生意。

 可是,台北大學有的科系
 其實也不到20個,即使加上研究所也並不是非常多的人數。

 另外學生的經濟能力,本身就沒有辦法餐都一百出頭的吃。
 所以這裡要有以學生為標的的高單價食物其實不容易受學生青睞的心理準備。

 即使加上北大特區的居民,在這個空屋率仍然很高的北大特區的居民
 其實能夠給店裡收入的挹注也不夠多。

 如果說要做學生的生意,姑且不論學生挑嘴,
 每年還會有寒暑假大約三個月的淡季(我個人認為店家有時會忘了這件事)

 在北大特區發展起來之前,我真的覺得這裡的環境對於店家並不輕鬆,
 這裡還沒有固定來這裡遊玩的人潮,不會全年都有穩定的學生收入

 即使想靠當地居民等的成人消費,
但目前在三峽多數人仍會到外地工作,上班時間等同空城

 負擔每個月大約十萬的成本,有時必須把單價調高
 學生更不喜歡去....有時都會有這樣的惡性循環。

 所以,雖然不是自己管的著的事情,
 但這裡的店租有沒有可能稍微下修一些呢?

 有些地段店租調漲因為房價漲了,可是房東的房子不是買在房價漲之前嗎?
 其實有時候我覺得這理由有些難想像,可能是我生活歷練不夠啦,
 看不太出房價漲與房租漲的直接關係(。_。?)

 另外,其實也覺得學生有時可以多給店家一些鼓勵啦,
 很多店家因為店租等關係,雖然藏在小巷弄中,可是品質依然很好噢。

 其實有時候一味的希望店家折扣,對店家長遠的生活也不見得是好事。
 (不過其實有本教導我們"為什麼不折扣"的書,居然"5折"特價讓我有點囧)

 還有有時候學生找店家拉的贊助...其實店家似乎並不會需要耶
例如可以用系的名義在商院地下一樓租場地,可是有些店家根本離不開所在地
加上三天兩頭的活動,其實好像於店家實益不大。

把店家贊助金額調小,然後保證會去消費慶功宴等的購買行為(再要求一次部份折扣)
這樣的方法感覺店家反而比較會基於對自己有利的原則提供幫助。

有些東西雖然看起來實際成本雖然不高,但他的價格高真的還是有原因的噢,
有時店家的成本並不一定能表現在外表上,
所以我覺得有時看待一個店家的訂價時,我們可以用更廣一點的理解去接受。







還是覺得以這裡的條件下,目前的店租真的好高。




PS 本篇文章禁止ng345推文


--
狐 狸 說 : 「 很 多 人 不 再 有 時 間 去 認 識 東 西 。 他 們 在 商 人 那 裡
買 現 成 的 東 西 , 但 是 因 為 商 人 並 不 賣 朋 友 , 所 以 很 多 人 沒 有
朋 友 。」

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-27
這裡店租高就算了 上班時間等同消費能力的空城
Liam avatarLiam2012-02-28
看了幾年收過一堆店家了 休假時中午散步看到一堆無客店
只有房仲業屹立不搖 就知道誰撐得下去 誰影響這裡消費
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-03
Hedda avatarHedda2012-03-07
Linda avatarLinda2012-03-11
不得不推
Andrew avatarAndrew2012-03-15
同意!!!推推~
Victoria avatarVictoria2012-03-20
北大裡的東西真的很貴 我朋友讀北大都自備機車騎去老街
附近吃東西
Daph Bay avatarDaph Bay2012-03-24
動輒十幾萬是有點誇張化 三角窗才值這價碼
Faithe avatarFaithe2012-03-26
不過很多店家真的在抱怨 再漲下去就要收了
Jake avatarJake2012-03-30
有的搬遷 卻也因為距離遠 生意慘淡 也是要收
就來看這泡泡何時會破
Agatha avatarAgatha2012-04-04
樓上看清楚一點,原PO是說所有的成本總合十幾萬,蠻合理
Noah avatarNoah2012-04-09
的,北大的地價本來就被炒得太高,感謝偉大的政府
David avatarDavid2012-04-12
兩萬的店租..相對這裡的房價我覺得你低估太多了...
家庭式4x坪含管都逼近兩萬 一樓店面才兩萬?
Connor avatarConnor2012-04-14
此外真如你所說的成本100k / 月算是很低很低的支出了.
Charlotte avatarCharlotte2012-04-17
有好多我喜歡的店就這樣倒了:( 打工過的經驗店租都50Kup
我打過的幾間啦,因為有些會一定要一次租兩層,價格就更高
Joe avatarJoe2012-04-21
做生意 很現實阿@@
Tracy avatarTracy2012-04-23
中肯 可以借我分享嗎~
Hazel avatarHazel2012-04-25
基本上不建議在這開店...房價被炒高...錢都賺進了炒房團
Damian avatarDamian2012-04-29
那群人收到了錢...再到下個地方炒
Victoria avatarVictoria2012-05-03
其實好吃又實惠的還是屹立不搖啊 就算單價超過100也是
Victoria avatarVictoria2012-05-08
(偷偷說)好希望北大附近開家泰國菜~
Rae avatarRae2012-05-13
記得全校學生6000人左右,廣告都說破萬
Ivy avatarIvy2012-05-16
根據台北大學的網頁 大學部+研究生是近萬人沒錯唷
Jake avatarJake2012-05-20
真正有來上課又會在外面吃的人就更少了 —艸—
Frederica avatarFrederica2012-05-24
小本生意~做吃的話做行動餐車會不會比較有賺頭~
Frederica avatarFrederica2012-05-25
真的~就等著看北大房價泡沫化吧
Ophelia avatarOphelia2012-05-28
這些投資客、地主真的只在意錢,不考慮長線發展
房價漲,就要跟著店租調漲,讓人非常失望...
Olivia avatarOlivia2012-06-02
那裡根本不值那個房價 跌是早晚的
Agatha avatarAgatha2012-06-02
薩摩亞搬走的時候我問過老闆 他們的店租一個月近三萬 前
Frederica avatarFrederica2012-06-02
門的話是兩倍 北大附近的價位 身為最底層的學生是受害者
Charlie avatarCharlie2012-06-07
無誤 目前的各個條件尚無法撐起這裡的消費
Brianna avatarBrianna2012-06-11
當一直空著沒人租....自然就會跌~
Agatha avatarAgatha2012-06-12
另一影響生意的原因是:傍晚校園裡有公車,直接把學生教職員
David avatarDavid2012-06-14
載回大台北.
Bethany avatarBethany2012-06-14
其實一切都是供需法則,我們希望房租不要那麼高讓喜歡的商家
可以存活,但是房東開的租金就是有人會買單,所以也降不下去
Tom avatarTom2012-06-15
房東根本不會考慮到學生的好惡等問題
Noah avatarNoah2012-06-16
學生的消費要求和房東比沒有比較好心
Joseph avatarJoseph2012-06-19
本身前陣子才退出北大市場的店家,實際上北大是由幾位
Gary avatarGary2012-06-19
房東及投資客快速炒高店租,連帶周圍店租一起快速調漲
,每次換約,常調漲5000元以上,也發生過2家店家彼此
交流店租資訊,被高店租的房東威脅不可以流傳,否則串
Damian avatarDamian2012-06-24
連對方房東調漲租金。其實對房東而言,即使高店租,只
要有人租就賺到了,沒人租再慢慢往下降,如此心態,房
半會先以高金額出租,況且如果和周圍店租差距太多,有
Noah avatarNoah2012-06-28
可能會被周遭的房東以破壞行情為理由勸說或圍剿。