勒索風電包商近千萬 大城鄉長、代表會主席判刑褫奪公權
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣大城鄉、芳苑鄉外海積極進行綠電工程，大城鄉代會主
席王宏銘認為有利可圖，竟透過黑道向3家包商索賄660萬元，為求工程順利，包商也透過
白手套交付303萬元賄絡大城鄉長蔡鴻喜，兩人行徑遭檢舉，依違反貪污治罪條例等罪提
起公訴。彰化地院判決今天出爐，蔡鴻喜判處4年6月，褫奪公權6年，王宏銘則犯有藉勢
、藉端勒索財物罪3罪，分處5年4月、5年10月、6年6月徒刑，褫奪公權各5年。
對此，蔡鴻喜說，「判決有點太重！」他積極為家鄉爭取建設，也常見他照顧弱勢獨居者
身影，對鄉親陳情不遺餘力，也因來者不拒，「太好心」的個性以致出錯，但罪不致於此
，會再提上訴。
判決內容指出，芳苑、大城推動農地種電、風電等國家綠能設施，陸地管線由承包商外包
給朕豐、星能（再外包給麗陽、合善）等管路公司，2018年8月至2020年間，王宏銘自恃
擔任大城鄉公所秘書及鄉代會主席身分，指示黑道張秝綸假藉協助處理民眾抗爭、核發道
路挖掘許可證等事由，向朕豐公司黃姓負責人勒索450萬元（實際勒索得款350萬元）及60
萬元；黃姓負責人為確定能取得路權，找來李男透過大城鄉調解委員會主席黃碧枝充當白
手套，從2018年至2020年間陸續交賄50萬元及283萬元給蔡鴻喜，蔡則依約同意 核發相關
路證。
王宏銘食髓知味，又以相同手法向星能、麗陽勒索1500 萬元（實際勒索得款900萬元），
而芳苑鄉地方派系洪舜揚得知，也打著熟識「冷面殺手」謝惠仁名義，向星能恐嚇取財
750萬元及250萬元。
彰化地院審理，王宏銘等人坦承犯罪，但王宏銘、張秝綸辯稱「喬事」不算勒索，法官調
查，王宏銘的確行文第四河川局，指示台電等單位要求星能支付回饋金，振豐黃姓負責人
等人也出庭作證，若不交付財物，將會影響工程進度或安全等。
法官認為，王宏銘、蔡鴻喜憑藉公務員權勢向廠商勒索財物或收受賄賂屬實，審酌眾人收
受賄絡後多坦承大部分犯行，並配合偵查、繳回犯罪所得，但張秝綸迄今仍未繳回。
全案一審判決結果出爐，蔡鴻喜依違反貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪，判處4年6
月，褫奪公權6年，沒收犯罪所得303萬元，王宏銘則違反貪污治罪條例之藉勢、藉端勒索
財物罪3罪，分處5年4月、5年10月、6年6月徒刑，褫奪公權各5年，沒收犯罪所得660萬元
，另外張秝綸處3年2月、4年、3年徒刑、洪舜揚犯恐嚇取財罪處2年2月、1年2月徒刑，黃
碧枝1年6月，另黃男、李男分處6月、4月徒刑可易科罰金。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3705535
既然有判決結果了，表示一定有索賄啊，雖然平常都有爭取建設跟照顧弱勢，但這些都沒
違法，就一個字''貪''不得啊，感覺一定會再上訴的
--
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣大城鄉、芳苑鄉外海積極進行綠電工程，大城鄉代會主
席王宏銘認為有利可圖，竟透過黑道向3家包商索賄660萬元，為求工程順利，包商也透過
白手套交付303萬元賄絡大城鄉長蔡鴻喜，兩人行徑遭檢舉，依違反貪污治罪條例等罪提
起公訴。彰化地院判決今天出爐，蔡鴻喜判處4年6月，褫奪公權6年，王宏銘則犯有藉勢
、藉端勒索財物罪3罪，分處5年4月、5年10月、6年6月徒刑，褫奪公權各5年。
對此，蔡鴻喜說，「判決有點太重！」他積極為家鄉爭取建設，也常見他照顧弱勢獨居者
身影，對鄉親陳情不遺餘力，也因來者不拒，「太好心」的個性以致出錯，但罪不致於此
，會再提上訴。
判決內容指出，芳苑、大城推動農地種電、風電等國家綠能設施，陸地管線由承包商外包
給朕豐、星能（再外包給麗陽、合善）等管路公司，2018年8月至2020年間，王宏銘自恃
擔任大城鄉公所秘書及鄉代會主席身分，指示黑道張秝綸假藉協助處理民眾抗爭、核發道
路挖掘許可證等事由，向朕豐公司黃姓負責人勒索450萬元（實際勒索得款350萬元）及60
萬元；黃姓負責人為確定能取得路權，找來李男透過大城鄉調解委員會主席黃碧枝充當白
手套，從2018年至2020年間陸續交賄50萬元及283萬元給蔡鴻喜，蔡則依約同意 核發相關
路證。
王宏銘食髓知味，又以相同手法向星能、麗陽勒索1500 萬元（實際勒索得款900萬元），
而芳苑鄉地方派系洪舜揚得知，也打著熟識「冷面殺手」謝惠仁名義，向星能恐嚇取財
750萬元及250萬元。
彰化地院審理，王宏銘等人坦承犯罪，但王宏銘、張秝綸辯稱「喬事」不算勒索，法官調
查，王宏銘的確行文第四河川局，指示台電等單位要求星能支付回饋金，振豐黃姓負責人
等人也出庭作證，若不交付財物，將會影響工程進度或安全等。
法官認為，王宏銘、蔡鴻喜憑藉公務員權勢向廠商勒索財物或收受賄賂屬實，審酌眾人收
受賄絡後多坦承大部分犯行，並配合偵查、繳回犯罪所得，但張秝綸迄今仍未繳回。
全案一審判決結果出爐，蔡鴻喜依違反貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪，判處4年6
月，褫奪公權6年，沒收犯罪所得303萬元，王宏銘則違反貪污治罪條例之藉勢、藉端勒索
財物罪3罪，分處5年4月、5年10月、6年6月徒刑，褫奪公權各5年，沒收犯罪所得660萬元
，另外張秝綸處3年2月、4年、3年徒刑、洪舜揚犯恐嚇取財罪處2年2月、1年2月徒刑，黃
碧枝1年6月，另黃男、李男分處6月、4月徒刑可易科罰金。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3705535
既然有判決結果了，表示一定有索賄啊，雖然平常都有爭取建設跟照顧弱勢，但這些都沒
違法，就一個字''貪''不得啊，感覺一定會再上訴的
--
All Comments