割闌尾計畫,徵求店家相挺! - 台北內湖區

Table of Contents

文長恕刪
: ------------------1.我們是不是民進黨派的?-----------------
: 要完全"證明"我們不是民進黨大概很難,儘管根本就沒有
: (民進黨大概也在忙選舉沒空理我們吧= =)
或許你們沒有民進黨黨籍 但很可惜卻自甘淪為民進黨外圍打手 不過你們開心就好
: 但我想從另一個角度出發,若以公民的角度來看
: 請問怎麼樣的立法委員應該被罷免?就是當他曠職、不代表民意的時候
我倒覺得該罷免的是 整天霸佔主席台 暴力杯葛議事的立法委員

要說代表民意 2012年選舉中獲得11萬1千張選票的蔡正元不能代表民意

那在割藍委行動中獲得數千張罷免票的你們就真的代表民意嗎?
: 我想這才是正常的公民看待罷免案的標準
: 那麼問題就到,蔡正元到底有沒有代表民意呢?
: 蔡正元反對:教育部提出十二年國教完整實施計畫給立法院後再實施
事實就是現在已經有完整的十二年國教實施計畫了 不需要等民進黨都同意才能做

你知道十二年國教是蘇貞昌當行政院長時先提出來的政策嗎?
: 蔡正元反對:台電提出新的電價公式(現行的是49年版)、並依照公式調整電價
民進黨委員提案的依照公式調整電價 只是想擋下政府調整電價的緩兵之計而已

即便調漲電價後 台電公司在2013年虧損了152億元 累積虧損兩千億

民進黨委員不讓漲電價 又拼命阻止最便宜的核能發電運轉 電從哪裡來?

凍漲電價 讓台電公司宣布破產 到頭來還不是全民買單 這是你們想要的?
: 蔡正元在質詢時,對中研院用"預算砍一半"來幫助財團間的併購案
所以呢 今年中研院法律所的預算真的有被砍一半嗎?
: 蔡正元反對狂牛症牛肉下架
我猜你說的狂牛症牛肉應該指的是美國牛肉 美國牛肉的確因為狂牛症疫情被禁止進口過

但後來重新開放美國牛肉進口是在民進黨政府執政時的2006年1月 蘇貞昌當行政院長時

至於後來有爭議的部分是瘦肉精萊克多巴胺的殘留標準

在WHO Codex都訂出萊克多巴胺10ppb的殘留標準時 政府的管制也都是照個標準來作

又有什麼好擔心的呢? 美國牛肉不單單他們自己吃 日本人 韓國人都吃得很開心阿

: 蔡正元兩度被控侵占罪且皆判有罪(但二審遭吃案)
立法院裡有官司的立法委員也不只蔡正元一人

民進黨立委蔡煌瑯收受牙醫師公會350萬元捐款 二審判刑七年半

民進黨大黨鞭柯建銘更厲害 全民電通背信案一審判刑六個月 後來喬一喬就沒事了

民進黨立委高志鵬涉嫌貪汙案 更一審判刑七年六個月

或許這些人也應該一起罷免一下 會讓你們的罷免號召更有力量
: 蔡正元挺服貿,但為了阻止柯P監票又要反服貿
還真不知道蔡正元什麼時候反服貿了?
: 蔡正元政見沿用十幾年都未達成(各位知道他的政見有民權路蓋捷運嗎!?)
政見未達成就該罷免 那很多立法委員都該罷免一下了
: 還有許許多多理由,就不一一列出
: 退一步來說,就算蔡正元的決定都代表你的想法
: 那他也只代表了55%,全立委最低的出席率,依然是曠職的表現。
出席率很高 卻只是在立法院裡耍猴戲 霸佔主席台 阻止開會 就很優秀嗎?
: 不適任的立委,就像領高薪不做事的員工一樣
: 開除是正當、對整體有幫助的行為,不是報復。
你們開心就好 加油喔! 也要恭喜你們募到了很多錢呢 超爽der!

--
民進黨前淡水黨部主委,三協成糕餅行負責人李志仁因猥褻少女遭判刑14個月
民進黨汐止市黨部主委蔡茂雄以灌酒供毒塗蘆薈.雞姦4名少年.
民進黨2005年任務型國大代表廖冠博,假借拍寫真強姦50餘名女子.
謝長廷嫡系五弟子之一,青發部主任王銘源在建國高架橋下企圖強姦黨工未遂.
民進黨籍議員張瑞山 立委賴清德等人力挺強姦殺人犯,開記者會為姦殺犯討國賠4500萬
民進黨立委黃淑英:「我在這裡呼籲馬的團隊國民黨,不要把踐踏女人當有趣、當創意。」

--

All Comments

John avatarJohn2014-11-03
歡迎您也自己來執行罷免您覺得有問題的立委,別只會躲在
Odelette avatarOdelette2014-11-06
鍵盤後面耍嘴皮子看笑話。
Zanna avatarZanna2014-11-08
你覺得民進黨立委很爛也可以去聯署啊 為什麼自己不
Caitlin avatarCaitlin2014-11-11
行使罷免權 然後要對其他行使罷免權的人一堆意見=
Yuri avatarYuri2014-11-13
罷免是人民的權利,請你也罷免你覺得不適任的立委,否則只是空口說白話,毫無貢獻
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-15
中壢李姓選民 很久不見惹
Catherine avatarCatherine2014-11-18
Zzz
Gilbert avatarGilbert2014-11-20
不知道中壢的割闌尾眾們有沒有興趣去屏東割一割
Caitlin avatarCaitlin2014-11-23
zzz 起手式又扯藍綠了 政黑版只有這招嗎
Ida avatarIda2014-11-25
不過37元有你這樣的快樂夥伴 當然不孤單啊
Megan avatarMegan2014-11-27
另外通篇只有37元和內湖有關 請問這是不是偷渡啊?
Jake avatarJake2014-11-30
那就麻煩你去罷免綠營的立委了,有聯署我也會支持你~
Megan avatarMegan2014-12-02
之前不知道是那些人在罵人連噓的.... :D
Edwina avatarEdwina2014-12-04
無聊
Liam avatarLiam2014-12-07
新警察嗎 不就多虧那傢伙 讓內湖版有推文間隔
John avatarJohn2014-12-09
不然大叔我也想一口氣說完
Frederica avatarFrederica2014-12-12
看樣子有人也開始崩潰了!XD
Selena avatarSelena2014-12-14
約妹吃飯,不一定就只是為了給特但別人約妹,在那邊在那邊說拜託她早就被誰誰上過…你有事嗎?
Edith avatarEdith2014-12-16
cutesuper: 不要懷疑某些噓文秀下限的能力
Yuri avatarYuri2014-12-19
辛苦了 想了這麼多理由 又再推文自打嘴巴~
Margaret avatarMargaret2014-12-21
看您回話的方式,就像個尚未有投票權年紀的人呢。
Jessica avatarJessica2014-12-24
甚麼時候覺醒公民才會承認自己不是代表人民呢?
Zenobia avatarZenobia2014-12-26
藍綠都爛,票投國民黨(哈欠)
Callum avatarCallum2014-12-28
看到回應的第一句就不想看下去了,原來世界是二分法呀
Anonymous avatarAnonymous2014-12-31
非P則Q這種邏輯,還有什麼討論的空間
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-02
我是原po,代表民意那邊你恐怕有誤會,罷免蔡正元的投票
Queena avatarQueena2015-01-05
需要15萬票,如果罷免成功,絕對代表民意。
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-07
其實每項我們都可以再深入討論,但全國性的政策就不在這
Ingrid avatarIngrid2015-01-09
裡細講了,討論會歪掉~
Bethany avatarBethany2015-01-12
就說啦 除了37元得11萬票 其他都和內湖無關 偷渡咩
Megan avatarMegan2015-01-14
看到討厭正元就是民進黨打手 就可以先噓了
Liam avatarLiam2015-01-16
真是有夠不要臉 宣傳偏偏是針對37元 你這篇37元只占一點點 其他都是全國政治議題 不過有一點說得過去 就是
Lydia avatarLydia2015-01-19
有37元那種硬凹的嘴臉 科科
Daniel avatarDaniel2015-01-21
錯誤頗多。
Hedy avatarHedy2015-01-24
恩恩 理性討論 勿戰
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-26
內湖有綠委嗎? 割綠委跟內湖版無關喔
Andrew avatarAndrew2015-01-28
這篇違反版規 內湖沒有綠委 討厭綠委不會去別的版喔
Christine avatarChristine2015-01-31
自己知道文筆拙劣就好 看的真難過
Hedda avatarHedda2015-02-02
內湖地區,唯一選出來的立法委員,就是蔡正元,當時黃珊珊、
Mary avatarMary2015-02-05
李建昌都落選,你真的是內湖人嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-07
Zzz
William avatarWilliam2015-02-09
George avatarGeorge2015-02-12
看前面幾句力馬end
Faithe avatarFaithe2015-02-14
在內湖不罷免蔡要罷免誰?
Oscar avatarOscar2015-02-17
內湖版人太少 居然沒有XX
Audriana avatarAudriana2015-02-19
闌尾名單不分黨派,是票選出來的都不知?呱狗一下好嗎,你也可以順便投一下看想割誰
Iris avatarIris2015-02-21
笑死 然後蔡正元有比較好 出席率只有55%的人ZZ
Connor avatarConnor2015-02-24
被叛這麼重的罪 還有臉皮賴在立委的位子不肯走 偉哉
Joe avatarJoe2015-02-26
原po別浪費唇舌啦 顏色正確什麼都對
Anonymous avatarAnonymous2015-02-28
結果沒有一個人能針對你的回文反駁
Isla avatarIsla2015-03-03
沒有人在跟你說民進黨立委多好啊 問題是割闌尾網頁上明明也有民進黨立委 自己不去聯署怪誰?
Tracy avatarTracy2015-03-05
通篇邏輯都超詭異.....
Iris avatarIris2015-03-08
民意可不是說話大聲的才算數吧 被質疑就噓到X 理性?
Hedwig avatarHedwig2015-03-10
689都神邏輯
Linda avatarLinda2015-03-12
罷免蔡的第二階段 很難在一個月內達成目標啦
Charlie avatarCharlie2015-03-15
想必政黑常客直接稱呼綠蛆才是理性對吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-17
其實推噓不過是顏色分別 文字內容才是重點
Hedwig avatarHedwig2015-03-20
偏偏有些人 覺得被噓就心靈受創 都幾歲啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-22
看不懂
Isabella avatarIsabella2015-03-24
cutesuper: 不要懷疑某些噓文秀下限的能力 (自介文?)
Agatha avatarAgatha2015-03-27
XDDDD
Elma avatarElma2015-03-29
下限是看內容 像政黑幾位常客 就不怕丟人現眼把版面弄髒 連推文間隔都設限 真是好棒棒呢
Charlie avatarCharlie2015-04-01
內容合你的意連噓就很棒? 這就叫因人設事,浮動式標準
Robert avatarRobert2015-04-03
補血...XD
Poppy avatarPoppy2015-04-05
有事嗎?
Callum avatarCallum2015-04-08
0.0
Zanna avatarZanna2015-04-10
我早就說過了 如果37元這麼討人厭 門檻根本不是問題
Edith avatarEdith2015-04-12
內容是重點 不過政黑夥伴看不懂國字 挫折容忍度又低
Edwina avatarEdwina2015-04-15
政治文開放的唯一缺點 就是來一票亂版的政黑人 科科
Lauren avatarLauren2015-04-17
就跟七成民意反核一樣阿(笑)
Xanthe avatarXanthe2015-04-20
選舉與罷免是民意,只是前者者是可以被包裝宣傳,後者就被設定得困難
Oliver avatarOliver2015-04-22
要引戰惹
Damian avatarDamian2015-04-24
理性討論 勿戰
Ophelia avatarOphelia2015-04-27
樓主您好,理性看完文章後,發現無法討論,就好像多氯聯苯苯,銅葉綠素,地溝油,飼料油這些東西混在一起,告訴你喝了以後會升天,當神仙,快樂不得了一樣......
Xanthe avatarXanthe2015-04-29
建議您帶著你的車輪戰隊~政黑連者,去擊敗鬼島的邪惡組織-綠色惡魔!別忘了操作財團機器人巨大化以後擊敗大型敵人~鬼島人民!!祝您與您的戰隊去專版旗開得勝!
Ivy avatarIvy2015-05-02
幹嘛離開溫暖的窩
Blanche avatarBlanche2015-05-04
罷免的第一階段簡單 但第二階段很難啦~~
Hardy avatarHardy2015-05-06
除了連署人數多6.5倍 而且要與第一階段人數不能重複
Regina avatarRegina2015-05-09
有罷免熱情者大多已在第一階段連署好了 這才是關鍵
Kama avatarKama2015-05-11
罷免門檻比台灣低的 政治都動盪囉? 坐井觀天
Tom avatarTom2015-05-13
就是民進黨也沒關係啊!為什麼要強週自己不是??這才令人怪
Genevieve avatarGenevieve2015-05-16
原本覺得立場尊重,但看到罷免門檻簡單不得不噓
Regina avatarRegina2015-05-18
辛苦了
Bennie avatarBennie2015-05-21
優文喔
Lauren avatarLauren2015-05-23
就是KMT也不丟臉啊 為什麼要強調自己不是? 這才怪
Anonymous avatarAnonymous2015-05-25
所以蔡正元該不該被罷免? 你質疑不該的理由是甚麼?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-28
37先噓再說
Lucy avatarLucy2015-05-30
既然您認為只有藍委被罷免,何不去號召人來罷免綠委呢?
Hedda avatarHedda2015-06-02
相信以KMT的基層實力應該可以輕鬆達到。還是您覺得以您
Zanna avatarZanna2015-06-04
的號召力,做不到呢?依您的說法,應該也有不少人不爽
Gilbert avatarGilbert2015-06-06
綠委呢!理性討論!!期待也有不一樣的選擇可以罷免。
Adele avatarAdele2015-06-09
Una avatarUna2015-06-11
是也沒關係,但人家就不是你是要逼人家承認什麼...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-14
我同意各位出來質疑,質疑是邁向完美的推力之一
Ethan avatarEthan2015-06-16
但建議避免在質疑前先預設對方立場,那樣會難以進行溝通
Yuri avatarYuri2015-06-18
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-21
本文已淪為純辯論藍綠兩黨是非的文章,已偏離需與內湖有關的宗旨,故予以鎖文!