彰化前縣長政績 - 彰化Bennie · 2014-12-31Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 九年政績好壞每個人評價不一 雖然我厭惡無上綱的周邊商品 但是幾個政策也讓人挺有感的 1.Ubike 讓青年學子代步超有感 (尤其前30分鐘免費) 2.國中小免費營養午餐 超有感 (因為有鄰居是弱勢家庭 感同身受) 3.台灣燈會讓身彰化人感到榮耀 超有感 (接待朋友來彰化賞燈會 大家都稱讚) 4.........?? -- 彰化All CommentsFrederic2015-01-021 其他鄉鎮都沒 2 舉債 3 這不算吧Skylar DavisLinda2015-01-03免費營養午餐應該要排富,這個政策也排擠到其它教育費用Joe2015-01-05他還搞了一堆有$就有的金氏世界記錄…個人超不滿Heather2015-01-06然後3我覺得像是買個青花瓷放在家,然後讓大家來觀賞稱讚…所以不大認同;彰化本來就有很多既有的東西值得我們引以為傲,例如扇形車庫Lucy2015-01-08台灣燈會的袋子也太多了,我這裡還有好幾個。Anthony2015-01-10最大肉圓 最多人拉小提琴....Ingrid2015-01-114.傾全彰化之力複製一個外國公園Sarah2015-01-13彰基縣府的通勤族,也超有感的Skylar Davis2015-01-14我覺得2是德政~ 小孩的未來 教育舉債應該的Enid2015-01-16你們都不知道有些小孩嫌午餐難吃還不吃呢Edward Lewis2015-01-17覺得營養午餐政策很好啊~我吃了四五年,覺得還不錯。Cara2015-01-19人不夠密 你用ubike幹嘛巡田水嗎Faithe2015-01-20Ubike真的是很好的政策,對於學生族群真的方便很多。Callum2015-01-2230分鐘要以天位單位 不然也是負債 還有2.要限制對像Freda2015-01-24不否認Ubike方便,但是根本不適合彰化的道路Blanche2015-01-25我也覺得2012全運會跟燈會算辦得不錯Kelly2015-01-27最大肉圓、最多人拉小提琴Aaliyah2015-01-283好像是輪流的?Mia2015-01-30已經被審計部糾正的免費午餐早就該檢討是否不排富Freda2015-01-31這種鄉愿式討好根本是亂花錢,否則全台都這樣搞就好Rae2015-02-02ubike假如不能配合大眾運輸 以及規劃專用道Todd Johnson2015-02-03也只算是做半套的政策但彰化市路小條就算了 到處都是亂停的 哀........David2015-02-0530分鐘免費的優惠只到春節後, 之後要計費了Valerie2015-02-07有些人為反對而反對囉~~~Lily2015-02-08把他的花錢負債賣縣產拿出來看就知道了 西門:XX話多Andrew2015-02-10想到新的一年沒維也納交響樂來 雖然失望但欣慰Isla2015-02-11燈會讓彰化人感到榮耀!!?? 平行世界??Rachel2015-02-13不好意思 我剛好是不支持ubike免費的那群人Zanna2015-02-14Ubike最好是使用者付費才對Andrew2015-02-16Ubike不能以損益來判定 他帶來的周便效益遠大於營收Mason2015-02-17觀光客便利性 通勤族交通問題 都市形象 都改善很多Elma2015-02-191、使用者付費 2、排擠教育預算Dora2015-02-21推使用者付費 周邊效益就是個數字 寫過論文的都知道要怎樣寫比較好看 不過帶來便利是可以肯定的Donna2015-02-22碰到顏色,天平就歪了,台灣就是自己在內耗,說什Heather2015-02-24麼也沒用,期待未來真正的公民到來。Joe2015-02-25全縣肝炎肝癌社區篩檢計畫,這個做得還不賴算是台灣做最好的縣市,也有其他縣市來取經Kumar2015-02-27只有2我覺得還有討論的空間 排擠其他教育經費也早已不是新聞了Connor2015-02-281.坦白說彰化根本人口都不到那,用Ubike還前30分免Ingrid2015-03-02費,其實不大通的,支援使用者付費。2.之前就討論過Ursula2015-03-03了,不能只為了政績就亂用教育經費,排富一定要做,最好是別從教育經費直出。3.完全無言...Bethany2015-03-05支持 第二行錯字了...William2015-03-071,2都是政策買票錢亂亂花,尤其2導致學校需要建設縣府無法補助全額,需自籌經費,天底下哪有這道理Ethan2015-03-08大樓補強重建,做pu跑道,都還要去募款上百萬,跟家長企業廟.Hedwig2015-03-10都要有排富政策,雖然我的孩子也將要上小學,但營養Ula2015-03-11新聞不是說ubike使用率不比台北差?Rachel2015-03-13完全是打腫臉充胖子,特別是營養午餐不排富,Zenobia2015-03-14一實施之後其他教育經費就慘兮兮了Ophelia2015-03-16ubike 只要你願意去使用,會是良政。鹿港bike很需要Ursula2015-03-171.請使用者付費 2.弱勢家庭另外申請補助比較合適Freda2015-03-19根本是增加納稅人的負擔Ula2015-03-211ubike不錯 2.排擠其他教育經費3.無感Olive2015-03-223.除了到處看到屍袋 我真的無感Sandy2015-03-24ubike是好政策,有問題的是彰化的道路規劃跟鋪設Sandy2015-03-25燈會是什麼東西?彰化人有引以為傲嗎?Kyle2015-03-27燈會根本配套沒做好 超擾民Lauren2015-03-28花了一堆錢打廣告送莫名其妙的贈品,真的亂花錢啦Aaliyah2015-03-30Ubike是好,但要長久就必須使用者付費才是正途Related Posts請問彰化的慈善單位...贈送 尿布折價券 幫寶適.滿意寶寶公民下一步跨年員林桌遊彰化縣立彰安國中徵英語科短期代課教師
All Comments