凱旋那地方,為什麼都做不起來 - 高雄

不要有夜市比較好吧

規劃不良

看不出哪裡規劃不良耶

那邊只有夜市做不起來

五甲廟

鳳山百貨和電影院也做不起來

89太多

一開始金鑽很多人阿 但很貴我就沒再去過

以前布魯樂谷在那的時候 有人GG 不然金銀島也不錯逛

太遠

以前辦資訊展時也很熱鬧

開錯時機，若輕軌成圓再開，或許不會那麼短命

做長照機構不錯喔

先說捷運輕軌站離凱旋夜市都有一段路，且會搭捷運逛
夜市都是觀光客，觀光客要逛當然是以名氣大的瑞豐或

附近有自強夜市，凱旋也沒特別好吃，東西又貴，在地
人根本不會去吃

六合為主，這兩個也都有捷運，而以再地客來說，凱旋

可以開地圖看一下 沒比較乾淨 擋雨設備跟沒有差不多

夜市面國軍205兵工廠，那邊沒有居民，後面是五甲，
但五甲人有自己逛的自強夜市，所以觀光在地人都不太

會逛凱旋，所以那邊做夜市註定不會成功

地段不好ㄚ 而且東西說實話沒多便宜

開大賣場開遊樂園開展覽館，都比貴鬆鬆夜市好

金銀島那時候動線就不太好了
賣場明明很新 天花板卻跟家樂福大順店一樣很矮

週遭整體感覺就暗暗髒髒的，一副破敗感，加上瑞隆
路、五甲路就有類似的東西

在地人覓食會到瑞隆路跟五甲廟一帶，之前很閒跟朋友
去過凱旋，攤商商品重覆的太多

1沒開在住家旁2不是必經道路3特色不足以讓人繞過去

樓上正解

我能確定的是餐點100元起跳

外縣市朋友說東西重複太多，我自己是沒去過

太遠太偏

偏遠/荒涼

因為有錢人才吃得起夜市

附近太偏僻 我騎車帶過朋友去 快到時他還問我"你確

定這邊有夜市 沒走錯路?"

小卷米粉50綠茶20燒烤25紅豆餅5

附近籬子內 五甲本來就是類夜市的商圈了 幹嘛跑更
遠買差不多的東西

重複攤位多

地點遠還把人當盤子，誰要去

感謝當初菊姐的用心，把凱旋那地方開起來

管理那地方的人也見應該可以長久經營所以把租金也
建立在已成熟夜市的價格，所以一個新開夜市卻是成
熟夜市價格的地方出租，你覺得是不是超棒的

把夜市趕到凱旋是個公益啊，讓那些新創夜市沒後路

更正，新創攤販沒後路，然後他們才可以到雄店開
雄店又可以幹掉商展，簡直是產業的革新

賣吃的東西重覆性多，沒有特色

經濟不好什麼都做不起來不是常識嗎？

還成布魯樂谷阿

那地方只適合蓋泳池，不用一直測試做什麼夜市吧!?

它快倒之前有去過，感想就是1、攤子太無聊又有很多
其它夜市重複的攤2、賣東西的品質太普甚至差（這還
是蝦皮起來之前的事）3、整個空曠附近沒有可以逛的
其它地方

說來說去就是價格問題啦 旁邊有個五甲商圈還賣貴
當高雄人都是盤子在敲喔

不是你弄個地方把攤子丟進去就能成功耶，看看其它夜
市或是商圈聚落起來的模式嘛

噓給都倒掉了還在抱政治大腿的粉粉

要吃飯我直接五甲商圈吃飽就好了啊 交通更好==

世界上最可怕的生物：政治粉

荒郊野外能做啥呢

太貴 乾脆吃餐點還比較便宜 還有冷氣吹

什麼新的日本夜市要是換湯不換藥，一樣會倒的

那邊離夢時代又不遠，車車騎進去又不怕沒位置吹涼涼
的冷氣多好

老實說 那塊地最強還是布魯樂谷 倒了真的很可惜

夜市這麼low的地方是暫時削錢用的，要養地等205兵工
廠開發再說

弄成像花蓮那種大型親水公園搞不好人潮還比較多！

其實這種大空地現在還是大商場或遊樂設施比較能拉
到客群吧？

大商場不一定因為消費能量也是有限，遊樂設施目前
高雄算少的

跳蚤市場生意很好啊

附近有苓雅市場跟光華夜市

還是快點弄成水上樂園比較好

地點問題

貴、沒特色，倒掉前就有這問題現在復活後還是這問題

往東跑自強夜市往西有市區光華夜市等，不過重點是東
西貴重複性高根本沒有去的價值

那附近可以逛的太多了吧，不論是商場或是夜市。你沒
有新的需求或是能提供更好的服務就養不起來

雄店不就是商展的台語嗎

我覺得跟地段關係不大，夜市重複性太高又沒多便宜
也沒什麼特色，不吸引人正常吧。

重複性高是最大的問題，但也只有剛開幕最嚴重，後
來同類互咬差不多都死光了，酥炸大魷魚/雞腿條/盆
栽冰淇淋這三樣當時真的是怎麼逛都看的到，現在後
兩樣根本消失了。在青年入駐時這問題差不多就沒了
，就算有也有差異性(口味不同的豆乳雞，種類不同的
手搖飲…etc)，同類最多的大概是麻將賓果XDD

只能說一開始太貪心妄想企圖做大，但給人不好的印
象後就很難洗刷掉，想救也難。

開好市多一定塞爆

改建成凱旋運動中心搞不好有搞頭

捷運輕軌站離凱旋夜市很近吧，正門口就是凱旋瑞田
站耶

離捷運站有距離，金銀島不在周邊也沒什麼，又沒特色

如果金銀島改成outlet合併迪卡儂大潤發零售賣場
會有搞頭嗎?

那個凱旋路被分成好多條一條一條的很煞風景

附近都是加工區多.健身運動中心合併迪卡儂說不定有

機會做好

夢時代已經一間迪卡儂了

南高雄幾乎都是勞工、藍領階級，平日工地已經夠累
，晚上還逛夜市？

還是布魯樂谷比較好

鳳山百貨跟電影哪裡做不起來，是根本就沒有

那邊不好繞過去，麻煩

因為夜市不是大就好

鳳山其實也是蠻有人潮的地帶說

布魯樂谷應該是撐最久的商業進駐了

開好市多啊

ㄜ… 鳳山以前有東亞戲院，隔壁攤販還能借會員卡。
萵苣以前是a+1，再久遠就是大統百貨，說沒有只是你
太年輕吧？

夜市題目大家討論特別多 這就是潛在商機@@

所以上面看下來不是凱旋點的問題，而是價格貴不值
得特別跑去

賣場美食街興起，好停車吹冷氣兼購物

明明有什麼新鮮的人潮都很多，經營上面為什麼不能
長久才是可以討論的點

鳳山中山路的百貨電影院不是在地人可能不知道，以前
交通不方便，鳳山人到市區麻煩，假日可能就在中山路

過了，現在鳳山車站往上蓋了，以後裡面會有百貨與電

影院，大東後面未來也會蓋商場，還有國泰重劃區之後
應該也會有百貨賣場進去

太偏僻

東西沒特色，沒有特別想去的動力

一個原因就是不好吃，都是一次雷店，無法培養回頭客

磁場感覺不好

夜市沒有特色，不用去跟貨櫃車擠

交通不方便啊

只剩二張王牌，好市多或蓋台積電能救

好市多附近不是就有中華店了

看大家嫌成這樣，那現在的青年夜市地段有更好嗎QQ

水上樂園/設施不錯，夏天愈來愈長，愈來愈熱

看上面有說交通不方便跟貨櫃車的就知道了，負面印
象可以扭曲現實狀況XD 貨櫃車只會從中山路往西去加
工區，不會走這邊；中山路跟凱旋路這邊交通還不方
便的話，大概只有開在中央公園才能讓人滿意了XD

說東西重覆跟很貴的 現在新的夜市就是同樣的攤販搬
過去的 那你去新夜市應該也是同樣感覺 凱旋那邊一開
始也是很多人 氣爆發生後 人潮驟減 就沒回升過了 是
否作的起來跟附近住家多不多一定有關係的阿 我看凱
旋那邊沒什麼走路可到的住家 所以沒基本人潮

感覺現在在中崙也是很難長久，原本博愛路真的是最佳
地點

高雄傳統自然形成的夜市都是在住宅區旁邊的
走路就能到的那種
凱旋那個點完全沒有這個條件

那樣的空地最好發揮應該還是大商場或布魯樂谷這種娛
樂場所

當初的布魯樂谷比較好

騎機車不好到 輕軌要過馬路
捷運更遠 是要餓死嗎

蓋房子就好阿，現在的土地只剩這個用途了。弄掉一
堆夜市只留這個，再怎麼看都有問題

交通是方便，但附近就有五甲自強和瑞隆路商圈幹嘛去

會去的主力就只有輕軌觀光客，不夠支撐一大遍商家

五甲就是8+9專區啊