各位好 小弟最近在租停車位 找到了之後在租賃契約書中
發現一條讓我產生許多疑惑的內容
甲方為出租人
乙方為承租人 內容如下
"本約之租賃甲方僅供停車 不負保管保證之責 僅提供24小時
監視錄影服務"
請問這一條內容的效力是不是形容不管車子出了任何問題
停車場可以完全免責 而我如果確實租賃 我等於同意這一條
說法 就算他必須負起某些責任 我也已經同意了可以免責
請問平常有在租停車位的朋友們 在簽定契約時 也都會遇到
這相關的內容嗎 謝謝
發現一條讓我產生許多疑惑的內容
甲方為出租人
乙方為承租人 內容如下
"本約之租賃甲方僅供停車 不負保管保證之責 僅提供24小時
監視錄影服務"
請問這一條內容的效力是不是形容不管車子出了任何問題
停車場可以完全免責 而我如果確實租賃 我等於同意這一條
說法 就算他必須負起某些責任 我也已經同意了可以免責
請問平常有在租停車位的朋友們 在簽定契約時 也都會遇到
這相關的內容嗎 謝謝
All Comments
在此先給版主及各位看倌一個觀念，無人看守僅以停車管制系統進行管制之停車場如發生失竊情形，停車場管理單位已善盡責任強化硬體設施並於事前告知車主，確實不需負任何責任但有義務提供監視錄影畫面；有人員看守之停車場則有責任維護停車場安全，對於失竊情形不得因人力不足據以免責，且就算契約訂明不負保管責任亦屬無效。
因此，版主千萬別讓自己的權利睡著了
2. 但如果該停車場有監視系統的話..車輛遺失可申請調閱....