假能源轉型真圖利,竟讓7萬株珊瑚陪葬 - 基隆

Table of Contents



雖然日本核電是從災前的54座機組降到現在的9座,而且其中24座廢爐,但很多台灣人還
是因此覺得核電希望。另一方面,日本節能做的非常出色,卻沒什麼人提,在這邊跟鄉親
們分享一下。

___

出自:https://tinyurl.com/ycknxd7m

【台灣人真歹命】平時有些(老)鄰居都會到我家坐坐,因為公投聊到用電成長,昨天我
講了一個我很常講的,60歲的人都能秒懂的例子。

圖片是國際牌節水馬桶,因為它內部構造是滑水道型而非一般的半橢圓,因此能夠在保證
沖刷力的前提下大幅節水。如圖,估計四人家庭一年可省下5萬6000公升左右的水。

圖片:https://tinyurl.com/hbt79w86


因為水也是耗電淨化馬達運送而來的,省下一公升的水,約等於省下0.98kWh的電。5萬
6000公升的水,粗算也相當於5萬5000度的電了。

這種專業的節電技術,不是很多台灣人自以為的關冷氣關燈能夠比得上的。而且這只是家
庭的一個小面向而已,在日本還有很多可以講。若是工廠規格更不用說。


我通常出去演講日本節能,大家都是兩小時驚喜連連高潮不斷。像國際牌的零能源消費房
屋,利用抽換地板下的冬暖夏涼的空氣到室內(夏天差7度、冬天14度),大大減低空調
負擔。

而且換氣系統中間濾網最細到0.5μm,什麼PM2.5空汙完全不是問題。為了肺腺癌你都想
買這房子。


以上這些都是日本節能政策的延伸,有政策下面才有對策跟進步。但是跟台灣人說,國外
規劃用電零成長或負成長,好像要它的命,死活不可能。

我看日本最近也要迎接中國回流廠商跟重拾半導體什麼的,官方報告也有說,儘管很多東
西都會電化(例如電動車等等),可是好好節電,2030用電量還是會比2012年(基準年)
低。


我剛剛重看資料,更驚訝地發現,比起2014年時的規劃(2030年消費用電:9479億kWh)
,今年的規劃還更低呢!(2030年需要用電:8640億kWh)

但是呢,台灣人就比較苦命,這兩天,前綠色公民行動聯盟,突然轉向支持三接的趙家緯
在藻礁辯論上說,因為台灣電子業的關係等等,他以前說的用電零成長,已經不可行了。
短期內還要每年成長2%。

唉唉,看來台灣是沒有機會享受前述美妙的節能科技了。


註:

1、日本2014年時的用電負成長
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1504/22/news025.html

2、日本今年的用電規劃見:2030年度におけるエネルギー需給の見通し令和3年9月資源
エネルギー庁

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-16
但你沒說日本現在執政的政府設定的目標,是2030年核電
發電占比要拉高到20~22%。
Charlie avatarCharlie2021-12-16
台灣比較熱吧
Emily avatarEmily2021-12-17
要節能可以啊~台灣那堆吃電怪獸的電子廠關一關就好了
Iris avatarIris2021-12-17
可是人家核子反應爐廢爐,也不是把能源配置大幅壓寶在
Hardy avatarHardy2021-12-18
價格昂貴,波動劇烈,儲存不易,安全存量短的LNG天然氣
Selena avatarSelena2021-12-18
上啊!日本2030年的天然氣配置反而是下降的,風能、太陽
Ingrid avatarIngrid2021-12-19
能等綠能發電方式,更是要提高到36%,台灣2025年20%的
Lucy avatarLucy2021-12-19
目標,照目前進度已經機會渺茫,還要盲目廢核,根本是
Steve avatarSteve2021-12-20
把問題丟給下一任期的總統,非常不負責任。
Anonymous avatarAnonymous2021-12-20
而且基載發電,是獨立電網中,最核心關鍵的,以日本裝
Dora avatarDora2021-12-20
置容量22%的核能目標,整年總發電量,可能可以到30~40%