個案釋疑 - 高雄

你好

1-8 在判決上的思路上，是依據發佈的內容是否與情色相關而做決定。

前版主過去也有特別發公告說明

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610940081.A.1C7.html


所以回頭看本案的檢舉內容，「幹你娘」很難讓人產生性慾或帶有情色的聯想，

反而是有較大的羞辱或挑釁的意圖；因此，才會認定無違反1-8規定。


接著，檢舉6-1的部分，也很難看得出有挑釁或人身攻擊的部分，

因為主體對象並不是人，自然也不能使用這個條件來處罰。


如果要說觸犯「引起爭端之內容」這也未達標，

這條通常會用在發佈的內容，是否對特定族群帶有仇恨、歧視...等等的負面評價；

那政黨中也有族群，板規是特別拉出6-1.2，針對政黨支持者做管理。


但，如果一罵政黨或政府就要處罰水桶，這做下去版主的身分就會失焦了；

真的要處罰，那就要再看是否有出現「影響其他使用者權利及閱讀品質」的情況


大概是這樣



※ 引述《jganet ()》之銘言：
: http://i.imgur.com/Lcy5Uqo.jpg
: http://i.imgur.com/azbE8Bd.jpg
: 此案板主判未達標準，以後在推文裡
: 罵民眾黨幹X娘垃圾，是否也是同樣標準
: 罵國民黨 X你娘垃圾，是否也是同樣標準
: 罵基進黨幹你X垃圾，是否也是同樣標準
: 還是在什麼樣的情況下罵上述字眼，是未達
: 標準，請板主釋疑謝謝。
: http://i.imgur.com/ejCt4u9.jpg

--