保護天母運動公園聯署活動! - 士林

Table of Contents

天母阿...我從小就住在這
還有三到四年的時間就住在天母東路上 天母運動公園旁
那幾年 一有空跑公園 住家附近有公園的感覺真的很好

一個好的住宅區 本該就有一個好的公園
像是紐約的Central Park周圍的住宅區...
歐 住家環境整個就因此優美起來呀 ~

可惜天母被政府這樣亂蓋 公園被亂搞..
天母的沒落 地價漲不上去
就一點也不意外了

聽說以後還要在忠誠路上
那個超美麗 每年秋天會同時出現綠黃紅三種不同顏色的台灣欒樹上蓋輕軌捷運!
O MY GOD...都不知道那些人在想什麼

不想不想了...

總之...大家一起來聯署吧!
----------------------------------------------

敬啟者:

請各位參與台北市民共同管理天母運動公園連署,上網連署:
http://campaign.tw-npo.org/200808622520600/index.php?serial=200808622520600

由於台北體院將在近日內重新與台北市體育處訂定未來3年「無償使用」契約,請即連署
,謝謝。

臺北市立體育學院(以下簡稱北體)自 95年1月1日起向臺北市體育處「無償使用」台北
市天母運動場及其房舍以來,未善盡管理責任,居民屢屢抱怨。且北體在天母棒球場樹立
大型「臺北體育學院」招牌,使外界誤以為天母運動公園已為北體校舍,既違法也造成市
民反感。事實上,天母運動公園全部土地仍為「運動場用地」,市政府不可違法在「運動
場用地」設立學校。北體應依大學法校地規定另覓校址設校,或併入國立體育大學為宜。

本案攸關臺北市民權益甚鉅,臺北市體育處應立即與北體終止合約,並不得再與北體議
約。

天母、蘭雅、芝山等次分區之人民、里、鄰長、人民團體,以及各級民意代表要求臺北
市政府與市民組成天母運動場共同管理委員會,實質經營管理天母運動場,已興建之建物
可依法變更地目做為天母高中、天母社區大學、士林區民活動中心,或為士林區民運動中
心,使政府300多億元(含土地徵收、硬體設施)投資妥善利用。

方儉
天母合眾國 發行人
t. +886 2 2833-2112
f. +886 2 2833-2119
m. +886 932 030-973
11147 台北市士林
區忠誠路二段58號4樓
[email protected]
http://blog.xuite.net/united_tianmu

--

All Comments

Olive avatarOlive2008-08-13
推~
James avatarJames2008-08-16
漲地價幹麻
Leila avatarLeila2008-08-18
有捷運地價才會大漲;嫌不漲又不要捷運,這篇說帖寫得很爛耶.
Yedda avatarYedda2008-08-21
抵制是一定要的
Dora avatarDora2008-08-24
自私的傢伙~自以為
Tom avatarTom2008-08-27
爛梗 吵不膩
Ivy avatarIvy2008-08-30
補血,天母不能蓋輕軌,蓋了交通會更亂
Faithe avatarFaithe2008-09-02
天母人自以為是國中之國嗎?
Oliver avatarOliver2008-09-05
抵制北體 你們怎麼不遷去大安森林公園 看會不會被反對?
Michael avatarMichael2008-09-08
現在又再蓋新的大樓 你們當在那邊運動的社區民眾沒看見嗎?
Dora avatarDora2008-09-11
北體很誇張 公有的東西都變成他自己的 應該要討回給民眾
Noah avatarNoah2008-09-14
已興建建物,我要求拆除,恢復公園綠地。否則模糊焦點!
Rachel avatarRachel2008-09-17
職業學生們別鬧了好嗎
Freda avatarFreda2008-09-20
天母人自私囂張跋扈!!!因為我是天母人
Kyle avatarKyle2008-09-23
北體那裡的地質也不想想...還有 大樓狂蓋是...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-09-26
輕軌我真的...第一...那樹不就被砍了...禁止
Dorothy avatarDorothy2008-09-29
忠誠路的車流量也頗大蓋輕軌真的是亂交通壅塞車流量 禁止
Catherine avatarCatherine2008-10-02
與其考慮輕軌不如考慮公車之類的
Kumar avatarKumar2008-10-05
天母共和國 你們沒聽過嗎?從以前反對高島屋 反對職棒反對新光 反對捷運 哇靠 天母人是怎樣 別太誇張
Noah avatarNoah2008-10-08
為什麼這種文能置底?
Kyle avatarKyle2008-10-11
樓上的怎麼不想想反對的理由是有道理還是沒道理
Megan avatarMegan2008-10-14
天母的田都不見了啦..以前運動公園都是田..可以看到金色的稻子
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-17
推 大家來連署!
Puput avatarPuput2008-10-20
反對的理由是沒道理,我上面寫啦,根本是矛盾嘛
Zora avatarZora2008-10-23
當初要蓋棒球場的時候就說好要給一塊綠地給居民使用
Rae avatarRae2008-10-26
才同意他蓋的 現在要遷個學校過來 是台北市政府 跟市議會
Queena avatarQueena2008-10-29
利用議會表決的方式遷來 沒有和居民達成任何共識
Hardy avatarHardy2008-11-01
雖然北體說會開放校地
Hedwig avatarHedwig2008-11-04
但是他蓋的校舍很明顯的已經把大部分綠地覆蓋了
Connor avatarConnor2008-11-07
這樣開放就沒有意義了
Jack avatarJack2008-11-10
我們要的是可以休閒的綠地 而不是硬梆梆的水泥房子
Una avatarUna2008-11-13
連署天母建國比較快
Selena avatarSelena2008-11-16
漲地價方便你們炒地皮嗎...偽環保人士滾吧
Bethany avatarBethany2008-11-19
有人眼紅天母吧 偽天母人倒是有幾個
Wallis avatarWallis2008-11-22
吃屎去吧
Hamiltion avatarHamiltion2008-11-25
想住天母的人必須多花錢買一個居住環境,現在這個環境將被破壞
Oscar avatarOscar2008-11-28
替自己爭取權益是很正常的,誰想要住家環境被破壞呢?從小打到
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-12-01
球場.變成別人的學校,球場地板破爛到不行,淪為系隊練球的場地
Emma avatarEmma2008-12-04
引以為傲的巒樹街景要消失,不管外界怎麼批判,我們還是要抗爭
Noah avatarNoah2008-12-07
因為...這是我家的事(挺)!!!
Hedda avatarHedda2008-12-10
不管天母人什麼自不自私,問題違法就是違法啊?護什麼航?因為天母人很可惡很自私很不要臉,所以違法的事情就該通過?
Regina avatarRegina2008-12-13
就算是炒地皮,就算是自以為,就憑這樣違法就能變合法?
Michael avatarMichael2008-12-16
這種標準真的是既鄉愿又可悲..
Odelette avatarOdelette2008-12-19
剛剛看到很好笑,海洋飛您又來了,怎麼?景美住的不好嗎?
Ivy avatarIvy2008-12-22
您景美人這麼喜歡來這鬧?何苦呢?這麼有成就感啊?
Robert avatarRobert2008-12-25
明明就離這麼遠,也完全不甘您的事,管這麼大真是辛苦了...
Charlie avatarCharlie2008-12-28
在台北這樣的城市中~難得有這樣舒適的住宅區~~當然要保持
Sandy avatarSandy2008-12-31
下去~天母的特色就是適合住宅~城市中的桃花源!!那麼多人花大錢在這買房子不就為了這樣!當然要維持下去!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-01-03
這是我家的事(挺)!!!