先說我不是高雄人，但是我在高雄工作，也打算在高雄置產，對於這次的高雄政見，
我想做一些個人評論和看法，純屬個人想法，
雖然還沒有設籍下來，但對我將來生活也是有一定影響。
※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: 高雄市下屆市長不是藍就是綠，應該沒有問題。
: 我看了一下推文，藍綠雙方雖然意見分歧，但也不是沒有共識。
: 不論藍綠，大部分人，覺得高雄有進步的是市容與公共建設，而就業是最大問題。
: 既然就業是高雄最大問題，那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 藍營：韓國瑜
: 1. 南南合作，把高雄農漁產賣到東南亞及中國南部的城市。
看起來可行，但是魚民素質需要改善，政府也需要幫忙扶植漁業，
以上兩點可能性接近零。
: 2. 醫療觀光產業，愛河包裝成全台唯一的「愛情之河」，在旁邊興建「愛情摩天輪」。
: 結合高雄3大醫院長庚、榮總和高醫，成立亞洲癌症治療中心、醫療美容中心。
愛情摩天輪->幹話，年輕人無法安居樂業何來愛情，先打房吧。
亞洲醫療中心是個不錯的想法，但以鬼島對醫療、生技產業的研發重視程度，
可能性還是接近零。
: 3. 政府與企業募集新台幣100億元，做為青年創業基金。
慣老闆說這是幹話，不排除出走。
: 4. 爭取迪士尼
幹話
: 5. 旗津蓋賭場
幹話
: 6. 開發太平島石油
幹話
: 7. 成立招商引資小組
幹話，成立然後呢? 招商就會來了嗎? 佛系招商? 錢跟配套呢?
: 8. 鼓勵大型企業總部遷高雄
這個可行，但是如何鼓勵才是重點，像是中油、中鼎、長春、台塑等化工相關大廠幾乎沒
一個總部設在南部， 只有中鋼，難怪信徒多，高雄是工業起家，也是全台最大的港口所
在地，只拿來發展半吊子的觀光是不是太浪費了
沒有工業基礎也不用想發展什麼科技業，德州會整天肖想學加州發展矽谷嗎，高雄的優勢
就是工業，但一想到工業 鬼島人只會想到汙染，因為配套差、設備落後、5S爛、不投資
改善、工業還在1.0，日本也是工業大國， 人家五大工業區汙染有很嚴重嗎，是不是應該先落實工業區與住宅區分開，還是整天只想學竹科，
然後學出一個半調子的路科和高軟，下一個就是橋頭，我只看到一堆建商與建案已經待命
了， 然後坐看未來什麼屁都沒有只有房價愈來愈高和蚊子愈來愈多，人家竹科IC產業聚
落長期就在那，你現在要人家移下來哪有那麼容易，更別說複製，何況工業是經濟發展基
礎，你不發展工業大家一起死，很多科技業原物料也都是南部生產再往北運，
你有全台灣最大的港口與腹地卻不想發展工業只想搞文創，結果就是現在高雄的低薪狀態
，旗津、駁二? 然後呢，去了也只是一股空虛感，年輕人下來觀光結束繼續回北部工作繳
稅，不是說不發展觀光，而是要先規劃區域，但這點對於鬼島的炒房炒地利益與民眾的劣
根性我看再過10年還是一樣。
: 9. 協助中小企業了解數位科技、推動數位創新產業
高雄有數位科技中小企業? 確定不是那些背後收賄的民間高汙染中小工廠嗎?
: 10. 推動高雄港與小港機場民營化
民營化是有好處，擺脫政府控制與亂搞，但經營者的水平是重點，怕不是第二個裕隆。
: 綠營：陳其邁
: 1. 開闢橋頭科學園區
炒房園區已開闢完成，等待新的可憐低薪族群入主套房幫日月光董座解套。
: 2. 傳產轉型、升級工業4.0
這才是重點，目前我認為唯一有實質意義的政見。
: 3. 打造南部科技走廊，發展人工智慧產業
工業4.0先起來，改善工廠設備與落實安環，之後才是人工智慧，沒有一下越級打怪的。
: 4. 農產品，組「國家隊」，技術、貿易和生產模式大幅度調整，
: 區隔對外有競爭力的農產品和對內市場產品，設法打進國際高端市場。
和藍營政見1一樣，可能性為政府的態度乘以農業的水平，可能性接近零。
: 5. 建構智慧雙港，強化區域運籌競爭力
我覺得綠營很會拐彎抹角，智慧雙港具體是有多智慧，配套是什麼，整天都口號很厲害很
嚇人， 然後具體方案與配套都沒有。
: 6. 扶植文創產業，發揚魅力城市
幹話
: 7. 發展智慧城市，增進便捷生活
又是智慧港又是智慧城，要不是我是理組我還以為這個很厲害，日本歐洲有智慧家庭、
物聯網、AI購物，台灣? 南部一堆小吃店有人在用電子支付?
一看就知道是越級打怪的政策。
: 8. 電競產業園區，電競入高等教，電競國家隊
幹話
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我自己有偏向某黨，但這篇盡量中立了。
: 內容都來自google第一頁的新聞，如有遺漏，歡迎大家推文補充。
: 大家覺得哪一個可行，哪一個幹話？
--
All Comments