中壢

以核養綠內壢站缺志工 - 桃園中壢

Anthony avatarAnthony · 2018-08-23

Table of Contents

各位版友大家好:
不好意思，我不知道能不能在中壢版PO這個
因為其實有點敏感，但如果大家反對我會自刪
我是土生土長的桃園人...
但這幾年上班都看不見石門山，我就開始從
反核的人，變成開始研究能源問題
發現核能其實是乾淨的綠能，關於核能的安全
原能會網站都有公布核四 被歐盟及國外團體的審核報告

政府打算將桃園大潭電廠擴建
從世界前十天然氣電廠 2025會變世界第一

我是禮拜六8/25以核養綠簽署活動的內壢火車站負責人，
當天需要數名志工，協助幫忙事宜，
如果可以協助的人麻煩站內信我 感謝
半天或者全天(8點多~下午五點)都可以
為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣
關於一些疑慮可以參考
http://www.green-nuclear.vote/


--
中壢

All Comments

Odelette avatarOdelette2018-08-26
幫推！！不過當天有事沒辦法幫忙
Charlotte avatarCharlotte2018-08-29
推 已簽
Ivy avatarIvy2018-08-31
其實核能廠不要遇到意外的話，真的無可挑剔
Michael avatarMichael2018-09-03
其實燃煤電廠只要不發生意外，每天就是持續的嚴重污染
James avatarJames2018-09-05
其實只要大家不吹冷氣不用電的話 完全不會有這些問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-08
支持!
Andrew avatarAndrew2018-09-10
真的，不用電就不用擔心發電了耶～ 好聰明唷！
Delia avatarDelia2018-09-13
對欸 我怎麼都沒想到勒！
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-15
那要不要把你家電婊先拆下來再說？ 靠嘴誰都會
Noah avatarNoah2018-09-18
文章 徵 志工 請勿離題 ！
拜託了！QQ
Zanna avatarZanna2018-09-20
真的不要亂離題，不然這篇就危險了
Anonymous avatarAnonymous2018-09-23
沒錢開始找志工 懷念有錢的日子
Genevieve avatarGenevieve2018-09-25
沒記錯的話 大潭新的8 9號機組相關工程已經在招標了 QQ
Catherine avatarCatherine2018-09-28
支持
Callum avatarCallum2018-09-30
沒錯2025大潭會變世界第一燃煤電廠....
Steve avatarSteve2018-10-03
大潭已經算是對空氣沒那麼糟的電廠了
Callum avatarCallum2018-10-05
支持，推
Sarah avatarSarah2018-10-08
要說核能是乾淨的綠能前，先說一下你建議台電核廢最
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-10
終處置計劃該怎麼辦？拿不出解方前那稱作債留子孫，一
直堆在電廠裡總不是辦法
Queena avatarQueena2018-10-13
之前媒體在吵深澳電廠時我就在想這個問題，台灣沒有夠
Delia avatarDelia2018-10-15
古老的岩盤也沒有眼光去花百年建造一個堅固的終期處置
Necoo avatarNecoo2018-10-18
滑PTT要電吧
Rachel avatarRachel2018-10-20
場，如果要讓後世人埋怨我們丟下核廢燙手山芋給他們，
Bethany avatarBethany2018-10-23
那還是用火電，至少電是我們用掉，空汙是我們這一代承
Olive avatarOlive2018-10-25
受。希望下一代人已經找到更好的發電方法了。
Queena avatarQueena2018-10-28
在還是燃煤的年代，台灣的天空有灰過嗎？真正該檢討改
進的是工廠排放廢氣與廢料的問題。
Wallis avatarWallis2018-10-30
地熱發電才是未來的趨勢，重拾爭議，債留子孫，這樣子
真的蠻自私的
Rachel avatarRachel2018-11-02
台灣有一個 世界第一 不好嗎?
Madame avatarMadame2018-11-04
你應該去反台中不是反大潭 燃氣乾淨多了
Agatha avatarAgatha2018-11-07
也有拉 還有深澳燃煤 我懂大潭主要是炭排
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-09
已連署 不知道現在還差幾份連署書呢
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-12
W大好像不知道有煤渣這種東西XD 這一代用掉WWWW
Carol avatarCarol2018-11-14
大潭是天然氣發電 排毒廢氣的 是沿海的電鍍廠跟化工廠居多
Steve avatarSteve2018-11-17
天然氣組成是甲乙烷為主 去了解它化學式及反應生成
Annie avatarAnnie2018-11-19
要好一點的空氣 要去加強查緝偷排廢氣的工廠 比較實際
Sandy avatarSandy2018-11-22
我懂天然氣對環境影響較小 但我只是想強調桃園也會受
影響 不是說天然氣完全不會汙染只是很低
Damian avatarDamian2018-11-25
很明顯燃煤電廠 再擴增 加蓋 pm2.5就是會增加
John avatarJohn2018-11-27
https://goo.gl/yXyCsB
Necoo avatarNecoo2018-11-30
https://goo.gl/VyVHwX
Edith avatarEdith2018-12-02
工廠偷排放的毒氣酸氣要嚴重很多 需要帶防毒面罩才防得住
Gary avatarGary2018-12-05
這些毒氣 戴一般口罩是無效果的 事有輕重緩急 重點要打對地方
Ophelia avatarOphelia2018-12-07
都打阿 您說的也是對的
但我主要的目的是徵求明天的志工XD
Rosalind avatarRosalind2018-12-10
以為是這句 為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣
Olive avatarOlive2018-12-12
請問連署書還差幾份呢？
Linda avatarLinda2018-12-15
應該還差十萬多吧 我不能確定 因為我也只是一日志工~
Ivy avatarIvy2018-12-17
剛好明天有空去幫忙而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-20
幫推
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-22
推
Faithe avatarFaithe2018-12-25
大潭電廠也能拿來鞭也算厲害了
為啥志工都不做功課的
Olive avatarOlive2018-12-27
ayann718 請問您指的不做功課是指什麼? 連署書份數嗎??
Andy avatarAndy2018-12-30
推
Robert avatarRobert2019-01-01
ayann 你的不做功課，論點麻煩一下
Cara avatarCara2019-01-04
本來這就是要討論的議題嘛
Kelly avatarKelly2019-01-06
放廠內四十年和送芬蘭算解決方法嗎？
Ina avatarIna2019-01-09
如果要推動公投來做核能 起碼要給更具體的做法 罵空
污的時候你就要求別人火力天然氣要怎樣怎樣解決問題
Gilbert avatarGilbert2019-01-11
然後別人質疑核廢料的處理回答的莫名奇妙的籠統 送
芬蘭有簽約了嗎？有具體進展嗎？放廠內四十年有通過
在地居民同意嗎？
Adele avatarAdele2019-01-14
四十年後呢
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-16
以核養綠可以 但不要再丟來東北角了好嗎？
Regina avatarRegina2019-01-19
核四又還沒啟用，東北角哪裡有核廢料
Freda avatarFreda2019-01-21
之前北韓都簽約了一堆反核自己很愛核廢料擋下來
Hedy avatarHedy2019-01-24
andy您上網查資料好嗎 或者直接到以核養綠社團詢問
George avatarGeorge2019-01-26
原來你要別人當志工是要人自己查資料啊 你有本事到
公開平台找免錢的志工就要有本事說服人
Eartha avatarEartha2019-01-29
如果你回文是要討論 然後我查給你 你就來當志工
Ethan avatarEthan2019-01-31
那我就會做...我現在時間很寶貴 不能用在您身上
Gary avatarGary2019-02-03
你找人當志工回答別人是你的義務 我這輩子第一次看
到找人要回答還要人包去的 你時間那麼寶貴就不要貼
文了吧
Queena avatarQueena2019-02-05
其實我覺得原po可以不用理他，畢竟本來就不可能說服
全部的人，公投是讓人民自己做決定不是讓執政黨獨裁
2016以前反核喊著核四要公投2016以後卻阻擾核四公投
Frederic avatarFrederic2019-02-08
其實我上面的資料 你仔細看就有了 但我感覺您只是想
吵架 我尊重您的言論自由
Christine avatarChristine2019-02-10
文章 徵 志工 請勿離題 ！
Vanessa avatarVanessa2019-02-13
建議原po將回覆的內容 以Re文 寫新的一篇
Quintina avatarQuintina2019-02-16
簡單的QA 解決大家的疑慮 想吵架的人 也可以在那篇發揮XD
Charlie avatarCharlie2019-02-18
寫新的一篇...那還是一樣離題啊!這裡是地方板不是發電板
Heather avatarHeather2019-02-21
怎麼可能不離題 這可以爭很久的 XD
Franklin avatarFranklin2019-02-23
核廢料的問題落後國家漸漸知道嚴重性了，並非有給錢，
人家就會願意收的。看看蘇俄的的「卡拉恰伊湖」吧。核
廢料放那目前都還是個問題。
Valerie avatarValerie2019-02-26
推
Joseph avatarJoseph2019-02-28
石門山表示 這跟我有關係嗎...
Mason avatarMason2019-03-03
此文章是揪志工文！也就是揪團文一種！並非討論文章！
如果本身參加揪團有糾紛可以公開協調！
Quanna avatarQuanna2019-03-05
辛苦了，希望大家能從科學角度去看核能。
Kristin avatarKristin2019-03-08
沒有人知道台灣還有重油電廠因為2025這超英趕美的自爽計
劃，要繼續服役嗎？辛苦基隆人的肺了。支持原po
Damian avatarDamian2019-03-10
吵核廢的人可不可以說說現在火力發電造成的癌症要怎麼
Dora avatarDora2019-03-13
解決？還以後會有更好的解決方式勒，那我也可以說未來
Megan avatarMegan2019-03-15
核廢也可能會有更好的解決方式喔^.< 還以為火力發電的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-18
PM2.5和碳排是我們現在犧牲自己吸好吸滿以後的人就不必
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-20
吸喔？根本幻想啊 讓現在的居民得癌症有經過人家同意嗎
Ida avatarIda2019-03-23
核廢料會衰退知道嗎？貼再多資料你不看也只能整天幻想
Elvira avatarElvira2019-03-25
已連署，辛苦了。
Isabella avatarIsabella2019-03-28
樓上上：八個字送你，吳越同舟，自業自得。
我們真正該謝罪的對象其實是北極熊才對
Emma avatarEmma2019-03-30
送你7個字，"裝睡的人叫不醒"，我家沒冷氣，你家也沒冷
Jake avatarJake2019-04-02
氣再來跟我談北極熊,還有核能比火力更對北極熊友善，多
補充知識再來戰
Elvira avatarElvira2019-04-04
馬英九也支持這活動，今早11點會在北車南門廣場現身~
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-07
一下其他國家的？所以工廠跟本就不需搞節能才會用電量一
Genevieve avatarGenevieve2019-04-09
直增加，空氣不好不單是燃煤，多少工廠還在燒重油、煤的？
Carol avatarCarol2019-04-12
就算一度電漲到5塊也算合理 畢竟台灣又不產油、氣
Kumar avatarKumar2019-04-14
電價這麼低只是讓用更多的公司賺更多 外部成本是國人承擔
Caitlin avatarCaitlin2019-04-17
討論議題沒有問題，但是拉政治人物進來到底是加分還是
減肥很難說
*減分
James avatarJames2019-04-19
加油! 待會去內壢火車站聯署
Ursula avatarUrsula2019-04-22
政治人物確實該減肥了XD
Damian avatarDamian2019-04-24
真心推
Agnes avatarAgnes2019-04-27
我想請原po幫忙找一個數據，每年一座核電產會產生多
少廢料，另外，火電油電場每年多少、兩者相比，讓我
考量該怎模公投，謝謝
Sarah avatarSarah2019-04-29
簡單來說就是目前還沒人死於福島核災，但空氣污染肺
癌人數每年不斷上升就是。
David avatarDavid2019-05-02
可以問一下為何夏天反核都沒上街的行動
Necoo avatarNecoo2019-05-04
太熱了
Queena avatarQueena2019-05-07
可是核四的工程品質。。。我還想活啊
Susan avatarSusan2019-05-09
https://goo.gl/QeCLXk
Iris avatarIris2019-05-12
我推你！溫室效應大家後代一樣掛點啦
Faithe avatarFaithe2019-05-15
https://goo.gl/kYgJZS
Joe avatarJoe2019-05-17
https://goo.gl/yaSuoF
Quanna avatarQuanna2019-05-20
先不談核四那可悲的品質，假如發生意外，台灣是海島國
家加上地震帶，日本還有地方逃，台灣整島直接淪陷
Olga avatarOlga2019-05-22
請不要拿國外那種國土遼闊非地震型海島國家來比
Olivia avatarOlivia2019-05-25
另外，現在的工業環境加上大陸的善意，就算改成核能空
氣也不會多好
Emily avatarEmily2019-05-27
可悲品質哩 歐盟壓力測試通過也叫可悲?然後別說得好像
日本跟台灣完全不同好嗎 兩邊地理位置相近 同樣為狹長
Olive avatarOlive2019-05-30
海島型國家 人家核電廠還比台灣多 別說得好像日本多大
Noah avatarNoah2019-06-01
當年福島事件 是"民營"東電便宜行事 全然不聽他人防嘯
牆太低的建議而導致 台灣當初核四牆高本就高於福島 災
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-04
後更是拉高牆面高度 別把不爽不要用的民營電廠拿來跟領
Lydia avatarLydia2019-06-06
國營薪水的比好嗎
Steve avatarSteve2019-06-09
反核之前不是很愛拿日本說嘴？現在日本瘋狂重啟核電
David avatarDavid2019-06-11
大家都愛台灣 拜託反核的人 我們也不會樂見核電廠意外
所以我做了很多功課 確定台灣的品質是世界前茅
Yuri avatarYuri2019-06-14
才敢這樣找人連署 年底公投 冷靜看報告 然後找出錯誤
那我也會 反核->擁核 再回去反核
John avatarJohn2019-06-16
這東西其實不是我們說的算 是看專業
很多教授 都是看不下去 核四被政治操作 下去推公投
Agnes avatarAgnes2019-06-19
安不安全 能不能符合經濟效益 應該是看報告 及科學
這也不分政黨 我們應該追求真正的理性
Hedwig avatarHedwig2019-06-21
我原本也是反核 我也愛台灣 我想找到對大家最好的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-24
整島淪陷? 所以現在應該關掉核一核二不是嗎
Belly avatarBelly2019-06-26
真以為你吹冷氣用冰箱的電都火力來的喔
Ophelia avatarOphelia2019-06-29
加油 支持
Liam avatarLiam2019-07-01
參考以前的文章 用一種安全係數的概念 來討論核四安全
Gary avatarGary2019-07-04
https://goo.gl/V1CcA5 你會發現 核四怎樣都比核123安全
Kama avatarKama2019-07-06
幫樓上補充 https://pansci.asia/archives/72809
Noah avatarNoah2019-07-09
很扯的24%核災機率居然是未被反駁就當作有效，高成炎真的
Bennie avatarBennie2019-07-11
該重新建立基礎科學精神概念。