先感謝熱心的版友去詢問老闆事情發生的原因。因為某位"護航者"的在板上的推薦，
我才開始去這家店消費，然而有不好的印象，就不能實話實說嗎?
我重申一次 我是針對老闆的對待客人的態度，跟袋子無關
我相信很多原因，譬如袋子成本阿，商標等因素，如果店家願意當面說清楚的話
就不會有誤會
本來不想再回覆這篇了，就算我對店家的服務不滿也不用窮追猛打
但某位"回應猛烈" 的 "護航者" 一再要我出來，那我就來回應。
: 噓 Seydlitz:你朋友送你半包咖啡豆 你為什麼不跟他要袋子? 11/07 20:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:老鄰居給客人外帶用的袋子 除非特殊狀況 否則都是用不錯 11/07 20:23
: → Seydlitz:的紙袋 所以我不認為老闆有必要給你任何袋子 11/07 20:24
: → Seydlitz:在我看來 根本就是你朋友不貼心 11/07 20:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這件事跟重點不是我朋友送我的咖啡豆吧，還扯到我朋友不貼心，你跳針跳很大
: → Seydlitz:紙袋也是要成本的 11/07 20:25
: → Seydlitz:我自己是超熟客 都不會 甚至不敢跟老闆要袋子 更何況 11/07 20:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:你不是熟客 憑什麼凹袋子? 凹不到 就來說人家服務不好 11/07 20:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以是用超熟客的角度來批評不是熟客的人憑什麼凹袋子嘍?
給不給袋子應該看老闆吧
更何況我沒有凹，有版友提到"多次"
試問在這種老闆娘沒回應，老闆衝過來猛揮手的情況下，我哪敢"多次"阿
不是人家店家說什麼妳就相信
: 噓 Seydlitz:去了n年 不覺得有什麼問題 爬了文倒是發現凹不過老闆 11/07 22:50
: → Seydlitz:就說老闆服務態度差的還不少 11/07 22:50
: 噓 Seydlitz:反正這系列的文都還在版上 爬文可以仔細看 11/08 11:53
: → Seydlitz:這兩篇有共同點 第一就是一開頭都是稱讚老鄰居的咖啡很好 11/08 11:53
護航者的工作--寫報告整理批評者的共同點
: → Seydlitz:然後一個就是RockMovie凹蛋糕外帶 老闆不接受 然後就上來 11/08 11:54
: → Seydlitz:說老闆服務差 11/08 11:54
: → Seydlitz:現在又來一個zzzspirit來凹袋子 凹不到 也來說老闆服務差 11/08 11:55
什麼凹不凹的，別再跳針了
: → Seydlitz:不管是什麼店 熟客或非熟客 本來就有差別 跟711的店員混 11/08 11:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:熟 有多的贈品或點數可拿 跟星巴客的店員熟 偶爾可以拿員 11/08 11:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:工價 想要變熟客 就要看自己的技巧 怕就怕是自以為是店家 11/08 11:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:熟客 一年沒去幾次 就在那凹東凹西 然後凹不到就上來講 11/08 11:59
現在又說是熟客可以凹多的贈品點數，還可以拿員工價，原來是我技巧不夠好
到底是你在凹還是我在凹阿?
還是你覺得老鄰居只允許"超熟客"凹，非熟客的小白與狗禁止進入
: → Seydlitz:況且揮手又如何? 如果老板裝沒聽到 是不是又要上來講老 11/08 12:00
就是覺得這樣感覺差
話可以好好說偏要用令人厭惡的態度
: → Seydlitz:鄰居老闆裝傻? 要是老闆破口大罵 是不是又要上來講老鄰居 11/08 12:01
: → Seydlitz:老闆罵顧客? 11/08 12:01
這才叫自行腦內補完吧
: 噓 Seydlitz:對於凹東西的奧客 我不會給好口氣 11/08 14:06
那你自己凹711跟星巴克呢
: → Seydlitz:況且臉色壞不壞 那也只是原PO自己的感覺而已 11/08 14:10
: → Seydlitz:也許老板只是沒有笑容 但因為原PO凹不到袋子 就說老闆 11/08 14:12
: → Seydlitz:臉色差 況且追根究底 不是老鄰居買的咖啡 為什麼要凹老 11/08 14:13
: → Seydlitz:鄰居咖啡的袋子來裝 凹不到 還要上網罵老鄰居服務差 11/08 14:13
: → Seydlitz:原PO可以出來解釋一下這種奧客行為嗎? 11/08 14:14
請問你有試著去了解情況嗎?在網路上打打嘴砲誰不會阿
: 噓 Seydlitz:我噓 是我的言論自由 有規定不能噓嗎? 11/08 15:53
: → Seydlitz:你要推是你家的事 我用噓是我家的事 這是我的言論自由 11/08 15:54
: → Seydlitz:況且我激不激動 干卿底事? 難道說網路只准批評服務業 11/08 15:56
: → Seydlitz:不准批評批評服務業的奧客? 11/08 15:57
大家都尊重你的言論自由
難道網路只准你推薦，別人有不同的意見你就要噓成這樣
: → Seydlitz:說我噓很激動的人 還不是跟著推回來 那你們在激動啥XDDDD 11/08 15:58
: → Seydlitz:既然原PO可以憑著在老鄰居凹不到紙袋的事實來批評老鄰居 11/08 15:59
: → Seydlitz:那我當然也可以憑著這個凹的事實來批評原PO 11/08 15:59
別再自行腦中補完了，還有你以為你是法官阿
: → Seydlitz:如此而已 我覺得批評得沒道理 我當然可以批 服務業本來就 11/08 16:01
: → Seydlitz:這樣 服務好不好 只是一面之詞而已 況且推得或噓得再多 11/08 16:01
: → Seydlitz:也不能模糊"原PO為了一包不是老鄰居賣的咖啡 跟老鄰居凹 11/08 16:02
: → Seydlitz:袋子 凹不到不爽 就上網批評老鄰居咖啡服務態度差"的事實 11/08 16:03
: → Seydlitz:還是說原PO晚點要上來講"我不爽的不是凹不到袋子 只是老 11/08 16:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:闆拒絕我的態度"嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 16:06
^^^^^^^^^^^^^^^
這麼喜歡別人在網路上跟你筆戰嗎?
好
再說一次 "我不爽的不是凹不到袋子 只是老闆拒絕我的態度"
滿意了嗎
: 噓 Seydlitz:說實在 感覺很多人都覺得好像服務業就是要接受客人凹 11/09 19:14
: → Seydlitz:今天凹袋子 明天凹折扣 接下來要凹????? 11/09 19:15
照你說的，當然是凹多的贈品點數還有員工價
東扯西扯，還自打嘴巴
: → Seydlitz:在我看來 這篇原PO就是自己不是熟客 沒辦法在老鄰居有" 11/09 19:15
: → Seydlitz:特殊優待" 最後凹不到袋子 就"見笑轉生氣 上來說老鄰居 11/09 19:16
當然只有超熟客跟護航者才有特殊優待，這點算是我錯了
: → Seydlitz:服務很差 就跟RockMovie凹不到蛋糕外帶 就說老鄰居老闆 11/09 19:17
護航文故事當然也要自行腦中補完，再加上結論及最後的嗆聲，結構才完整
: → Seydlitz:讓人不舒服 殊不知這種自己為是貪小便宜的奧客態度 會讓 11/09 19:18
: → Seydlitz:人瞧不起 況且講了這麼多 原PO還是一個屁都不敢放 11/09 19:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本來不想理你的，就是看到這一句才出來回應
套一句話"我這不是來了嗎?"
: → Seydlitz:怎麼不出來解釋一下"朋友送的咖啡豆 要凹老鄰居的袋子來 11/09 19:19
: → Seydlitz:裝"?? 真的是很沒禮貌 就跟帶A店賣的咖啡去B店裡喝一樣 11/09 19:21
: 噓 Seydlitz:言盡於此 這種沒水準的奧客 就不要被我在老鄰居裡遇到 11/09 19:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
碰到會怎樣，我會變成消波塊嗎?
還好老鄰居不缺我這個客人，我再也不敢去了，還要告訴朋友要小心
因為這家店有Seydlitz出沒，很恐怖
--
我才開始去這家店消費，然而有不好的印象，就不能實話實說嗎?
我重申一次 我是針對老闆的對待客人的態度，跟袋子無關
我相信很多原因，譬如袋子成本阿，商標等因素，如果店家願意當面說清楚的話
就不會有誤會
本來不想再回覆這篇了，就算我對店家的服務不滿也不用窮追猛打
但某位"回應猛烈" 的 "護航者" 一再要我出來，那我就來回應。
: 噓 Seydlitz:你朋友送你半包咖啡豆 你為什麼不跟他要袋子? 11/07 20:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:老鄰居給客人外帶用的袋子 除非特殊狀況 否則都是用不錯 11/07 20:23
: → Seydlitz:的紙袋 所以我不認為老闆有必要給你任何袋子 11/07 20:24
: → Seydlitz:在我看來 根本就是你朋友不貼心 11/07 20:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這件事跟重點不是我朋友送我的咖啡豆吧，還扯到我朋友不貼心，你跳針跳很大
: → Seydlitz:紙袋也是要成本的 11/07 20:25
: → Seydlitz:我自己是超熟客 都不會 甚至不敢跟老闆要袋子 更何況 11/07 20:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:你不是熟客 憑什麼凹袋子? 凹不到 就來說人家服務不好 11/07 20:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以是用超熟客的角度來批評不是熟客的人憑什麼凹袋子嘍?
給不給袋子應該看老闆吧
更何況我沒有凹，有版友提到"多次"
試問在這種老闆娘沒回應，老闆衝過來猛揮手的情況下，我哪敢"多次"阿
不是人家店家說什麼妳就相信
: 噓 Seydlitz:去了n年 不覺得有什麼問題 爬了文倒是發現凹不過老闆 11/07 22:50
: → Seydlitz:就說老闆服務態度差的還不少 11/07 22:50
: 噓 Seydlitz:反正這系列的文都還在版上 爬文可以仔細看 11/08 11:53
: → Seydlitz:這兩篇有共同點 第一就是一開頭都是稱讚老鄰居的咖啡很好 11/08 11:53
護航者的工作--寫報告整理批評者的共同點
: → Seydlitz:然後一個就是RockMovie凹蛋糕外帶 老闆不接受 然後就上來 11/08 11:54
: → Seydlitz:說老闆服務差 11/08 11:54
: → Seydlitz:現在又來一個zzzspirit來凹袋子 凹不到 也來說老闆服務差 11/08 11:55
什麼凹不凹的，別再跳針了
: → Seydlitz:不管是什麼店 熟客或非熟客 本來就有差別 跟711的店員混 11/08 11:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:熟 有多的贈品或點數可拿 跟星巴客的店員熟 偶爾可以拿員 11/08 11:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:工價 想要變熟客 就要看自己的技巧 怕就怕是自以為是店家 11/08 11:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:熟客 一年沒去幾次 就在那凹東凹西 然後凹不到就上來講 11/08 11:59
現在又說是熟客可以凹多的贈品點數，還可以拿員工價，原來是我技巧不夠好
到底是你在凹還是我在凹阿?
還是你覺得老鄰居只允許"超熟客"凹，非熟客的小白與狗禁止進入
: → Seydlitz:況且揮手又如何? 如果老板裝沒聽到 是不是又要上來講老 11/08 12:00
就是覺得這樣感覺差
話可以好好說偏要用令人厭惡的態度
: → Seydlitz:鄰居老闆裝傻? 要是老闆破口大罵 是不是又要上來講老鄰居 11/08 12:01
: → Seydlitz:老闆罵顧客? 11/08 12:01
這才叫自行腦內補完吧
: 噓 Seydlitz:對於凹東西的奧客 我不會給好口氣 11/08 14:06
那你自己凹711跟星巴克呢
: → Seydlitz:況且臉色壞不壞 那也只是原PO自己的感覺而已 11/08 14:10
: → Seydlitz:也許老板只是沒有笑容 但因為原PO凹不到袋子 就說老闆 11/08 14:12
: → Seydlitz:臉色差 況且追根究底 不是老鄰居買的咖啡 為什麼要凹老 11/08 14:13
: → Seydlitz:鄰居咖啡的袋子來裝 凹不到 還要上網罵老鄰居服務差 11/08 14:13
: → Seydlitz:原PO可以出來解釋一下這種奧客行為嗎? 11/08 14:14
請問你有試著去了解情況嗎?在網路上打打嘴砲誰不會阿
: 噓 Seydlitz:我噓 是我的言論自由 有規定不能噓嗎? 11/08 15:53
: → Seydlitz:你要推是你家的事 我用噓是我家的事 這是我的言論自由 11/08 15:54
: → Seydlitz:況且我激不激動 干卿底事? 難道說網路只准批評服務業 11/08 15:56
: → Seydlitz:不准批評批評服務業的奧客? 11/08 15:57
大家都尊重你的言論自由
難道網路只准你推薦，別人有不同的意見你就要噓成這樣
: → Seydlitz:說我噓很激動的人 還不是跟著推回來 那你們在激動啥XDDDD 11/08 15:58
: → Seydlitz:既然原PO可以憑著在老鄰居凹不到紙袋的事實來批評老鄰居 11/08 15:59
: → Seydlitz:那我當然也可以憑著這個凹的事實來批評原PO 11/08 15:59
別再自行腦中補完了，還有你以為你是法官阿
: → Seydlitz:如此而已 我覺得批評得沒道理 我當然可以批 服務業本來就 11/08 16:01
: → Seydlitz:這樣 服務好不好 只是一面之詞而已 況且推得或噓得再多 11/08 16:01
: → Seydlitz:也不能模糊"原PO為了一包不是老鄰居賣的咖啡 跟老鄰居凹 11/08 16:02
: → Seydlitz:袋子 凹不到不爽 就上網批評老鄰居咖啡服務態度差"的事實 11/08 16:03
: → Seydlitz:還是說原PO晚點要上來講"我不爽的不是凹不到袋子 只是老 11/08 16:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Seydlitz:闆拒絕我的態度"嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 16:06
^^^^^^^^^^^^^^^
這麼喜歡別人在網路上跟你筆戰嗎?
好
再說一次 "我不爽的不是凹不到袋子 只是老闆拒絕我的態度"
滿意了嗎
: 噓 Seydlitz:說實在 感覺很多人都覺得好像服務業就是要接受客人凹 11/09 19:14
: → Seydlitz:今天凹袋子 明天凹折扣 接下來要凹????? 11/09 19:15
照你說的，當然是凹多的贈品點數還有員工價
東扯西扯，還自打嘴巴
: → Seydlitz:在我看來 這篇原PO就是自己不是熟客 沒辦法在老鄰居有" 11/09 19:15
: → Seydlitz:特殊優待" 最後凹不到袋子 就"見笑轉生氣 上來說老鄰居 11/09 19:16
當然只有超熟客跟護航者才有特殊優待，這點算是我錯了
: → Seydlitz:服務很差 就跟RockMovie凹不到蛋糕外帶 就說老鄰居老闆 11/09 19:17
護航文故事當然也要自行腦中補完，再加上結論及最後的嗆聲，結構才完整
: → Seydlitz:讓人不舒服 殊不知這種自己為是貪小便宜的奧客態度 會讓 11/09 19:18
: → Seydlitz:人瞧不起 況且講了這麼多 原PO還是一個屁都不敢放 11/09 19:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本來不想理你的，就是看到這一句才出來回應
套一句話"我這不是來了嗎?"
: → Seydlitz:怎麼不出來解釋一下"朋友送的咖啡豆 要凹老鄰居的袋子來 11/09 19:19
: → Seydlitz:裝"?? 真的是很沒禮貌 就跟帶A店賣的咖啡去B店裡喝一樣 11/09 19:21
: 噓 Seydlitz:言盡於此 這種沒水準的奧客 就不要被我在老鄰居裡遇到 11/09 19:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
碰到會怎樣，我會變成消波塊嗎?
還好老鄰居不缺我這個客人，我再也不敢去了，還要告訴朋友要小心
因為這家店有Seydlitz出沒，很恐怖
--
All Comments