今天下午4點 大家來監票! - 新店

Table of Contents

誠心拜託大家,選舉不是投完票就沒事了,

「投票+監票」才是對自己的選票負責任的作法!

大家可以不必加入任何監票組織沒關係,

因為開票過程依法是公開的,

不管你幾歲,下午四點大家都可以自由進入開票所當「觀眾」,

「監票」就是這麼簡單~

基本上,只要越多民眾在場關心,

選務人員就越不敢輕舉妄動去進行作票的動作,

這樣才能確保我們的的選票都能夠發揮效力!

所以誠心希望大家今天下午4點,沒事就回開票所看看吧~

--
Observers.監票者聯盟-自己的選票自己開.自己的民主自己守
臉書社團:https://www.facebook.com/groups/twobservers/
聯盟網站:http://www.observers.tw/

--

All Comments

Annie avatarAnnie2014-12-02
Genevieve avatarGenevieve2014-12-02
基本上我一定是坐在電視機前看 不過今天還要吃晚餐
為明天而活 所以我應該會在Costco
Isla avatarIsla2014-12-07
都民國幾年了 還被八卦板的小鬼洗腦
Heather avatarHeather2014-12-09
那個公教人員會那自己的退休金跟工作開玩笑 成熟點
好嗎 監票是公民的權益 但是別動不動就把作票掛在嘴
Rachel avatarRachel2014-12-10
可以做到的事爲什麼不去做呢?
Anthony avatarAnthony2014-12-12
太聳動了,,每個投開票所,,全程都配有監督人員,,還
有主任監查員,,
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-13
監票很正常啊,這是權利,而且有沒有民眾在場公務
員做事的態度也會不同。我就是公務員,歡迎大家來
監票。
Mason avatarMason2014-12-13
作票要大規模作才有效 一兩票沒啥用
Joseph avatarJoseph2014-12-18
其實這邊算還好 臺北比較重要吧
Rebecca avatarRebecca2014-12-21
監票是公民該做的事,但懇請用一種較為正向的心情,
Ursula avatarUrsula2014-12-24
是參與監督,而不是用抓小偷的心情。 當過選務人員
幾次,大家都很累,只想趕快把事做完,會作票?做得
累死,有時還要面對大眾覺得"選務人員會做票"懷疑
眼神質疑,挑戰><我的身份是選務人員,但我也在監
票啊!
Connor avatarConnor2014-12-24
我不是八卦版小鬼,我也是鼓勵大家監票。
Joseph avatarJoseph2014-12-26
大家快去投票啊啊啊啊啊
Yuri avatarYuri2014-12-30
先預設立場 你們會作票 所以要監票 悲哀的呆丸
Doris avatarDoris2015-01-02
被K_T洗腦是比較好逆XD
Oliver avatarOliver2015-01-05
不知道是投票所比較可怕還是剛噴完藥的水溝比較可怕
好多人提到這個都避之唯恐不及阿
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-05
唉呦…只是鼓勵大家一起參與公民政治,大家何苦一定
要二分
Lucy avatarLucy2015-01-08
某人心中才狹隘吧,去監票就是怕作票?就只是鼓勵大家
Ursula avatarUrsula2015-01-09
實行公民權利,偏要用二分法去劃分,這種行為根本國中
Mason avatarMason2015-01-13
監票本來就是好事啊!
Selena avatarSelena2015-01-14
原來去監票也會被貼標籤阿....唉
Eartha avatarEartha2015-01-15
而且原波又沒有預設是哪個黨作票 監票是每個公民的
權益啊!
Olga avatarOlga2015-01-16
欸等等 監票不是就是怕作票嗎? 還是我誤會了 因為
怕作票監票很奇怪嗎
Ina avatarIna2015-01-21
監票也可以表達對開票的關心與見證
還可以聯絡街坊感情 畢竟在投票時即使許久沒見的老
鄰居也沒啥機會聊天
Franklin avatarFranklin2015-01-21
像我小時候住中正路平等街口 都是跟著阿公阿嬤去耕
莘那一頭的三民路口那個土地公廟監票
Heather avatarHeather2015-01-23
在不影響唱票的情況下 多多少少有輕鬆的交流
David avatarDavid2015-01-25
民主不是一群只會投票的豬
Hazel avatarHazel2015-01-27
某噓好可憐,護航成這樣
Franklin avatarFranklin2015-01-27
對於有些人來說 民主就是4年投一次票 其他不理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-28
監票是公民權利!!! 別把監票汙名化!!!
Ophelia avatarOphelia2015-01-29
監票從另一個角度來說,也是針對開票程序的一個見證
至少在場監票的人,可以作證選務人員的開票程序沒有
Mary avatarMary2015-02-02
爭議,不見得是要抓作票,也可以是去證明沒作票
Elvira avatarElvira2015-02-04
任何事情只要用不同立場去思考,答案都會不一樣
Dora avatarDora2015-02-04
對於辛苦服務大家的選務人員,他們也需要被保護,不是
Oliver avatarOliver2015-02-05
所有的選務人員都會當臥底,大部分的選務人員還是很
公正,這要透過大家的監票去保護他們...
Anthony avatarAnthony2015-02-05
推樓上
Brianna avatarBrianna2015-02-09
Zanna avatarZanna2015-02-09
推niceshotse
Blanche avatarBlanche2015-02-12
為什麼這麼急呢?候選人這些皇帝都不急了
Yuri avatarYuri2015-02-14
監不監開票和投不投票不是個人權利?既然不是義務,
何必強迫他人去?愛去自己就去
Connor avatarConnor2015-02-16
何況監票和保護選務人員本來就兩回事無需混為一談
Anthony avatarAnthony2015-02-19
呼籲和強迫才是兩回事吧?這邊有人強迫別人去監票嗎?
Victoria avatarVictoria2015-02-19
有人表達不去,這樣的意願也是需要被尊重的
Jacky avatarJacky2015-02-21
監票廣義一點不就是也順便保護選務人員?
有人證明你沒犯罪難道不重要嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-23
John avatarJohn2015-02-24
我等等會去我的投票所看
Ingrid avatarIngrid2015-02-28
準備監票!
Callum avatarCallum2015-03-02
推niceshotse+1
Steve avatarSteve2015-03-06
Ethan avatarEthan2015-03-10
選務人員很辛苦的,你去叫一千次票看看,票覆核不
Jacob avatarJacob2015-03-13
重算到相符為止,誰想搞很久,現場還有政黨派去的
Thomas avatarThomas2015-03-13
監票員,他們也盯著看,候選人也會派人來,誰那麼無
Elvira avatarElvira2015-03-15
聊?你這麼有心,還是後年主動報名選務工作?聽說新
Robert avatarRobert2015-03-20
這次差點找不夠人當選務。
Zenobia avatarZenobia2015-03-23
昨天喊完市議員跟里長,總計1749票上下;不解原PO把
Victoria avatarVictoria2015-03-23
監票、選務工作人員、作票三者牽一起的關聯性。
Andy avatarAndy2015-03-24
再者,監票我覺得除了樓上大大們講的行使公民權以外
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-24
實質意義應該是「了解」過程,而不是「看作票」。更
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-27
讓我生氣的是「選務人員越不敢輕舉妄動」這句話,我
Annie avatarAnnie2015-03-28
一個小管理員敢跟違法亂紀槓上嗎? 原PO這句話請講清
George avatarGeorge2015-03-31
楚,揣測或是期望大家配合的語氣、用詞不要用「不
Faithe avatarFaithe2015-04-02
敢」,「不敢」這句話代表我們「一直」都在做。
Dora avatarDora2015-04-07
我的噓只針對用詞、內容,不是原PO。 因為我們一群
Joe avatarJoe2015-04-10
夥伴小心、用心開票、唱票被汙名化,讓我不滿。
Selena avatarSelena2015-04-13
昨天唱了一千多張票快累死,還被用懷疑的眼光看
Michael avatarMichael2015-04-16
新店不用這樣,毫無懸念的地方。大家都是奉公守法
的軍公教。
Mary avatarMary2015-04-19
監票是在證明你們工作認真 不是在質疑你們啦
Dora avatarDora2015-04-22
基本上,只要越多民眾在場關心,選務人員就越不敢
輕舉妄動去進行作票的動作。這不是質疑什麼是質疑?
Hedda avatarHedda2015-04-27
真的啦,來來來,下次要選麻煩你去做選務,肯報名要
Donna avatarDonna2015-04-28
選務人員,人家求之不得。每次都找不到人當,去現
Tracy avatarTracy2015-04-29
場更有參與感,千萬不要錯過。
Kyle avatarKyle2015-05-02
樓上的 那段話不是我講的 我沒辦法回應你
Adele avatarAdele2015-05-07
我只是好奇 選務人員是自願報名的還是公務員擔任的
啊?他們的組成結構是啥啊?
Yuri avatarYuri2015-05-10
而且 我為什麼要去應徵選務啊?
Tracy avatarTracy2015-05-15
本身是戶政人員也不是公務員還是被抓去當選務人員,
這樣有回答到樓上的答案嗎?
Odelette avatarOdelette2015-05-16
我只有第一段在回你。我挺鼓勵原po當選務,感受一下
Ida avatarIda2015-05-16
被八卦版洗腦 被迫害妄想症 哎