淡水交通問題 - 淡水Emma · 2015-10-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts近日淡金路機車待轉新市一路的機車待轉格和牌子都被拆除,但還是很多機車族會習慣待轉,雖然待轉也沒錯,不過因為輕軌施工到路內縮,其實待轉空間變小,又常常有砂石車經過,感覺非常危險,所以應該不用在待轉吧,也不會違規? -- 淡水All CommentsBarb Cronin2015-10-24可是我最近看到待轉車排一整排會不會是有警察會取締?不然怎麼會為了待轉這麼守秩序?Yuri2015-10-26因為二條車道滿滿都是汽車...Margaret2015-10-27我經過的時候是無車的Robert2015-10-28這裡過去兩年沒看過警察取締,反而是中山北左轉濱海路先前圍籬圍起來前經常有警察守在行道樹後面守株待兔Caroline2015-10-30而且中途曾經把待轉區跟牌子拆了又裝回來,根本搞笑不太懂為什麼這種道路要設計成要求機車待轉,對向來車Freda2015-10-31有這麼容易跟該路口機車擦撞嗎? 還是怕左轉機車流太多礙到中山北路另一向要過來的車潮?Daniel2015-11-02我記得兩個車道的就要待轉Gary2015-11-03新市一路的違停跟紅燈多才是淡金路車子彎進去塞住的問題Anonymous2015-11-04運氣不好在新市一路會被擋三次紅燈,那段路有到1K嗎Blanche2015-11-06待轉區早被塗銷,內側車道也有機車停等區了Rachel2015-11-07確實有掛牌寫不用待轉了Zanna2015-11-09前幾天看到警察好像在跟待轉民眾說不用待轉了XDDinah2015-11-10新市一路三段根本只有一線 外線永遠有違停Olga2015-11-11違停我不管打電話報警或是1999或是市長信箱都無用每次警察來就兜一圈,違停的也跟著兜一圈Charlotte2015-11-13這條路劃很大一段給人行道,卻沒有路肩空間給臨停每次看都很納悶,新市鎮日後如果茁起來,各兩線道夠用嗎Adele2015-11-14茁壯Skylar DavisLinda2015-11-16@butkam並不是兩個車道就要待轉,是內線有禁行機車才要Brianna2015-11-17兩段轉的條件是 有標誌 或 內線禁機車 或 三車道以上如果以上三者皆無 但有待轉格,則是可以自由選擇Kyle2015-11-18內側圍籬圍起來剛好成避車彎,機車在那等其實更安全Ida2015-11-20中山北轉濱海設計的很奇怪,有一段時間是免待轉的,後來又改回要待轉。Faithe2015-11-21內線道可行機車,看到待轉標誌再切回外車道待轉反倒更危險。Olivia2015-11-23這路口本來不用待轉,後來要,現在又不用,根本就是愚民政策Related Posts祐安中醫看診時間有沒有人住淡水但在內湖工作的26日又要停水拉有沒有人住淡水但在內湖工作的台北淡水 安克黑咖啡 Ancre Cafe
All Comments