交易文底下推文的買賣 - 台中

Table of Contents

※ 引述《schin5566 (schin5566)》之銘言:
: 在台中版 你要交易 有交易限定
: 但是近期 交易文章一堆人在推文中賣搭順風車一起賣是否合理?
: 合理的話那這樣交易文資格還有需要設定嗎?
: 不合理的話那版主是否該處理一下?明明有置底文章可以買賣 一定要佔別人買賣文?
: 更不用說有沒有徵得文章主人同意

3.6 :置底交易文除外,禁止於任何文章中推文提供交易相關資訊,違者禁言15日。
認定標準為推文3行以上,內容提供收費服務資訊,或有相關商品提供。

PS1.如有相"類似"商品,得以在他人的交易文中推文,以推文方式提供相同物品
兩行為限,推文者不受商業文之資格限制。


有違法上面的板規的話請檢舉

如未違反的話

對於板規有疑慮

可以用[板務]發文討論

--

All Comments

Adele avatarAdele2021-08-10
版主威武
Mia avatarMia2021-08-13
不受規定 好 我知道了
Erin avatarErin2021-08-16
你只是把版規貼上來而已==
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-19
徵求的酬謝也要改一下吧?像是徵求做工程的寫請報
價很合理吧,怎會強制寫多少錢呢
Tracy avatarTracy2021-08-22
這個我也會貼
Frederic avatarFrederic2021-08-25
太好了,以後沒交易資格我在底下推文就好,還不受
板規限制呢
Puput avatarPuput2021-08-28
@yi0116 他之前的解釋是說,請報價代價就是零,而
且前板主也是這樣做,他照辦
Charlie avatarCharlie2021-08-31
自己看清楚喔 不要到時被桶又去申訴被洗臉
Steve avatarSteve2021-09-03
報價代價是零的結論很不合理 難道寫p幣1元就可以
Robert avatarRobert2021-09-06
笑死,那叫被洗臉,不好好做事還那麼大聲
Isabella avatarIsabella2021-09-09
多少人覺得不合理,一個小組長駁回,你就覺得自己
很合理了嗎?
James avatarJames2021-09-12
同樣的事情我覺得不需要講太多遍