中火環評過關 - 台中

Table of Contents


原始新聞連結

https://reurl.cc/8lgD64

中火環評過關 中市:請中央勿「沒底線」利用台中人的肺發電

01月21日, 2020 編輯 / 林姸君

中火火力發電廠台中市政府盧秀燕黃國瑋


台中火力發電廠增設2部燃氣機組20日環評大會審查過關,行政院環保署同意發電廠增設。對此台中市長盧秀燕提出強烈抗議,反對中火機組「只增不減」的方式處置。另外台中市新聞局長黃國瑋也呼籲,請中央正視中部人的訴求,切勿「沒底線」的利用台中人的肺來發電。

市政府表示,市府團隊積極整治空污,跟隨世界趨勢落實減煤政策,這個方向不會變;秉持「汰舊換新」的立場,亦即中火新增設機組完成後,老舊機組應隨之汰除,反對中火機組「只增不減」的方式處置,並要求將維護中部民眾健康與環境品質的正面承諾,納入環評書件內,確保落實。

依據台電公司計畫,中火將增建兩部燃氣複循環機組,2024年、2025年分別提供裝置容量各約130萬瓩,合計260萬瓩,提供相當4.7部現有燃煤機組發電量,因此中市府主張4部老舊機組應汰除,且對用電安全而言,既維持中火供電量,又能讓中火對環境污染的負荷降低,一舉數得,這是中南部民眾殷切期盼。

台電提出台中火力發電廠新建燃氣機組計畫,20日在環評大會闖關,最後經長達5小時討論後,環保署副署長蔡鴻德(中)宣布環評通過散會。

環保局則表示,中火啟用發電已將近30年,對於中台灣環境與民眾健康影響甚巨,倘以中火原有10部機組設置容量,再加上兩部燃氣機組, 總體裝置容量810萬瓩,將成為全世界最大的火力發電廠; 另以中火107年碳盤查量,再加上新增燃氣機組碳排放量,不減量的話,每年總排碳量將超過4000萬噸,不只對中南部環境是沈重負荷,也將導致全球溫室效應加劇,身為國營事業的台電,若未來中火發電機組不減反增,將讓台灣繼續背負排碳汙名。

市府強調,使用乾淨燃料發電,市府是站在贊成的立場且希望越快越好,所以一貫支持「汰舊換新」,對於中火增建2座燃氣機組,若在本次環保署環境影響評估審查委員會通過審查後,台電公司將會依審查通過的內容,進行燃氣機組的興建、運轉,以及現有燃煤機組的調整運作;因此,市府堅持必須要將攸關中部地區民眾健康與環境品質的意見得到台電的正面承諾,並將之納入環評書件內,也希望獲得環保署及環評委員的支持。

新聞局長黃國瑋表示,全世界減煤的趨勢是勢在必行的,連鄰近台灣的南韓也啟動關閉14座燃煤電廠的計畫,但只有台灣背道而馳,請中央正視中部人的訴求,切勿「沒底線」的利用台中人的肺來發電,漠視民眾維護健康的訴求。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-01-21
所以市府是贊成換燃氣?只是要同時退役1-4機組?
Jack avatarJack2020-01-22
燃氣成本高,但比較不會有空汙的外部成本?
Christine avatarChristine2020-01-22
乾淨燃料? 這算不吃到賴副總統"乾淨的煤"的口水嗎
Andy avatarAndy2020-01-22
嗯,中火提款機又開始營業了
Xanthe avatarXanthe2020-01-23
不燒煤改燒瓦斯也不行 空氣不好可以買清淨機 缺電
撤資工作機會沒了政府會給你嗎
Megan avatarMegan2020-01-23
換市長空氣就換新啦,怕什麼?市長當濾心用,四年太
長你可以四個月換一次啊
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-23
南韓沒有關閉14座燃煤電廠的計畫
Caroline avatarCaroline2020-01-24
那件事真的以訛傳訛到一個古怪的境界
南韓當局只是想在秋冬空污季,暫時關閉14座機組
Ina avatarIna2020-01-24
例如中火現在就關了四座機組是同一件事
結果被傳成14座電廠,那這樣台灣秋冬也關很大啊
Kumar avatarKumar2020-01-24
中火四座、興達二座
台灣秋冬關閉6座燃煤電廠呢!
Irma avatarIrma2020-01-24
搞到最後一堆撤資,空氣也沒用好
Heather avatarHeather2020-01-25
其他污染不去打,整天打中火搞對立
Ida avatarIda2020-01-25
中火誰蓋的?妳怎麼不去咎責
Charlotte avatarCharlotte2020-01-25
先證明空污來源大部分來源於中火啦
Jacky avatarJacky2020-01-26
一堆政客只想博新聞亂打一通
Ida avatarIda2020-01-26
中火依然佔10%的污染源,只要燃煤永遠吃屎
Emma avatarEmma2020-01-26
如同核能,燃煤也是台灣在經濟發展上的必要之惡
Tracy avatarTracy2020-01-27
要穩定、廉價的電力來源,核能與燃煤是首選
當然這是不考慮安全與環境的影響作出的決定
Bethany avatarBethany2020-01-27
核電廠喔,通常是孩子出生, 上大學才看的到完工
Dorothy avatarDorothy2020-01-27
看起來就是要增就減吧,寫那只增不減誰知道講啥
Ida avatarIda2020-01-28
明明舊機組是要緊急備用,市長真會亂扯
Emily avatarEmily2020-01-28
中火誰蓋的好像不太重要吧,是誰在用吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-28
現在很怕吼
Ingrid avatarIngrid2020-01-29
盧真的在亂扯,完全沒搞懂還敢擋
Madame avatarMadame2020-01-29
市政府再繼續公然造謠,兩年後就準備失業了
Wallis avatarWallis2020-01-29
新增的是燃氣機組,市府在講燃煤,腦洞嗎
Candice avatarCandice2020-01-30
看記者會的影片,真的會中風 到底在講什麼
Irma avatarIrma2020-01-30
市長換人 空氣??
Frederica avatarFrederica2020-01-30
搞到沒電撤資 大家一起窮起來
Dorothy avatarDorothy2020-01-31
因為新增燃氣機組所以市府要砍燃煤不是?
Caitlin avatarCaitlin2020-01-31
轉備用就是沒要用了,只是留著突發狀況支援而已
你買新手機,舊的也會留著備用吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-31
盧硬要把舊的丟掉,就是在政治操作而已
Anthony avatarAnthony2020-02-01
樓上舉例不太對,應該是你本來就有十支手機,換兩
個新的,我是覺得沒需要再備了,本來也是十支阿
Thomas avatarThomas2020-02-01
備著本來就是因應不時之需,重點是,總污染量要下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-01
都在亂舉例,現在狀況是包括中火有大概100支手機
要給可能150人輪著用
Freda avatarFreda2020-02-02
你今天多了兩台會讓調度更方便
但前提是舊的拿來備用
Iris avatarIris2020-02-02
如果舊的拿去淘汰,那未來人口上升,調度指揮更難
Doris avatarDoris2020-02-02
都是they 的錯
Cara avatarCara2020-02-03
中火只是象徵,其它汙染源要去抓比較實在
Mason avatarMason2020-02-03
一堆沒住台中的只會嘴
William avatarWilliam2020-02-03
繼續把市民當笨蛋
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-04
盧秘書好了啦
George avatarGeorge2020-02-04
根本就是把燃氣與燃煤混為一談,想要帶風向;況且
剛轉換,先將舊燃煤做備機是預防措施,再情況穩定
後逐步除役不是很正常的嗎?
Frederic avatarFrederic2020-02-04
市長根本就是反而反的,想帶風向而已
Andy avatarAndy2020-02-05
兩兆不穩定 貴的風電價怎麼辦?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-05
冬天用風電 ,夏天用太陽能發電?裡面的員工應該覺
得好棒,半年歲休照領薪獎金?