中正堂今起暫定古蹟 北市府:不得破壞 - 台北中正區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: agent7 (藤原跳海) 看板: HatePolitics
標題: 中正堂今起暫定古蹟 北市府:不得破壞
時間: Tue Mar 6 18:06:50 2007

台北市文化局已組成文化資產鑑定小組,今天以電子公文發出中正紀念堂現場會勘開會通
知,包括教育部等單位收到開會通知時,中正紀念堂「暫定古蹟」的身分就正式確立,今
天中午起「任何人都不得破壞」。

根據文資法第17條,中正紀念堂具備暫定古蹟身分後,任何人不得破壞,審查期間以六個
月為限,必要時得延長一次,因此最久可暫定古蹟一年。若中央在審查過程中逕行拆除圍
牆,李永萍表示,根據文資法第94條,可處5年以下有期徒刑,或併科100萬元以下罰金;
另據文資法第100條,如公務人員觸犯94條者,加重其刑二分之一。

台北市長郝龍斌強調,市府對中正紀念堂圍牆是否拆除,「沒政治考量,沒既定立場,完
全依法行政,尊重專業審查結果」。他表示,圍牆是否拆除,決定權在文化資產審議委員
會。

此外,蘇貞昌指馬英九和郝龍斌兩任市長,對拆除中正紀念堂的態度前後不一,郝龍斌澄
清,過去市府對此曾有不同意見,但從未做成決策和政策。

台北市長信箱近日湧進三、四十封信,包括市民、學者專家、文史工作者紛為中正紀念堂
請命,要求市府有明確立場。

北市文化局長李永萍表示,依照文化資產保存法,只要有任何人提報文化資產保存價值,
市府就要啟動文化資產鑑定程序,如果不啟動這項程序,台北市政府就有「瀆職」之嫌,
對於中央官員「一覺醒來變古蹟,台北市濫用法令」的說法,李永萍譏諷政府高層,對文
資法內容還不太了解,要好好讀一下法律。

李永萍表示,依據文資法,文化資產是指具有歷史、文化、藝術、科學等價值,包括、古
蹟、歷史建築、聚落、遺址、文化景觀等,有很多可能性。至於民國69年4月5日落成啟用
的中正紀念堂,只有27年歷史,是否有如此「年輕」的古蹟?李永萍坦承,以現有文資價
值的建物,中正紀念堂是比較年輕的建築,是不是古蹟或其他項目,目前無預設立場。

文化局主管文化資產的鄧文宗科長表示,民國69年落成的中正堂,確實是有史以來「最年
輕」的提報審查古蹟鑑定的建築,僅次於民國55年竣工的陽明山中山樓,目前是市定古蹟


鄧文宗強調,文化資產的鑑定,「年齡不是問題」,他比喻說,就像選美比賽,不是看年
齡,而是看氣質和反應等,在西方國家,具有「地標性」的建築,像是艾菲爾鐵塔,不考
慮興建的年代,都屬文化資產。

【2007/03/06 聯合晚報】@ http://udn.com/



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你有趙國兵,我有革離計XDDDDDDDDDDDDDD

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2007-03-09
XDD 技安太厲害了
Sandy avatarSandy2007-03-12
北市民沒選錯人 想想 如果是謝當選 大概這個月就拆光了
Hardy avatarHardy2007-03-15
沒話講!!!技安斌就是強!!!
Christine avatarChristine2007-03-18
這一招出的不錯
Hamiltion avatarHamiltion2007-03-21
帥啊!堵住那群鳥官的嘴,還想違法拆除,做他的春秋大夢
Victoria avatarVictoria2007-03-24
文史工作者也為中正紀念堂請命? 我沒看錯?
Dora avatarDora2007-03-27
所以是文化資產保護法,不是古蹟保護法XD
Cara avatarCara2007-03-30
好阿 中正紀念堂終於不用再被腦殘拿來消費了
Rosalind avatarRosalind2007-04-02
爽啊,普天同慶
Edwina avatarEdwina2007-04-05
藍黨終於能做一些務實有效的制衡手段了
Thomas avatarThomas2007-04-08
上啊!郝冰冰幹倒中央吧!XD
Liam avatarLiam2007-04-11
我覺得兩造各養了一批聞屎工作者... 半斤八兩啦!
Oliver avatarOliver2007-04-14
李永萍其實還不錯
Hazel avatarHazel2007-04-17
mayer Ma的話恐怕也讓對方拆了後再要求"依法辦理"
Elizabeth avatarElizabeth2007-04-20
厲害 先下手為強
Leila avatarLeila2007-04-23
奴性還真是堅強啊。不給外省人管就不舒服,嘖嘖...
Dora avatarDora2007-04-26
樹姊也看政黑啊 囧 還有一樓 注意你的用詞
Olivia avatarOlivia2007-04-29
這用詞已經讓人很不舒服了...
Enid avatarEnid2007-05-02
已寄出勸說信
Caroline avatarCaroline2007-05-05
哈 北市民不是逢馬就點頭 就說好?
Faithe avatarFaithe2007-05-08
樓上你分身很多嘛 沒關係
Ingrid avatarIngrid2007-05-11
我討厭呼呼溜溜(爆炸)
Oscar avatarOscar2007-05-14
可是我覺得圍牆變古蹟很好笑!要求馬把拆掉的古蹟圓環
Callum avatarCallum2007-05-17
士林夜市還來!--->這兩個小吃天堂都比中正紀念堂歷史悠
Thomas avatarThomas2007-05-20
久啊!古蹟....我們家附近的古蹟列管不准拆,就變空屋..
Hamiltion avatarHamiltion2007-05-23
-->遊民進去把他給燒了-->廢墟-->復建無期...要拆不拆
Ina avatarIna2007-05-26
都像綜藝節目,藍綠政客是搶著當諧星嗎?請雙方都給個合
Mason avatarMason2007-05-29
理的說法可受公評嘛!不是打嘴炮嘛!看就知拿蔣公開刀
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-06-01
另一方就把蔣公當骨董...我們一票一票選出的一些公僕,
Emma avatarEmma2007-06-03
要理性討論啦!
Doris avatarDoris2007-06-06
推樓上的見解!
Heather avatarHeather2007-06-09
從來沒看過這麼年輕的古蹟(  ̄ c ̄)y▂ξ
Elma avatarElma2007-06-12
不過這就是見招拆招吧 目的就是那樣 過程隨他們玩
Ingrid avatarIngrid2007-06-15
跟看摔角一樣 明明知道仔演戲大家還是很嗨