中市政府LINE澄清文兩發 - 台中

Table of Contents

看大家是要覺得市政府7PUPU

還是某些鄉民(例如imrt)很會 信誓旦旦講的跟真的一樣 XD

================================================================

3/28 的

綠川用自來水? 台中市政府澄清網路謠言

網路謠言指出:綠川整治其實只是在原本的綠川上加個蓋子,

將未整治的汙水藏在下方,上方則打造清水池塘引入自來水。

台中市政府鄭重澄清: 綠川為活水流動,每日水量2萬4000頓,

若真引用自來水,每日就要水費24萬元、一年就要1億元,根本就是不可能的事。

另外,轉傳謠言所使用的圖片顯示,綠川有河道下方有興建箱涵,而有上、下河道之分。

台中市政府加強說明:綠川整治以「防洪安全」及「古橋保存」為第一優先,

市府在橋下設置防洪箱涵,可增加一倍通洪斷面,

讓大雨來時洪水可鑽過橋下,不再衝擊橋梁。

台中市政府強烈呼籲: 請有心人士勿再使用網路謠言,傷害周邊店家與居民;

也請民眾勿信謠言,並協助轉傳這項訊息,避免讓更多人上當!

詳細說明→ http://bit.ly/2pMWSKP

===========================================================================

今天 3/29的

綠川用自來水?看看現場檢驗結果吧~

【惡意謠言】指綠川「加蓋把未整治汙水藏下方,上方引自來水建清水池塘」。

台中市政府水利局長當眾檢驗,大家一起見證事實:

★PartⅠ:綠川上層水vs自來水【以自來水公司檢測餘氯DPD試劑檢測】

→結果:自來水變粉紅色(因含氯),綠川上層水未變色

→證明:綠川上層水並非自來水

★PartⅡ:綠川下層水vs汙水截流井中水【即尚未淨化之水,以濁度計檢測】

→結果:綠川下層水2.81濁度單位,汙水截流井水156濁度單位,相差約55倍

→證明:綠川下層水不是汙水

譴責不實謠言抹黑綠川工程人員辛勞與努力,傷害台中人,也傷害綠川周邊店家與居民。

籲請有心人士勿再造謠,也請民眾勿轉傳謠言!
--
請求真理組大大踢爆市府不實謊言 O///////O

--

All Comments

Sandy avatarSandy2018-03-31
像這種抹黑手段都沒有法律可以主動偵辦的嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-01
謠言很難啦 就大家聽說阿 難怪有人會告那些婆婆
Dinah avatarDinah2018-04-02
媽媽轉傳的FB跟LINE訊息嗎? 比較可怕的是現在連
年輕人都這樣了 看到某些鄉民跟60歲的老人同智商 XD
Bennie avatarBennie2018-04-03
攔去歷任市長推行的污水處理廠處理過,濁度當然會下
降。
但,濁度降低就不是污水了嗎?
再者,既然台中市府認為這種水質已經不算是污水,幹
嘛花錢做上層假河?幹嘛引旱溪水過來?
直接用這些好棒棒的水不行嗎?
Lydia avatarLydia2018-04-04
今天經過從舊中正路那邊看下去,那個水有很乾淨?
Rachel avatarRachel2018-04-06
我指的是上面那層
Hardy avatarHardy2018-04-07
一下說是引用乾淨水的假象 一會又變成髒水惹 QQ
都講上層水是天然過濾了 怎麼會是最乾淨的.....
Agnes avatarAgnes2018-04-08
最乾淨不就是某些神人版友說的引用特地段的水過來嗎
William avatarWilliam2018-04-09
歡迎領台中市府薪水的卓局長……或其他人來回答。
Frederica avatarFrederica2018-04-11
其實我覺得這件事情不用看的這麼政治化說..
Catherine avatarCatherine2018-04-12
就是防洪保陸橋、污水截流、舊城更新
Andy avatarAndy2018-04-13
三點去取個平衡點這樣
防洪等颱風期來自然會驗證有沒有效
Ina avatarIna2018-04-14
舊城更新見仁見智,但那區真的比過去還要多人潮
區域帶動起來,對台中人我覺得都是好事啊
John avatarJohn2018-04-16
林佳龍就算連任也是四年後就下來了 但居民會一直在
George avatarGeorge2018-04-17
還有花了很多錢養活很多個家庭啊!真的好棒棒!
George avatarGeorge2018-04-18
有些人好噁心
心裡面只有顏色沒有是非
Belly avatarBelly2018-04-19
我比較關心下面的水到底是有處理過還是沒有
Isabella avatarIsabella2018-04-20
我是反對這種表面工程,整治綠川一小段就花了8.5億
,這可蓋4座沙鹿車站了...
Ingrid avatarIngrid2018-04-22
新沙鹿火車站才造價2億!這台中市府最讓人詬病的表
面工程做很多做很大,但真正該做好的污水管線工程反
而常常挖爆瓦斯管線......
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-23
笑死人的比喻法 你是要跳針多久?
都不是引用水了還在表面工程? 你的沙鹿車站
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-24
應該是中央跟地方要共同花錢的東西拔 在比啥?
不是大車站是有啥好了不起的? 要學你跳針 舉台中車
Lucy avatarLucy2018-04-25
站 不就變成車站很貴了 wwwwwwww
Connor avatarConnor2018-04-27
常常挖爆瓦斯管線也太恐怖了吧 哪邊常常挖爆啊?
Eden avatarEden2018-04-28
就如之前我說,一個實質功能性較強的車站只要2億,
但綠川這打卡拍照景點就8.5億...這很不應該,台中市
府該將錢用於好好規劃污水管線,而不是常常把地下管
線挖斷,再來做這種表面工程,本末倒置,這很基本,
原po都能護航說我在跳針...
Caroline avatarCaroline2018-04-29
新住民QQ
Hazel avatarHazel2018-04-30
跳針就是跳針啊就是說你啊滿腦只有藍綠!
James avatarJames2018-05-02
嘖嘖,真難看,還是一直跳針,常挖斷是哪來的數據
,哪一區常挖斷這麼可怕
Donna avatarDonna2018-05-03
你們兩個知道噓這篇 不是噓到跳針那位嗎 XDDDD
Emily avatarEmily2018-05-04
人家就是故意用噓的 讓這篇沒推文數的專家
Mia avatarMia2018-05-07
你想戰imrt也等人出桶嘛 你帶這帽子根本勝之不武
Donna avatarDonna2018-05-08
台中市地下管線挖斷次數多到隨便找都是新聞...有人
就是看不到
Lydia avatarLydia2018-05-09
隨便啦 反正 政府做了什麼你也看不到啊
Lydia avatarLydia2018-05-10
imrt本篇有出來啊 某樓是裝傻嗎? wwwwwwwwwwww
Susan avatarSusan2018-05-11
另外看不出來某人的腦埔新聞有啥問題
Enid avatarEnid2018-05-13
台中從2017開始才要建置地下管線整合圖
難道之前挖到的機率比較小嗎? 這就跟台中統計的空氣
品質 這幾年才比較好 一堆人跳針以前比較好 XD
Valerie avatarValerie2018-05-14
以前根本沒有人關心環保議題 根本沒數據=活得安心
Thomas avatarThomas2018-05-15
有看到市府做這些,所以才叫市府不要做這些表面工程
Kristin avatarKristin2018-05-16
督促應該把錢用在改善埋設地下管路的規劃!!!不然
台中市區常常被挖斷瓦斯管線很恐怖......
Robert avatarRobert2018-05-18
我只是想問哪邊的瓦斯管線常常被挖斷而已..
Xanthe avatarXanthe2018-05-19
瓦斯公司管線圖不準確也有關係啊
Quintina avatarQuintina2018-05-20
某樓是哪樓 你哪隻眼看到imrt
Jacob avatarJacob2018-05-21
[新聞]沙鹿火車站西站啟用兩年多 逢雨就漏水
Tom avatarTom2018-05-24
台中管線挖斷新聞很多https://goo.gl/0f0Uoy
Catherine avatarCatherine2018-05-25
連噓呢~
Tracy avatarTracy2018-05-26
話說現在環團的最新戰場是地下水不是自來水
Brianna avatarBrianna2018-05-27
贊成台中市府澄清網路謠言
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-29
https://imgur.com/a/y6rG8今天早上拍的
Margaret avatarMargaret2018-05-30
https://imgur.com/a/5v2Al 這個才對,上面的圖片
George avatarGeorge2018-05-31
https://imgur.com/a/dkiAJ 實際外觀上與下比對
Gilbert avatarGilbert2018-06-01
這種透明度,濁度有那麼低...?
Susan avatarSusan2018-06-03
原來瓦斯公司跟水公司的圖不准,要怪市府挖錯
Rebecca avatarRebecca2018-06-04
補推,真的有人很愛腦補,把錯都推給市府,事實証
明台中的瓦斯管線跟水公司的管線紀錄不正確
Ivy avatarIvy2018-06-05
自稱深耕台中十年的龍市長,上任才知道圖資不正確?
Margaret avatarMargaret2018-06-06
樓上這個邏輯 真的…
Dinah avatarDinah2018-06-08
別的市長任內挖路怎麼都不會爆?
Elvira avatarElvira2018-06-10
Edwina avatarEdwina2018-06-11
辛苦你了!前任當了13年,讓你找到一篇。其他市長呢
?
Mason avatarMason2018-06-12
我只是覺得 你講的太果斷 有興趣的可以查一下瓦斯亡
是誰家的 哈哈哈
Quanna avatarQuanna2018-06-14
2008~2014 爆了幾次?2014-2017呢?
Zora avatarZora2018-06-15
好啦,話已至此 龍不好的地方我一樣肚爛 但真的不要
中只有顏色,要有是非跟判斷好嗎
Oliver avatarOliver2018-06-16
打臉一時拉不下面子ㄏ 路過補血
Audriana avatarAudriana2018-06-17
vmat加油
Edith avatarEdith2018-06-19
嘴裡說沒有顏色,實際上卻看不到事實。哈哈
卓局長或其他領台中市府薪水的人請回答一下,為何20
14之後破管事件發生次數大增?
Enid avatarEnid2018-06-20
噗,前任就沒在做基礎建設,污水下水道接管率六都
最低,當然不會挖斷瓦斯管線啊!
Ivy avatarIvy2018-06-21
vxax 就是imrt阿 這也看不懂 還真的以為同篇文章
一起出現一起噓是巧合喔 人家就一人飾兩角也不知 XD
Oliver avatarOliver2018-06-22
原來另一隻水桶了 難怪沒辦法一起演甲+乙的戲碼
Doris avatarDoris2018-06-24
龍哥跟其粉絲實在很沒擔當,連挖破瓦斯管這種內部
管理不良的問題還可以牽拖到前任,難怪捷運壓死人
,第一時間就卸責,柯p很霸氣的就扛起責任
Andrew avatarAndrew2018-06-25
吵起來吵起來 :-)
Puput avatarPuput2018-06-26
等等樓上妳的工作還沒正式卸任?
Andrew avatarAndrew2018-06-27
推卸責任最行。
台中捷運出意外:北捷
臺灣大道塞車:前任
爆管:前任
空污嚴重民怨沸騰:前任
上任三年路更不平:前任
那號稱深耕十年是在幹嘛?
信不信連任還是一樣怪前任?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-29
「別的市長任內挖路怎麼都不會爆?」---被舉證推翻
--->都推給前任
Puput avatarPuput2018-06-30
還再丟臉捏? 你知道中捷當初就是老胡想自己搞
Hardy avatarHardy2018-07-01
但是某隻馬要擋他嗎? 所以發生事故後才趕緊改讓台中
管理 還科P扛責 XD 因為當初台中就是管不到
Megan avatarMegan2018-07-02
當初六都選舉完 還陳菊帶自家其他三個選上的去跟
Ursula avatarUrsula2018-07-03
中央要資源 連這都不記得了 公民素質不進步
難怪某些人喜歡選垃圾
Blanche avatarBlanche2018-07-05
XDDDD
Brianna avatarBrianna2018-07-06
看他的推文就知道了只是為了反對而反對,有人做了13
年台中市四大川都是臭,六都接管率最低,基礎建設
都不做,然後再說好棒棒都不會挖破瓦斯水管!啊幹你
就沒在挖馬路當然不會挖破瓦斯水管啊!
Heather avatarHeather2018-07-07
萬事起頭難。
要不是13年蓋了污水處理廠,努力接管,哪來現在的接
管率?
Isabella avatarIsabella2018-07-08
再者,大台中市長才當五年,故意講十三年是無知還是
欺騙?
Daniel avatarDaniel2018-07-10
台中捷運何時改成台中管理?說說看那一年幾月開始。
別只會扯東扯西。