中安街只是街,會不會太吵了點 - 新莊

Table of Contents

※ 引述《aztec0505a (最強肉腳)》之銘言:
位在中安街的良食屋燒烤店
你們會不會太吵了一點??
每天晚上都有小混混來,騎著吵的要死的機車
你知道不知你吵到我們這裡住戶的安寧及安危了??
到時候就不要怪我們連署請你們搬走
都已經請警察警告了,你們依然還是一樣
不要給臉不要臉,就算你是有黑道背景也一樣



我沒去過良食屋,在你看到這篇文章之前,我沒聽過這家店

只是單純看了你的文章後,有些話想發表一下

如果中安街社區是屬於住宅區不可以有商業店面等等,那我覺得就可以直接去檢舉良食屋

可是如果不是這樣的話......

我本身是不了解良食屋本身營業的狀況是否有影響到居民 (ex: 油煙、店裡噪音)

老闆無法選擇客人,若是他拒絕特定客人消費,必會引來自己店面的麻煩

也許那些特定客人就是你所謂的 "小混混"

客人要聚集在他的店門口附近,老闆也沒辦法有太大的約束力

如果是這樣,你就要發動連署要求他關店

老闆也是合法開店,也有自己的付出與心血,難道就因為這樣得承受你們的多數人壓力?

又或許只是因為今天老闆是開燒烤店,旁邊那間 7-11,如果門口總是聚集一些特定客人

你會叫大家去連署關閉 7-11 嗎? 我猜不會,因為你也會去 7-11 消費

只是因為它是 "燒烤店",不是你常去且需要的店,所以你就引發 "多數暴力" ?

為什麼我要特別發文講這些?

因為我有朋友在台北市開居酒屋,後來就是一樣的經驗,被附近的居民共同檢舉

結果"有力的"居民找來民代幫忙,民代給了很大的壓力,警察三不五時就來關切

顧客汽機車一暫停門口就被警察趕走,有時想到就來店裡臨檢

整個店裡生意大受影響,他的店真的很乾淨,位子不多所以是供客人小酌

不太會有喝醉划拳的情況,只是居民覺得這間店降低了附近的生活品質

但是朋友是完全合法也通過檢驗,最後依然被逼得回自己家鄉開店

在台北的這間店賠了不少,地租違約裝潢......等等

他後來坦言再也不回台北開店, "台北人都好有力,惹不得,算我衰"

我很為我朋友打抱不平,以前當學徒,現在開店想要努力卻先惹到沒想到的問題

只是不想要類似的事情再度發生而已......



gogogosis:思賢公園整修好後,也是一堆遊民,混混,又吵又髒又亂! 10/28 08:32
gogogosis:市長信箱也頂多派員警來一次勸導,不治本的! 10/28 08:33


遊民也是人,只是可能沒錢或是無家可歸

為什麼總是要報警請警察趕走遊民?

只是因為你不喜歡遊民,只是因為你覺得他髒 ?

如果今天遊民在思賢公園裡,你不喜歡可以不要進去,你為什麼要叫警察去趕走他們?

因為他們佔據了公園? 他們就這麼沒有人權嗎?


如果公園裡充滿了狗,你會說這公園好可愛好有趣 還是請警察來趕狗?

如果警察來趕了狗,說不定還會跳出動保團體來抨擊


遊民比不上一隻狗嗎?


我非常討厭別人看遊民很看不起的那種態度

說真的,有些遊民比你還有錢,有些遊民背後的故事是你想不到的心酸

他們跟我們一樣,只是生活方式不同

請把他們當作一般的陌生人,彼此無礙的生活著,不要剝奪他們在社會上的權利





寫了一堆看起來像是廢話的東西,要推要噓都歡迎!!



--

All Comments

Faithe avatarFaithe2012-10-31
思賢公園整修好後,也是一堆遊民,混混,又吵又髒又亂!
Rachel avatarRachel2012-11-04
市長信箱也頂多派員警來一次勸導,不治本的!
Isla avatarIsla2012-11-06
你不喜歡可以不要進去 所以為了少數人連公園都不可以去?
Ophelia avatarOphelia2012-11-06
樓上,我意思是你可以進去,但請不要把那些少數你看不慣的
遊民趕走,那對他們來說並不公平
Andrew avatarAndrew2012-11-07
一般人不報警可以幹嘛? 毒狗還是自己趕人?
Rae avatarRae2012-11-08
不是不報警可以幹嘛,重點是為什麼要趕他們走 ?
William avatarWilliam2012-11-11
原PO你的原文就是寫"你不喜歡可以不要進去"耶 要先備份嗎
Tracy avatarTracy2012-11-11
我意思是: 1.要進去就進去 2.不喜歡他們就不要進去
你如果要因為少數人,然後捨棄自己進去公園的權利是你的決定
但請不要為了讓自己想進去,就去把他們趕走
Noah avatarNoah2012-11-11
是我語文能力不好嗎? 我表達的意思大家好像都不太清楚@@
Audriana avatarAudriana2012-11-12
那就寫清楚阿 因為你原文就是明白寫著你不喜歡可以不要進
Necoo avatarNecoo2012-11-15
"你不喜歡可以不要進去,你為什麼要叫警察去趕走他們?"
麻煩可以看整句嗎? 別只挑你想看的地方看....
Yuri avatarYuri2012-11-20
我懂你意思阿 但是一樓的理解我也覺得沒有錯阿
Bethany avatarBethany2012-11-24
原PO意思應該是 看到遊民 心情不爽會賭爛的人可以不要進
沒人逼他看 但是不要因為自己想要進去公園
Poppy avatarPoppy2012-11-25
我可是很有耐心的把整篇包括你朋友開店的故事都看完了喔^^
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-29
就剝奪遊民可以去公園的權利 這是不合人權的對待方式
Irma avatarIrma2012-11-30
Megan avatarMegan2012-12-03
我想真的是我的語文能力不好才造成leona10不清楚我意思 XDD
Jack avatarJack2012-12-04
我覺得你也不懂我的意思 我意思是你要寫清楚 不然一樓的理
解也沒錯 這樣啦~
Leila avatarLeila2012-12-07
說真的我也不會去趕遊民或幹嘛~可是很多遊民都會以為
公園是他家的
Michael avatarMichael2012-12-09
憲法付予人民免於恐懼的自由,媽媽和小孩在公園玩,一旁的遊
民令人心生恐懼,請你也不要剝奪別人報警的權利。
Carol avatarCarol2012-12-10
我只能說 太多人習慣於多數暴力了 人多勢眾嘴臉就變了
Carol avatarCarol2012-12-10
Donna avatarDonna2012-12-15
其實報警也不能怎樣 因為法律沒賦予警察趕走遊民的權利
Sandy avatarSandy2012-12-19
推樓上佛心~只是有太多社會新聞告訴我們事實了
Lydia avatarLydia2012-12-21
頂多來關切關切 除非他們聚眾 鬧事 嗑藥 聚賭之類行為
Franklin avatarFranklin2012-12-21
我也不是支持遊民~(小時候也被嚇過) 只是覺得還是要尊重
Rachel avatarRachel2012-12-25
就像原PO說的 事情不應該是 我討厭XX 就揪團討厭XX
Rachel avatarRachel2012-12-27
愛揪團可以揪別的 怎麼會是變成群眾暴力
Hazel avatarHazel2012-12-29
也不是說剝奪大家報警的權利(那也是人權) 只是於事無補.
Damian avatarDamian2012-12-31
板友提到說遊民讓人恐懼 憲法有保障免於恐懼自由
Kama avatarKama2013-01-03
那我想這樣不就變成 我哪天看到某個仁兄長的像鬼
所以我可以報警把他抓走 因為我有免於恐懼的自由??
Rachel avatarRachel2013-01-07
一個公園每天都聚集遊民,和路過一個仁兄像鬼,這是兩回事,
Cara avatarCara2013-01-11
請不要哪壺不開又提那壺
Olga avatarOlga2013-01-14
我想我的重點跟您不同 我只針對 每個人都有人權
沒有權利為了自己的權利強迫別人放棄權利
Irma avatarIrma2013-01-17
@@ 理性溝通阿~~~~~~~
Valerie avatarValerie2013-01-21
有手有腳選擇做遊民,在好的理由藉口也掩護不了他們……
Odelette avatarOdelette2013-01-25
某些人明顯有閱讀障礙 什麼免於恐懼的自由 那改天我說某人
某人長太可怕是不是就可以報警抓他 遊民沒做出非法的事情前
Michael avatarMichael2013-01-30
憑甚麼報警抓他或驅離阿 莫名其妙
Kyle avatarKyle2013-02-03
其實我很同情遊民、但是誰也不願意帶著孩子經過也要提心
Dorothy avatarDorothy2013-02-08
吊膽的。但我沒寫好。我想報警的對象是半夜喧嘩的人!
Connor avatarConnor2013-02-12
我也同意wei大說的、遊民也可以選擇自己的出路、互相尊
Eden avatarEden2013-02-15
重、不才是不是最基本的嗎?
Queena avatarQueena2013-02-19
最後一句誤:這不才是最基本的嗎?
Poppy avatarPoppy2013-02-20
遊民只要不睡公園就沒事