中博高架/八德路口的紅綠燈 - 高雄

Oliver · 2017-04-06

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://goo.gl/maps/RTZMgxKnASN2
請大家參考這張街景照

每次要騎車北上這座橋很疑惑

明明只需要一個紅綠燈就行了

為什麼還要分汽機車紅綠燈

我個人認為綠燈大家就一起綠燈，不需要分車種吧

目前的號誌也很難快速消化車流，反而惡化下去

搞得機車排長長，綠燈沒多久又紅燈

無限輪迴下去

大家覺得這邊路口設計很差嗎

如果打1999不知是否有用...?

--
高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--

高雄

All Comments

Skylar DavisLinda2017-04-09

機車道紅綠燈變超快，塞了一長排，還不能完全跑完

Zanna2017-04-11

感覺這紅綠燈根本就是在搞機車族

Catherine2017-04-13

因為快車道會有車走橋下到火車站，跟機車上橋相沖

Ula2017-04-16

分流是為了避免車禍，不得不為之，別只會想到機車

Blanche2017-04-18

等橋拆了以後就不用分流了，應該會改成分隔島
然後，汽車需先行移到慢車道再右轉的一般模式

Connor2017-04-21

用車向車速分流不就解決了

Sandy2017-04-23

車流量太大，再考慮分段，直行汽慢車併車道沒較好

Megan2017-04-25

本來就沒想要汽車跟慢車併是汽機車併

Franklin2017-04-28

博愛路有汽機車分道，所以從這路口先行分流
可避免汽機車在橋上轉換車道造成的危險

Aaliyah2017-04-30

車禍應該更多

Quintina2017-05-03

機車併到直行車道，機車只會在橋上轉換車道，很危險

Andy2017-05-05

搞不懂在橋上換車道到底有什麼危險的...

Frederica2017-05-08

汽車上橋要加速，下橋也因重力自行加速
機車轉換車道，直行汽車在加速狀態，還不危險???

Jacob2017-05-10

知道有保持車距這個規則嗎

Linda2017-05-12

都說車流量大了，現實狀況就是如此，還車距咧

Daph Bay2017-05-15

保持安全車距可以降低事故發生率

Rebecca2017-05-17

橋上一但出車禍，要處理很困難，重點是整個塞車
與其增加風顯，當然分流更安全

Ula2017-05-20

增加車貨風險vs分流，有腦筋不自私的都會選分流

Blanche2017-05-22

說的處理平地車禍就不困難一樣

Anonymous2017-05-24

另外自不自私/有沒有腦筋跟分流有什麼關係

Skylar DavisLinda2017-05-27

我覺得分流沒什麼問題，就只是機車道的秒數有點短

Yuri2017-05-29

橋上出車禍，還有飛落的危險，更何況整個橋會塞住
你一直很自私的不想等待分流，完全不考慮其它
真的就是自私罷了

Gilbert2017-06-01

所以如果不是非走這條路不可，我都改騎別條路

Una2017-06-03

講穿了就只是一個不想要機車佔到汽車大爺路的自私鬼
到底是誰自私自己心裡有數

Elizabeth2017-06-06

車流量很大，出車禍時車輛要等待處理的時間
都不考慮這些，只計較等待分流，還不是自私不動腦??

Iris2017-06-08

說穿了，自私者不考慮變換車道風險，就計較等待分流

Eden2017-06-10

對變換車道就預設會出車禍的人也不知道該怎麼說了

Lauren2017-06-13

況且並不是在計較等待我只計較車種分流
另外變換車道就會出車禍的話那也不用上路了

Hardy2017-06-15

笑死人了，分流後，三個車道都騎滿了，誰會去管??
避答變車道風險，只會跳針說汽車怕被佔車道，真丟臉

Steve2017-06-18

三個車道都有車還變換車道? 是誰在跳針?

Frederic2017-06-20

上橋加速看不懂?下橋重力加速看不懂?幾歲啊?都不懂?

Puput2017-06-22

下橋時如果有汽車要右轉熱河或十全路，就要先切到機

Jessica2017-06-25

車道來，所以如果沒有分流，汽車會很難切

Madame2017-06-27

分流時，機車是單獨上橋，三個車道都騎這也不懂??

Emily2017-06-30

只有汽車會加速? 哈哈

Candice2017-07-02

所以我覺得車種分流真的沒問題，秒數能再調整就夠了

Frederic2017-07-05

是說機車跟直行車合併車道時，哈，傻子看不懂推文喔

Jessica2017-07-07

機車跟直行車合併，需在橋上變換車道，就有風險
分流時，機車單獨上橋，無汽車，變換車道就沒風險
真的看不懂分流的好處一直跳車，真的笑死了

Frederic2017-07-09

在七賢路跟八德路中間這段就合併就解決啦=.=

Isla2017-07-12

因為你們一直抱持著機車就是要靠右的可笑觀念

Jessica2017-07-14

麻煩看清楚推文，別一直跳針秀下限，爭執都講不出理

Yedda2017-07-17

誰叫博愛路的分隔島沒有拆掉，機車只能提早靠右

Damian2017-07-19

前面都說了，因為博愛路汽機車分道，機車才需轉換

Barb Cronin2017-07-21

前面都說了，因為博愛路汽機車分道，機車才需轉換
跟八德七賢根本無關係，連為何機車需變換車道都不懂
哇靠，真的不會動腦嗎? ?前面推文都說過的要講幾次?

Suhail Hany2017-07-24

沒衝突啊~下橋後也有外側進來的車怎不說那也危險

Anonymous2017-07-26

如果你要靠貶低別人來成就自己那請自便吧

Olivia2017-07-29

慢車跟直行汽車合併上橋，一定會在靠左邊的車道
下橋後慢車道在右邊，所以一定要在橋上變換車道
到現在還搞不清楚，真的有帶腦筋嗎???

William2017-07-31

b039576大，讓你解說吧，我已經對不帶腦筋的打敗了

Connor2017-08-03

我這篇的核心很簡單就是反車種分流所以博愛路那段

Daniel2017-08-05

有分隔島的本來也就在我的反對範圍內

Annie2017-08-07

分隔島拆掉就沒有非得變換車道的必要了

Valerie2017-08-10

機車去跟直行車合併上橋，就有動線衝突的風險
然後，對產生的風險，一直提不出解決辦法
交通局用分流解決風險，卻只會自私的不願等待分流
原來秀下限就是這樣，我終於知道了，真是笑死

Oscar2017-08-12

沒有解決方法? 到底是誰沒帶腦?(茶)

Liam2017-08-15

原來就是為反分流而反，哈哈哈
博愛路分隔島有多長，還牽涉到景觀及公車路線等問題
一句不要分流，通通要改掉，真的是自私的最大表現
秀下限到如此程度，真的讓人看清嘴臉了

Tracy2017-08-17

原來反車種分流就是自私(筆記)

Franklin2017-08-19

翻譯C大的意思:四輪最大二輪閃邊去。台灣真是先進

Joe2017-08-22

這個路口另一個麻煩的地方在於八德路的車子也很多，
不能一昧增加中山路的秒數...

Faithe2017-08-24

同意zechsliu的看法分隔島的效益很差汽車切外車道
只會耗更多時間

Liam2017-08-27

希望台鐵地下化能夠趕快完工正式啟用，這樣就沒有中
博高架橋這個雞肋的東西了

Connor2017-08-29

哈，原來是機車路權派藉路橋文要引戰喔??
不管風險，不管車流量，不管景觀，不管公車
這種嘴臉，真的讓人看清了

Tracy2017-09-01

等路橋拆後慢慢去吵+1
不過藉由此文，也讓大家知道了機車路權派的嘴臉

Joseph2017-09-03

擺台違規照相事情就解決了

Delia2017-09-05

支持車速分流，快車靠左慢車靠右

Carolina Franco2017-09-08

況且機車在法規上不是屬於慢車

Rae2017-09-10

本來就該分! 不分會被撞死你不知道那裡汽機車車流
輛有多大嗎

Ursula2017-09-13

橋都快拆了討論這個多餘的

Dorothy2017-09-15

而且一堆汽車下橋是要右轉熱河街的不分等著被撞死

Selena2017-09-17

翻譯C大的意思:四輪最大二輪閃邊去。台灣真是先進
車種分流在台灣真是洗腦的很徹底XDD

Selena2017-09-20

機車牌換成紅色或黃色就忽然安全了可以走了!

Isabella2017-09-22

阿不就OO至高無上不用塞車不用排隊法規還自行解釋.

John2017-09-25

我家的OO上路時卻沒這麼威,原來是要看誰騎在上面.

Olive2017-09-27

若真要路權,不會換張紅牌掛,是你拿不到不是不給路權

Anonymous2017-09-30

柴山有隻獼猴天天看著海峽,玉山有隻四眼猴天天看著

Faithe2017-10-02

太平洋跟海峽,獼猴天天對四眼猴說:你擋了我的視線,

Jack2017-10-04

我要看太平洋.四眼猴:......... .獼猴:我要猴權!!

Agnes2017-10-07

四眼猴:我出生就在這兒看海,關我啥事!你不會換付眼
鏡,爬過來一起看嗎?

Liam2017-10-09

獼猴不想戴眼鏡卻帶了手機相機拍下四眼猴座騎傳APP.

Carol2017-10-12

科科! 不! 彿彿!

Robert2017-10-14

四眼猴:......? 獼猴:拍你才能彰顯我的猴權!

Vanessa2017-10-16

獼猴:拍到了!看看你的"嘴臉"!四眼猴:你照鏡子就有.

Audriana2017-10-19

猩球掘起的黑猩猩凱撒在旁邊想:爭條路幹啥,哥想的是

Ingrid2017-10-21

怎麼統治這個猴子與拂祖的世界!

Mary2017-10-24

一堆豬腦袋,不講道理,一直跳針:洗腦,四輪最大的
都幾歲的人了,只會亂翻譯,還不是丟人現眼是啥?

Megan2017-10-26

要爭取二輪路權,卻只會猛跳針,只會讓人看破嘴臉

Damian2017-10-29

這種只想要權力,卻從不論危險性從不論是非

Catherine2017-10-31

真他媽的有夠不要臉的,會爭取到大眾支持才有鬼

Rachel2017-11-02

從頭到尾一直看到攻擊性字眼就不說了，到底所謂的危

Noah2017-11-05

險性是怎樣? 是有機車在旁邊你就不會開車了嗎? 如果
是這樣的話真的奉勸您真的不要上路，因為造成危險的

Anonymous2017-11-07

並不是行駛在您旁邊的機車騎士

Skylar Davis2017-11-10

上面多打一個"真的" =.=a

Kyle2017-11-12

要走到火車站的就靠最外側，可是開四輪一點觀念都沒

Selena2017-11-14

有，交通局只能用這種剝奪二輪權益的規劃達成目的
同時又浪費大家時間

Donna2017-11-17

覺得混流會危險的人，請不要開車，因為你在不知不覺
造成別人危險，就是三寶

Olga2017-11-19

上橋前的汽車道地上有寫字，已規劃好每個行徑方向該

Lauren2017-11-22

停在那裏，只是沒有把同一方向的汽機車畫在一起

Hardy2017-11-24

目前二輪被分配到秒數雖然比較少，但騎上橋沒汽車來

Elizabeth2017-11-27

爭道很舒服呀~

Ingrid2017-11-29

某C四輪嘴臉最佳表現ㄏㄏ

Edwina2017-12-01

二輪路權原本就等於四輪路權，被限制久了，就接受了

Jack2017-12-04

車種分流就是問題的來源，請搞清楚

Madame2017-12-06

我不是所有路段都支持車種分流，純粹就中博陸橋來說

Mason2017-12-09

分流讓汽機車先後上橋後都有舒適的行車空間

Catherine2017-12-11

不然像大順路橋那樣塞在橋上很阿雜

Rosalind2017-12-13

只是路上太多三寶還把規定做壞無奈

Linda2017-12-16

某C被桶了不懂是哪家思想以偏概全+人身攻擊

Tristan Cohan2017-12-18

果然無極限

Oliver2017-12-21

補推一下~三寶無極限

Doris2017-12-23

奇推文共賞希望路上少遇到那種人

中博高架/八德路口的紅綠燈 - 高雄

All Comments

Related Posts