高雄景點

中南部觀光重摔 - 高雄

Erin avatarErin · 2018-07-02

Table of Contents

其實這幾年高雄的觀光景點跟過去比起來是一直增加的

撇開陸客不來這個要素

說什麼高雄不知道要去哪裡 或是沒什麼好玩的

但為什麼幾年前明明景點少但看起來好像比較熱

我觀察到其中有一個很重要的因素是

政府投入號召性觀光活動的力道變小很多

像是之前的高雄燈會 一整個熱熱鬧鬧的 看似還可以有國際吸引力

現在辦的好像只淪為地方派對而已.......

好不容易建立起來口碑招牌 自己縮手砸掉.......

還有像是黃色小鴨....什麼的

大家不覺得現在雖然增加景點 但好像就是弄好了 然後大家想來自己來的感覺

缺乏強大的號召吸引力.........

--
高雄景點

All Comments

Edwina avatarEdwina2018-07-07
反正 什麼都不做 一堆人還是覺得很好 很多人會幫忙
講話 政府幹嘛要做
Xanthe avatarXanthe2018-07-12
辦活動要錢 至少千萬以上
被酸燒錢辦活動
Selena avatarSelena2018-07-17
那個大港煙火蠻可惜的
Charlie avatarCharlie2018-07-22
重北輕南的後遺症 外國人只會去台北
George avatarGeorge2018-07-27
那種看起來好像很熱的力道燒得是你我納稅金
Gilbert avatarGilbert2018-08-01
直接拿燈會來說，每次喊創造多少觀光產值，但國外客比例
是多少，這些錢是否都只是在台灣裡面繞而已？
Tracy avatarTracy2018-08-06
然後辦大活動再來酸燒了多少錢嗎
Donna avatarDonna2018-08-11
燒錢要帶來效益啊 黃色小鴨有人嘴？
大港開唱 有人嘴？
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-16
但是高雄的景點有點虛啊 有外國人會為了崗山之眼來
高雄嗎？
Lydia avatarLydia2018-08-21
政府會因為辦的好收手？？？？？？？
Erin avatarErin2018-08-26
去年還常看到陸客和韓國和日本客人，今年都消失了。
Lauren avatarLauren2018-08-31
我猜會有人說人少比較舒服~還有人會說應該檢討台北才對
Rebecca avatarRebecca2018-09-05
上篇有在檢討台北呀 看到有點傻眼
我指上篇推文
Quintina avatarQuintina2018-09-10
我覺得從花蓮那邊發展觀光業才是王道
Caitlin avatarCaitlin2018-09-15
高雄版日常就是只要有不利高雄言論 就會有護航團來襲!
Franklin avatarFranklin2018-09-20
花蓮???
Delia avatarDelia2018-09-25
環港煙火 和 大港開唱 這是很嶄新的題材
Audriana avatarAudriana2018-09-30
就看市府如何走
Regina avatarRegina2018-10-05
近期他們很難有心去處理嶄新的觀光題材/做法
Gilbert avatarGilbert2018-10-10
高雄的選舉更好笑耶，那些標語真的有夠靠北。
扯什麼正義溫暖之類的~~我比較想要實質的政策。
Christine avatarChristine2018-10-15
某些人就真的只會酸高雄,從沒說過一句好話…
Eden avatarEden2018-10-20
大港煙火市府自己連評估都鳥掉，被罵個空污就牽拖到這邊
來
Bennie avatarBennie2018-10-25
大家仔細看看選舉標語~~沒有任何實質的目標。都是空話居多
Isabella avatarIsabella2018-10-30
煙火沒有不好 詬病的是 煙火這東西跟花博一樣 錢很
難算 如果不是很正直的人辦 例如柯 這種 我不相信
只會吃跟睡的 吃相太難看
Donna avatarDonna2018-11-04
政府辦花納稅人的錢，旨在刺激私部門投資，別什麼都期待政府
吧？看看大港開唱，高雄啤酒節，未來kkbox的音樂季，很多很
熱鬧的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-09
怎麼跳到選舉標語去? 選舉看板的標語本來就跟政策是兩回
事，標語就是簡單幾個字不會寫的滿滿又小又長，例如這次
某個女性侯選人看板標語是"讓我來"
Olga avatarOlga2018-11-14
就高雄王之前的講法 一次煙火幾千萬 帶來效益卻是
Charlotte avatarCharlotte2018-11-18
幾十倍 所以市府才敢辦 只是高雄王大家要不要信他
Susan avatarSusan2018-11-23
簡單來說高雄這幾年觀光行銷力不斷倒退
Zenobia avatarZenobia2018-11-28
噗 要說標語 不如說 左楠 綠色議員 大大打上 掙一口
氣 主打空汙 蠻好笑的
John avatarJohn2018-12-03
如果夠清廉真的 怎麼放都沒關係 就差在她 你懂得
Isla avatarIsla2018-12-08
相不相信不如說是意識型態喜不喜歡XD 連國慶煙火都有理由
停掉了
Hedwig avatarHedwig2018-12-13
當初集盒說要用成青創園區，結果蓋好後官方就放給它爛，根
本沒在宣傳
Christine avatarChristine2018-12-18
國慶煙火 是因為 有什麼重災吧 至少我有印象幾次都
這樣 綠營上來就停了
Ina avatarIna2018-12-23
一堆短視近利的酸言酸語，造成政府辦什麼都被罵，自然
不敢再辦
Vanessa avatarVanessa2018-12-28
照你的邏輯放煙火是a錢，那國慶煙火跟大港煙火就會照放不
會找理由就停掉啊
Heather avatarHeather2019-01-02
放煙火只看得到燒錢，遊客帶來的稅收就看不見了，腦可以
用來思考一下不要放著不用
Lydia avatarLydia2019-01-07
市府在大港煙火這件事就是陷入跟空污的動輒得咎評估啦，
跟燒不燒錢無關了
當時就討論過一輪
Yuri avatarYuri2019-01-12
看原po歷次po文就知道西瓜甜不甜
Edith avatarEdith2019-01-17
可惜 意識形態 比a錢重要啊 他可以從別的地方撈 國
慶他又不承認 不撈剛剛好而已啦
Emma avatarEmma2019-01-22
原po我是在回另一位的a錢邏輯啊，國慶煙火還是拿中央的錢
來放，也不是每年都輪得到，下次市長早換人了，這麼好的
機會不自己a? 連大港也停掉根本邏輯矛盾XD
Selena avatarSelena2019-01-27
大港煙火跟空污的關係我只能說是杯水車薪，森林失大火拿
著杯子裝水去救，有用嗎？
Heather avatarHeather2019-02-01
不如說您的意識型態比什麼都重要，一件事自己講到邏輯矛
盾了就又跳去講別的XD
Hazel avatarHazel2019-02-06
大港煙火我的看法跟c大一樣，當初討論時就這樣想了XD
Rachel avatarRachel2019-02-11
但我覺得應該要先把既有的觀光資源弄好才對，比如之前推
文中有人推科工館，可是現在為了一些原因（節能減碳？）
連手扶梯都關起來，而且除了特展以外，就幾乎沒什麼有特
色的展可以看，我覺得不要一直搞什麼超大溜滑梯之類的噱
頭，腳踏實地做好博物館的本質，因為現在科工館根本就吸
引不了觀光客
Olivia avatarOlivia2019-02-16
科工館就是中央的單位了...不是市府政策管的
Cara avatarCara2019-02-21
你跳到中央去 不叫跳？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-26
我也是蠻無言的
Andrew avatarAndrew2019-03-03
國慶煙火是中央給高雄錢放啊，這麼好的機會不a? 連跨年煙
火大港煙火都停掉是跳什麼？ 從頭到尾看看你自己帶的邏輯
矛不矛盾吧XD
Christine avatarChristine2019-03-08
辦活動不等於蓋蚊子建築，用點腦好嗎！
Linda avatarLinda2019-03-13
科工館後來就辦不少像宮崎俊特展這類的，就跟駁二那種性
質重覆了
Victoria avatarVictoria2019-03-18
之前放三天煙火你看高雄板酸成怎樣 明明就吸引大批外地
Heather avatarHeather2019-03-23
人來的活動
Freda avatarFreda2019-03-28
我覺得科工館的性質就是綜合一些寓教於樂於樂的展，固定
客群其實學校的戶外教學課程跟旅行行程之一
Sandy avatarSandy2019-04-02
要額外吸引"觀光"人潮就是只能用別的展了，但是又有點走
偏
Kyle avatarKyle2019-04-07
原來 中央給的錢 跟 自己地方政府的錢 是一樣的 厲
害厲害
Isla avatarIsla2019-04-12
如果不能講 你可以不要po文啦 真的 呵呵
Zanna avatarZanna2019-04-17
現在就是連中央給的跟自己地方政府的都停掉了，你的a錢邏
輯還不夠矛盾?XD
Heather avatarHeather2019-04-22
當然可以講啊，但是不要自己帶的邏輯搞到矛盾後，才又腦
補說別人不給你講XD
Lily avatarLily2019-04-27
對啦 你覺得 自己地方的錢 跟 政府一樣 那就沒什麼
好談啦
Hardy avatarHardy2019-05-02
還有景點週邊配套也要做好，比如說夢時代附近的輕軌，除
非是第一次沒搭過的觀光客，不然十五分鐘一班真的太久了
，很多人乾脆就放棄輕軌，乾脆走路，雖然說輕軌全線還沒
蓋好，都這是個不好的現象
Connor avatarConnor2019-05-07
你在帶的邏輯是放煙火就可以趁機a錢，那還分什麼來源，越
多越好啊，何況現在是不管任何來源的都找理由停了，邏輯
還不夠矛盾?XD
Anonymous avatarAnonymous2019-05-12
活動再多也一樣 前幾年熱是陸客多造成的假像 不管是軟硬
體和周邊風景勝地都差北市太多
Iris avatarIris2019-05-17
活動辦得好->市政府的功勞 活動辦不好->酸酸們的錯
Mason avatarMason2019-05-22
不是灑個幾千萬辦辦活動 就能彌補的差距
Eartha avatarEartha2019-05-27
一部分是這樣 沒錯
Zora avatarZora2019-06-01
要像日本那樣也是要下重本維護的，之前看日本節目一些老
建築維護是靠人工找技師用木頭去一手一手捕好，連鐵釘都
不能用
Kelly avatarKelly2019-06-06
在台灣老建築應該就會想拆掉蓋大樓....
Zora avatarZora2019-06-11
在台灣古蹟會被無名火燒掉.....
James avatarJames2019-06-16
大港煙火跟環港煙火的構想很棒啊，當下看了好感動。
Anonymous avatarAnonymous2019-06-21
大港煙火真的不錯，猶記得那天塞爆捷運站...都很擔心捷
運站樓梯會不會垮了lol
Carol avatarCarol2019-06-26
幫推，居然還有叫人不要po文的，這裏本來就有發言權
利，說那種話的感覺沒出過社會。
John avatarJohn2019-07-01
那麼多景點到底為啥一直有人把重點放在岡山之眼？
Selena avatarSelena2019-07-06
反正只要不是柯神做的都是A啦，有些人的邏輯就這樣嘛
Bethany avatarBethany2019-07-11
大型活動還是有，只是大家也膩了
Edwina avatarEdwina2019-07-16
這麼熱的地方..除了掛掉的布魯樂谷..沒玩水的主題樂園...
要玩水要逛海生館的都直接繞過高雄去墾丁了..
Isla avatarIsla2019-07-21
重北輕南？台南表示：…