三家好吃的燒臘 - 台北松山區

Table of Contents



這是反推文 不喜勿入唷



之前就有在吃珍味的便當

買次都會點叉燒

結果板上PO文之後去買

發現叉燒味道變了 也沒那麼入味了

而且幾乎都是肥肉

之前他們的叉燒給的是一半全瘦肉一半有肥肉

現在莫名改變就算了還沒什麼味道T_T

配菜更慘

洋蔥沒炒熟 咬下去整口都是生洋蔥的嗆辣味

小白菜幾乎都是變黃的葉子
(不確定是否為小白菜 整坨翻下去都是變黃的微綠葉 根本沒吃 但確定本來該是綠色的)


雖然也不推陳記 因為他們的東西非常油

但是只能說至少陳記的東西品質很穩定



想大喊 還我一個月前的珍味阿!!!


※ 引述《kkk0525 (Ada)》之銘言:
: 原本吃過兩三次陳記都不錯,聽板友推薦珍味今天就去買了一個三寶吃吃看。
: 油雞:珍味勝,珍味的油雞很入味,陳記的油雞沒什麼特色就普通。
: 燒鴨:陳記小勝,兩家的肉量都算厚實不會像有些店根本只有皮骨,但口味就因人而異。
: 叉燒:珍味大勝,珍味的叉燒口味口感超特別!不過這也是個人喜好啦。
: 飯量:陳記勝,珍味的菜色都蠻鹹的量又大,搭配上一般便當的飯量不太OK
: 主菜份量:"印象"中我覺得珍味多了一點((也或者陳記飯太多相對感覺少!?
: 配菜:都可以選四種,也都是很實在好吃的炒菜,平手。(不過珍味的選擇似乎更多)
: 蔥油:這應該是很多愛吃燒臘的人在意的吧!?今天珍味竟然沒主動給蔥油,詢問過後有
: 幫我加,不過量真的是超~~~~少的,少到我無法比較口味((因為根本看不到啊!!
: 淋汁:珍味的感覺偏濃稠偏甜,陳記的屬於鹹香那種。
: 結論:如果現在要我選的話,我會選珍味然後多買十塊的飯,但如果蔥油的問題沒改善
: 的話,大概就不會再去買了吧...

--

All Comments

Emily avatarEmily2014-01-12
生意變好,品質有維持就不錯了...
Victoria avatarVictoria2014-01-12
生意變好、品質變差,就太令人失望了