「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 - 基隆

Table of Contents



https://tinyurl.com/y5yxsndx
TVBS 前交長賀陳旦拋「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 張允曦 徐國衡

基隆捷運爭論不休,前交通部長賀陳旦拋出不應該廢棄台鐵,可以考慮大規模改善台鐵營
運方式,提升班次和效率,就不是一定要基隆捷運和宜蘭高鐵,才能達到預期效果。

前交通部長賀陳旦:「太強調進入基隆的軌道服務,只能是台鐵,或者是另外一個捷運系
統,我覺得太窄化這件事情,因為台鐵本身就可以有很多升級的餘地。」

目前台鐵往南列車從七堵發車,往北列車從樹林發車,目的是服務台北車站旅客,卻也讓
樹林到七堵間忙翻了!賀陳旦認為,如果能採多點轉乘、分散發車、班次密集,時間跟效
率都提高,也非得要基隆捷運或宜蘭高鐵不可。

前交通部長賀陳旦:「不要讓基隆出來的人,要等10年好像才能看見,第一階段(南港到
八堵)完成以後,我們再看看如何善用,應該是第一天就要一起來想,基隆到整個台北地
區的服務,都要藉著台鐵來提升。」

賀陳旦認為,台鐵不該被廢,從既有基礎上改善列車、號誌、車站,朝捷運化邁進,甚至
要找其他團隊來經營都行!不只比新建一條捷運更快達到效果,也更符合經濟效益。

淡江大學運輸管理學系教授張勝雄:「基隆到台北這樣一個路廊,它的需求量並不足以支
撐兩個鐵道運輸系統,廢台鐵的理由是什麼?台鐵有什麼東西是沒辦法改善的?你去修台
鐵,把台鐵弄得比較好,所花的錢跟你重新把台鐵整個廢掉去做一個捷運,哪一個花的錢
多。」

學者也有類似看法,特別現在第一階段,目的是要改善原本沒有台鐵經過,南港到八堵基
隆河谷一帶的交通,學者認為台鐵也能做,非一定要捷運不可。

前交通部長賀陳旦:「(任交通部長時)當時的想法就是代表,要把台鐵現在的號誌系統改
變,同時讓它的列車多元化(火車加輕軌)。」

從提升現有軌道系統下手,是不是花費更少?工程時間更短?民眾更快有感?也值得討論



--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-14
只要升級台鐵號誌系統沒必要蓋基隆捷運
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-17
五億蓋新車站,不如系統改一改。
Isabella avatarIsabella2021-11-19
起終點基隆的自強先減停汐止不要待避才讓人有感吧
Annie avatarAnnie2021-11-22
意思就是基隆人只配用台鐵轉乘
Callum avatarCallum2021-11-25
基隆人你聽得下去嗎
Margaret avatarMargaret2021-11-27
最聽不下去的就是ryan的言論。你有沒有坐過文湖線?那種又小又晃的高架型中運量車廂,比區間車差多了。
Rebecca avatarRebecca2021-11-30
當部長的時候想做沒做 好奇是有哪些困難
James avatarJames2021-12-03
當時民進黨政府的意志就是要蓋輕軌,他當部長也不好反對,現在沒當官終於可以說心裏話了。
Puput avatarPuput2021-12-05
我好像看到關鍵字轉乘
Hedy avatarHedy2021-12-08
環狀線也是中運量,好很多
John avatarJohn2021-12-11
升級=沒政績 亂灑錢蓋新的=在做事
Andy avatarAndy2021-12-13
這位前部長說的是大實話,不過在任的政治人物考慮的不只有
Ursula avatarUrsula2021-12-12
事情本身,還會把人的因素參雜進來,就會變得複雜很多,不然他幹嘛在退任後才說出口
Eartha avatarEartha2021-12-15
台鐵如果可改善不要誤點,有什麼坐不下去!
Olive avatarOlive2021-12-12
台鐵誤點很多時候都是"人"的問題早點到車站等火車不好嗎?一堆都要火車等人的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-15
假基隆人又在那邊綁假基隆人的意見了 嘔嘔嘔嘔自己的意見老是帶到全體基隆人意見上 嘔嘔嘔嘔嘔
Blanche avatarBlanche2021-12-12
党的意見假基隆人當作全體的意見在那邊噁心人 嘔嘔嘔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-15
嘔嘔
Candice avatarCandice2021-12-12
重要的是升級能保証改善什麼啊?不敢提這個比路線的爭議更遜...要保証班次變密,誤點變少,是基本的吧?
Erin avatarErin2021-12-15
除非民營化,不然我認為政府做不到
Hedy avatarHedy2021-12-12
終於有人肯說實話
Caitlin avatarCaitlin2021-12-15
沒錯 捷運錢拿去改善台鐵跟市內交通就行了
Kyle avatarKyle2021-12-12
台鐵明明可以跑得更快更準時~~執政只為了賺錢而賺錢
Heather avatarHeather2021-12-15
唉, 現在是要騙完輕軌騙台鐵嗎?輕軌起碼還評估過各種
Erin avatarErin2021-12-12
草案, 差臨門一腳, 現在說台鐵能夠神補位填上空缺, 不用可行的計劃, 只用簡單幾句話...
Emily avatarEmily2021-12-15
可以提案不做啊, 可是為了說服大家不要做, 就把台鐵改善講得那麼神, 眾人皆醉我獨醒, 不又是另一個”騙局”的開端?...
Eden avatarEden2021-12-12
反正我只在意最後基隆到台北的通勤時間跟目前區間車相比是如何,持平或甚至反而變更久,就是都去吃屎吧!
Leila avatarLeila2021-12-15
ryan哥的話比較聽不下去
Ursula avatarUrsula2021-12-12
我覺得啦 林右昌都躲起來了 護航的還要繼續護?
John avatarJohn2021-12-15
請ryan不要擅自綁架基隆人
Jack avatarJack2021-12-12
基隆南港間通勤軌道建設計畫可行性研究報告 國發會核定
Mason avatarMason2021-12-15
上面那本就是台鐵改善計畫,我覺得比捷運可行
Genevieve avatarGenevieve2021-12-12
有了北宜高鐵後,台鐵東部幹線移到七堵發車,然後用
Vanessa avatarVanessa2021-12-15
基隆捷運去接駁台北捷運路網,基隆站班次自然可以增加
Steve avatarSteve2021-12-12
基隆南港台鐵班次多 結果都擠在五堵 汐止 等自強號過
Carol avatarCarol2021-12-15
還在幻想台鐵增班很好笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-12
台鐵優化 捷運化這個大概聽了至少15年來 就是優化不了 待避誤點樣樣來的
Frederic avatarFrederic2021-12-15
都等了15年了,何不再等北宜高鐵確定要怎麼蓋~
Isabella avatarIsabella2021-12-12
現在會急的,只有在北五堵到七堵周邊有土地的人,擔心
Isla avatarIsla2021-12-15
這條捷運蓋不成。但只能到八堵,中央都願意出錢蓋了,
Caroline avatarCaroline2021-12-12
何必硬要把八堵基隆段的台鐵廢掉呢?這是無法復原的決定
Mia avatarMia2021-12-15
台鐵5分鐘內 一班就ok
Faithe avatarFaithe2021-12-12
樓上應該先確認基捷的財務狀況,有辦法用5分鐘一班車
Belly avatarBelly2021-12-15
的班距,一整天都這樣營運。目前機場捷運甚至北捷很多
Freda avatarFreda2021-12-12
路線都沒辦法整天以5分鐘一班車的班距這樣子營運。
Doris avatarDoris2021-12-15
看破手腳囉r兄回頭是岸
Oliver avatarOliver2021-12-12
台鐵是號誌問題啦 號誌死都不改 真的爛到骨子裡
Mary avatarMary2021-12-15
Ryan如果是外地人請不要擅自替基隆人決定v
Quintina avatarQuintina2021-12-12
給你們想了30年有進步嗎?