「先進國家牌」報廢，香菸政策呢? - 菸草

臺灣人極喜歡在推廣理念或政策的時候
以「先進國家也是這麼做。」的說法來當成推動政策的理由之一
彷彿讓不支持的人變成落伍的一方，

追隨先進國家，成為辯護政策的萬靈丹，
推動公投是這樣
反菸是這樣
就連路上能不能抽菸，也以「先進國家沒有這麼規定」來決定不設限


聯合國的宣導文，建議各國要朝廢除死刑的方向發展
而世界衛生組織，也向各國宣導要加強反菸政策
我們的政府
當然也照慣例，不停的拿聯合國、世衛出來說服人民

很可惜，這次死刑爭議，不小心讓政府這張「先進國家牌」報廢了
原本政府說這是世界潮流，我們要跟先進國家一樣；要聽從聯合國來廢死刑
但在國內，
多人舉出「美、日等國也是先進國家，他們也沒有廢除死刑」的說法
來反駁政府的廢死刑政策，並且批評政府盲目跟進

那就奇怪了，
當初反菸政策修法時
董氏和政府，不也是狂拿先進國家如何如何的說法
來指出臺灣一定要反菸到底嗎?

那時怎麼都沒有想到日本對於菸的政策如何如何呢?
他們怎麼都沒有見到日本人那種可以讓吸菸者、非吸菸者共存的做法呢?
到了這次廢除死刑的爭議，
他們才終於發現，同為先進國家，做法也有不同款
而遊說者只會固執的提出他們期望的那款，
搞得「全世界好像都是這麼做
並且我們也一定要這麼做，才是進步，否則你就是落後國家的國民」
矇騙大眾，讓社會盲從，一窩蜂追隨傳說中的「先進國家」，以達成他們的目的。

這次死刑爭議，不管政府各派站在哪邊
都可以看見
以後要再拿「先進國家牌」來唬爛群眾
會比以前更困難了
社會也更不用因為「先進國家」如何如何，就無理由的接受政府的政策了

董氏和政府快點放下「先進國家迷思」，別再拐人
因地適宜
打造一個可以合理存在於臺灣的香菸政策吧!



--
http://www.wretch.cc/blog/npustccw

--