民進黨政府已經決定要放棄台南溪北？ - 台南

By Carol
at 2022-03-24T08:14

Table of Contents

※ 引述《immdwlhu (聶風)》之銘言：
: https://i.imgur.com/GM78Pbv.jpg

: 今天新聞公告了台南市的捷運圖，看了真是令人火大。整個台南溪北各區居然連一條捷運
: 經過都沒有。從白河，東山，柳營，六甲到官田各區，全部都變成了被放棄的區域。看來
: 民進黨已經決定放棄台南這塊地區了。
溪北人口本來就只有溪南的一半不到
人口又集中在新營，佳里跟麻豆三大聚落
後續路網規劃在這三區很正常吧
而且這算什麼
某曾經奪取中央政權
但在台南在野30年的政黨
該黨的交通局長可是認為全台灣只有台北才有蓋捷運的資格
別說台南捷運了，高雄跟台中捷運在他任內可是被非常挑剔的呢

--

Tags: 台南新營東山麻豆官田

All Comments

By Skylar Davis
at 2022-03-21T19:15

當初幹嘛合併

By Noah
at 2022-03-26T16:24

溪北離嘉義還比較近

By Emma
at 2022-03-21T19:15

都有特定帳號在台南版說什麼我們新營白河都跑嘉義逛街購
物，不過前幾週的確診足跡出來好像不是這麼一回事呢天
天來市區吃海底撈逛南紡ㄉ

By Joe
at 2022-03-26T16:24

合併就是衝人口數跟題材台南市區蓋捷運都不一定賺錢了

By Oscar
at 2022-03-21T19:15

還蓋到溪北去到時候還是台南市民負責虧損的錢

By Jake
at 2022-03-26T16:24

如果是在台南市區確診的當然足跡在台南市區..

By Hamiltion
at 2022-03-21T19:15

公車路網都弄不起來蓋什麼捷運?炒地皮嗎?

By Donna
at 2022-03-26T16:24

賠錢(幾乎可說穩賠)算誰的？大家加稅願意嗎？

By Dinah
at 2022-03-21T19:15

公車都弄不好了還捷運，剩炒地皮公用而已

By Regina
at 2022-03-26T16:24

建議蓋高鐵

By Madame
at 2022-03-21T19:15

人口少絕對不是優先考量啦
溪北又是絕對死忠怕啥

By Iris
at 2022-03-26T16:24

北捷以外有賺錢的？

By Annie
at 2022-03-21T19:15

北捷運輸本業也是虧錢

By Gilbert
at 2022-03-26T16:24

市區蓋捷運也是炒地皮用的
到時候爽到財團拿你我納稅錢去補坑

By Genevieve
at 2022-03-21T19:15

建商又有標題可以炒了，未來捷運宅....

By Enid
at 2022-03-26T16:24

合併就是當年KMT要策反DPP的啊你沒看高雄小巨人就中了

By Megan
at 2022-03-21T19:15

台南的天才兄和喚智兄撐到最後一刻才退選

By Linda
at 2022-03-26T16:24

先在人口多的地方蓋，有什麼問題？

By Iris
at 2022-03-21T19:15

台南票倉當幾十年了，策反陰謀論是在搞笑？

By Olive
at 2022-03-26T16:24

這樣也能扯在野黨直接承認人太少蓋捷運會虧錢很難嗎

By Jacob
at 2022-03-21T19:15

交通局長是說誰？

By Dora
at 2022-03-26T16:24

高雄跟台中也都是先蓋市區的才來看要不要往外延伸的，連
已經有捷運的高雄台中都還沒有進一步對旗美以及海線做捷
運規劃
而台南是連市區捷運都還沒有影子就把遠期規劃圖放出來忽

By Ivy
at 2022-03-21T19:15

悠人，難怪之前有人說台南搞好市區捷運再來搞新營的跟嘉
義蓋捷運延伸過來一樣遙不可及

By Megan
at 2022-03-26T16:24

不放遠期是忽略偏鄉，放遠期叫忽悠人，怎樣都能罵就是

By Frederic
at 2022-03-21T19:15

死忠的

By Zora
at 2022-03-26T16:24

合併後像被流放邊疆，可憐

By Steve
at 2022-03-21T19:15

等市區第一條捷運生出來再說，不然都只是政府在嘴炮而已

By Rachel
at 2022-03-26T16:24

以前在白河當兵還真的都跑嘉義XD

By Edwina
at 2022-03-21T19:15

溪北不需要什麼建設，畢竟是死忠的

By Frederica
at 2022-03-26T16:24

我以為溪北都KMT，會有人照顧他們

By Sandy
at 2022-03-21T19:15

捷運本來就是為了紓解人潮和車流問題

By Robert
at 2022-03-26T16:24

講白了，以溪北的幅員，單條捷運還要反覆轉乘反而麻煩

By Annie
at 2022-03-21T19:15

蓋到那邊幹嘛又沒人

By Tracy
at 2022-03-26T16:24

看到這個路線圖完全不知如何吐槽
10年前到現在連公車都做不好

By Kelly
at 2022-03-21T19:15

台北捷運蓋了30年是146公里
北捷到現在還在虧錢台南一下這個路線提了246公里

By Callum
at 2022-03-26T16:24

高雄43公里的捷運花了1800億 264公里超過一兆吧

By Aaliyah
at 2022-03-21T19:15

這個真的是提爽的 2060年可以完工的話我捐財產給紅十字會

By Hazel
at 2022-03-26T16:24

外加終生吃素出家當和尚

By Isla
at 2022-03-21T19:15

這是路網核定啦，是交通部規定你要先有整體路網的規劃
，以後就參考這個規劃去蓋。但每一個都需要經過自己的
審核程序，不是畫出來就會蓋的，只是先做非常粗淺的規
劃，才不會以後建的時候有轉乘距離太長的問題

By Ida
at 2022-03-26T16:24

推樓上科普（社普？）

By Hedy
at 2022-03-21T19:15

規劃捷運智障程度高路網規劃好共享汽車還比較方便

By Eartha
at 2022-03-26T16:24

搞智慧交控專用車道電動車才是正途

By Doris
at 2022-03-21T19:15

By Emma
at 2022-03-26T16:24

我認為有那個錢還不如拿去改善偏鄉孩童老人照顧教育與青年
問題才是

By Gary
at 2022-03-21T19:15

捷運絕對有必要，光是減少交通死傷事故就很值得

By Rae
at 2022-03-26T16:24

還有空汙減少，節省的時間都不是賺錢虧錢可以衡量的

By Kristin
at 2022-03-21T19:15

要不要先做好功課!! 這明明是優先路網~溪北放在未來路網~~

By Kama
at 2022-03-26T16:24

很丟臉阿!! 這也能自嗨成一篇?

By Genevieve
at 2022-03-21T19:15

捷運不能治百病啦，要減少交通事故還不如叫政府好好把標線
畫好、教導民眾正確的行車觀念，而不是成天只會叫人家慢慢
騎就好、體諒人家的不小心

By Tracy
at 2022-03-26T16:24

沒有人說捷運治百病啊但是至少比鍵盤發廢噓強多了

By George
at 2022-03-21T19:15

市區捷運都不見得可以賺錢了還溪北？

By Tracy
at 2022-03-26T16:24

市區先來個市民十公里免費公車養乘客吧

民進黨政府已經決定要放棄台南溪北？ - 台南

All Comments

Related Posts

南市前議長賴美惠涉詐助理費檢調漏夜訊

0324-0325天氣說明

幹嘛不放棄捷運改作自動駕駛?

威秀影城電影票

民進黨政府已經決定要放棄台南溪北？